Решение по делу № 2-1384/2016 ~ М-595/2016 от 09.03.2016

2- 1384/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации        

«13» мая 2016 г.                                         г. Белебей РБ

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Савиной О.В.,

при секретаре Митряшкиной А.В.,

с участием представителя истца Кузьминой А.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к Бахтияровой В.Г. о взыскании задолженности по соглашению,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с Бахтияровой В.Г. в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала задолженность в размере <данные изъяты> руб., в том числе:

по Договору об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из них: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты – 1 <данные изъяты> руб., комиссии – <данные изъяты> руб., неустойка – <данные изъяты> руб.;

по Договору об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 <данные изъяты> руб., из них: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб., комиссии – <данные изъяты> руб., неустойка – <данные изъяты> руб.;

по дополнительному соглашению к договору банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ о кредитовании счета путем предоставления кредита в форме «овердрафт» от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из них: основной долг – 1 <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб., комиссии – <данные изъяты> руб., неустойка – <данные изъяты> руб.; расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Дополнительного офиса Башкирского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и ООО Компания «Корвет» был заключен Договор об открытии кредитной линии, согласно п. 1.1. которого банк обязался открыть ООО Компания «Корвет» кредитную линию на общую сумму <данные изъяты> руб. на реконструкцию здания дилерского центра, а ООО Компания «Корвет» обязалось возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях заключенного Договора об открытии кредитной линии. Пунктом 1.4. Договора об открытии кредитной линии определен размер процентной ставки за пользование кредитом из расчета 15,00% годовых. На основании п. 6.9. Договора об открытии кредитной линии размер кредитной ставки, предусмотренной п. 1.4. Договора об открытии кредитной линии, увеличен до 17,00% годовых (уведомление за исх. от ДД.ММ.ГГГГ).

    Согласно п. 6.2. Договора об открытии кредитной линии (в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ), в обеспечение исполнения должником своих обязательств по Договору об открытии кредитной линии Должником было предоставлено поручительство физического лица по договору поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Банком и Бахтияровой В.Г.;

    ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Башкирского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и ООО Компания «Корвет» был заключен Договор об открытии кредитной линии, согласно п. 1.1. которого Банк обязался открыть ООО Компания «Корвет» кредитную линию на общую сумму <данные изъяты> руб. на реконструкцию здания дилерского центра, а ООО Компания «Корвет» обязалось возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях заключенного Договора об открытии кредитной линии. Пунктом 1.4. Договора об открытии кредитной линии определен размер процентной ставки за пользование кредитом в размере 16,75 % годовых. На основании п. 6.9. Договора об открытии кредитной линии размер кредитной ставки, предусмотренной п. 1.4. Договора об открытии кредитной линии, увеличен до 18,75 % годовых (уведомление за исх. от ДД.ММ.ГГГГ).

    Согласно п. 6.2. Договора об открытии кредитной линии в обеспечение исполнения должником своих обязательств по Договору об открытии кредитной линии Должником было предоставлено поручительство физического лица по договору поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Банком и Бахтияровой В.Г.;

    ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Башкирского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и ООО Компания «Корвет» было заключено Дополнительное соглашение к Договору банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ о кредитовании счета путем предоставления кредита в форме «овердрафт» , согласно п. 1.1., п. 1.2. которого Банк обязался предоставить ООО Компания «Корвет» кредит на недостаточности или отсутствие денежных средств на счете на общую сумму, не превышающую 1 785 000,00 руб., а ООО Компания «Корвет» обязалось возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях заключенного Соглашения о кредитовании счета в форме «овердрафт». Пунктом 1.4. Соглашения о кредитовании счета в форме «овердрафт» определен размер процентной ставки за пользование кредитом из расчета 17,20% годовых.

    Согласно п. 5.3. Соглашения о кредитовании счета в форме «овердрафт» в обеспечение исполнения должником своих обязательств по Соглашению Должником было предоставлено поручительство физического лица по Договору поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Банком и Бахтияровой В.Г.

    Согласно п. 4.7. Договоров об открытии кредитной линии, п. 3.5. Соглашения о кредитовании счета в форме «овердрафт» Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита (части Кредита), уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), за весь срок, на который предоставляется кредит в следующих случаях: если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из перечисленных обязанностей, в том числе: обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты.

    Указывает, что заемщиком не исполняются обязательства по погашению основного долга и процентов по Договорам об открытии кредитной линии, Соглашению о кредитовании счета в форме «овердрафт», что подтверждается мемориальными ордерами.

    Пунктом 4.8. Договоров об открытии кредитной линии и пунктом 3.6. Соглашения о кредитовании счета в форме «овердрафт» установлено, что срок возврата Кредита и уплаты начисленных процентов, установленный Кредитором в требовании о досрочном возврате кредита, считается вновь установленным Сторонами сроком возврата Кредита и уплаты процентов, при несоблюдении которого Заемщик несет ответственность, установленную Договором.

    В соответствии с п. 2.4. Договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по Кредитному договору, указанных в п. 1.2. Договора поручительства, Кредитор вправе направлять Поручителю письменное требование об исполнении обязательств по договору.

    Согласно вышеназванным условиям Договоров об открытии кредитной линии, Соглашения о кредитовании счета в форме «овердрафт» и Договоров поручительства в адрес поручителя Бахтияровой В.Г. направлено требование о досрочном возврате всей суммы задолженности и уплаты процентов, начисленных на сумму основного долга (исх. 2 от ДД.ММ.ГГГГ) в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако по состоянию на текущую дату поручителем обязательства по договорам об открытии кредитной линии и Соглашению о кредитовании счета в форме «овердрафт» исполнены не были.

Пунктом 2.1. ст. 2 договора поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, договора поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, договора поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно абзаца 1 п. 2.2. договоров поручительства физического лица Бахтиярова В.Г. отвечает, в том числе, и за досрочный возврат кредита, в случае предъявления кредитором требования по основаниям, установленным Договорами об открытии кредитной линии и соглашением о кредитовании счета в форме «овердрафт».

Ответчик Бахтиярова В.Г. на судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась путем направления судебного извещения заказной корреспонденцией, но извещение не получила и оно было возвращено в адрес суда без вручения с отметкой «возвращается за истечением срока хранения». Мнение по иску в суд не представила.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

На основании ст. 117 ГПК РФ, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Статья 118 ГПК РФ предусматривает, что лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

На лиц, участвующих в деле, согласно ст. 35 ГПК РФ возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Реализация гарантированного ст. 46 ч.1 Конституции РФ права на судебную защиту предполагает не только правильное, но и своевременное рассмотрение и разрешение дела, на что указывает ст. 2 ГПК РФ, закрепляющая задачи и цели гражданского судопроизводства.

Суд считает поступившие в адрес суда сведения о невручении почтовой корреспонденции с судебными извещениями, является надлежащим извещением ответчика о времени и месте рассмотрения дела.

Поскольку неявка ответчика на судебное заседание является её волеизъявлением, при этом, доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание до начала судебного заседания, исходя из требовании ч. 1 ст. 167 ГПК РФ, суду не представлено, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной.

В судебном заседании истец – представитель истца Кузьмина А.В., заявленные требования поддержала, обстоятельства, изложенные в иске, подтвердила, на удовлетворении требований настаивает.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела и представленные доказательства в совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательства заемщиком было обеспечено неустойкой.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Заемщик, не исполняя обязанности по возврату полученных денежных средств и своевременной уплате начисленных банком процентов за пользование кредитом, нарушил требования закона и условия заключенного им кредитного договора.

Согласно ст. 361, 363 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом достоверно установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Дополнительного офиса Башкирского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и ООО Компания «Корвет» был заключен Договор об открытии кредитной линии.

Согласно п. 1.1. банк обязался открыть ООО Компания «Корвет» кредитную линию на общую сумму <данные изъяты> руб. на реконструкцию здания дилерского центра, а ООО Компания «Корвет» обязалось возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях заключенного Договора об открытии кредитной линии.

Пунктом 1.4. Договора об открытии кредитной линии определен размер процентной ставки за пользование кредитом из расчета 15,00% годовых.

На основании п. 6.9. Договора об открытии кредитной линии размер кредитной ставки, предусмотренной п. 1.4. Договора об открытии кредитной линии, увеличен до 17,00% годовых (уведомление за исх. от ДД.ММ.ГГГГ).

    Согласно п. 6.2. Договора об открытии кредитной линии (в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ), в обеспечение исполнения должником своих обязательств по Договору об открытии кредитной линии Должником было предоставлено поручительство физического лица по договору поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Банком и Бахтияровой В.Г..

    ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Башкирского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и ООО Компания «Корвет» был заключен Договор об открытии кредитной линии,.

Согласно п. 1.1. Банк обязался открыть ООО Компания «Корвет» кредитную линию на общую сумму <данные изъяты> руб. на реконструкцию здания дилерского центра, а ООО Компания «Корвет» обязалось возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях заключенного Договора об открытии кредитной линии.

Пунктом 1.4. Договора об открытии кредитной линии определен размер процентной ставки за пользование кредитом в размере 16,75 % годовых.

На основании п. 6.9. Договора об открытии кредитной линии размер кредитной ставки, предусмотренной п. 1.4. Договора об открытии кредитной линии, увеличен до 18,75 % годовых (уведомление за исх. от ДД.ММ.ГГГГ).

    Согласно п. 6.2. Договора об открытии кредитной линии в обеспечение исполнения должником своих обязательств по Договору об открытии кредитной линии Должником было предоставлено поручительство физического лица по договору поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Банком и Бахтияровой В.Г..

    ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Башкирского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и ООО Компания «Корвет» было заключено Дополнительное соглашение к Договору банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ о кредитовании счета путем предоставления кредита в форме «овердрафт» .

Согласно п. 1.1., п. 1.2. Банк обязался предоставить ООО Компания «Корвет» кредит на недостаточности или отсутствие денежных средств на счете на общую сумму, не превышающую 1 <данные изъяты> руб., а ООО Компания «Корвет» обязалось возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях заключенного Соглашения о кредитовании счета в форме «овердрафт».

Пунктом 1.4. Соглашения о кредитовании счета в форме «овердрафт» определен размер процентной ставки за пользование кредитом из расчета 17,20% годовых.

    Согласно п. 5.3. Соглашения о кредитовании счета в форме «овердрафт» в обеспечение исполнения должником своих обязательств по Соглашению Должником было предоставлено поручительство физического лица по Договору поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Банком и Бахтияровой В.Г..

    Согласно п. 4.7. Договоров об открытии кредитной линии, п. 3.5. Соглашения о кредитовании счета в форме «овердрафт» Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита (части Кредита), уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), за весь срок, на который предоставляется кредит в следующих случаях: если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из перечисленных обязанностей, в том числе: обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты.

    Пунктом 4.8. Договоров об открытии кредитной линии и пунктом 3.6. Соглашения о кредитовании счета в форме «овердрафт» установлено, что срок возврата Кредита и уплаты начисленных процентов, установленный Кредитором в требовании о досрочном возврате кредита, считается вновь установленным Сторонами сроком возврата Кредита и уплаты процентов, при несоблюдении которого Заемщик несет ответственность, установленную Договором.

    В соответствии с п. 2.4. Договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по Кредитному договору, указанных в п. 1.2. Договора поручительства, Кредитор вправе направлять Поручителю письменное требование об исполнении обязательств по договору.

Пунктом 2.1. ст. 2 договора поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, договора поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, договора поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно абзаца 1 п. 2.2. договоров поручительства физического лица Бахтиярова В.Г. отвечает, в том числе, и за досрочный возврат кредита, в случае предъявления кредитором требования по основаниям, установленным Договорами об открытии кредитной линии и соглашением о кредитовании счета в форме «овердрафт».

Кредитор свои обязательства по указанным договорам и соглашению выполнил в полном объему, перечислив на расчетный счет ООО Компания «Корвет» денежные средства (кредит).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец свои обязательства по договорам об открытии кредитной линии и дополнительного соглашения к договору банковского счета выполнил.

Из материалов дела, следует, что ответчиком не исполняются обязательства по погашению основного долга и процентов по Договорам об открытии кредитной линии, Соглашению о кредитовании счета в форме «овердрафт», что подтверждается мемориальными ордерами, представленными в материалы дела.

До момента обращения истца в суд, ответчик свои обязательства по погашению задолженности по Договорам об открытии кредитной линии, а также Соглашению о кредитовании счета, не исполнил.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств, истцом направлено ответчику требование о досрочном возврате задолженности.

Бахтияровой В.Г. ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о досрочном возврате всей суммы задолженности и уплаты процентов, начисленных на сумму основного долга.

Однако заемщик не исполнил принятые на себя обязательства, что привело к увеличению размера задолженности.

Частью 1 ст. 56 ГПК РФ на каждую сторону возложено бремя доказывания тех обстоятельств, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец представленными документами доказал обоснованность требований о взыскании с ответчика задолженности по Договорам об открытии кредитной линии, а также Соглашению о кредитовании счета.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по Договорам об открытии кредитной линии, Соглашению о кредитовании счета в форме «овердрафт» составляет <данные изъяты> руб., в том числе: по Договору об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из них: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб., комиссии – <данные изъяты> руб., неустойка – <данные изъяты> руб.; по Договору об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из них: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб., комиссии – <данные изъяты> руб., неустойка – <данные изъяты> руб.; по дополнительному соглашению к договору банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ о кредитовании счета путем предоставления кредита в форме «овердрафт» от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из них: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб., комиссии – <данные изъяты> руб., неустойка – <данные изъяты> руб.

Расчет, относительно суммы иска, представленный истцом, по мнению суда, соответствует требованиям закона, а потому его следует положить в основу судебного решения по причине того, что сумму долга и процентов по договору займа ответчик не оспаривает.

Ответчиком в свою очередь каких-либо доказательств надлежащего исполнения заключенных с истцом договоров, уплаты долга по кредиту и процентов, в соответствии с условиями договоров, не представлено.

Принимая во внимание, что ответчик в добровольном порядке задолженность не погасил, тогда как истец, действуя разумно и добросовестно, надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, судебные расходы подлежат возмещению в пользу истца ответчиком.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к Бахтияровой В.Г. о взыскании задолженности удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Бахтияровой В.Г. в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала задолженность в размере <данные изъяты> руб., в том числе:

по Договору об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из них: основной долг – 11 <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб., комиссии – <данные изъяты> руб., неустойка – <данные изъяты> руб.;

по Договору об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из них: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб., комиссии – <данные изъяты> руб., неустойка – <данные изъяты> руб.;

по дополнительному соглашению к договору банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ о кредитовании счета путем предоставления кредита в форме «овердрафт» от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из них: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб., комиссии – <данные изъяты> руб., неустойка – <данные изъяты> руб.

Взыскать с Бахтияровой В.Г. в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения.

    Судья (подпись) О.В.Савина

    Копия верна

    Судья                                      О.В. Савина

2-1384/2016 ~ М-595/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Башкирского регионального отделения
Ответчики
Бахтиярова Виктория Галеевна
Суд
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Савина Оксана Вячеславовна
Дело на странице суда
belebeevsky--bkr.sudrf.ru
09.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.03.2016Передача материалов судье
11.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.05.2016Судебное заседание
13.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.12.2016Дело оформлено
21.12.2016Дело передано в архив
14.03.2017Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
14.03.2017Изучение поступившего ходатайства/заявления
23.03.2017Судебное заседание
06.04.2017Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее