Решение по делу № 2-5230/2014 ~ М-3752/2014 от 18.08.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2014 года г. Химки

Химкинский городской суд Московской области в составе судьи Дубровина Д.Е., с участием прокурора Саликовой А.В., истца – Кнуровой М.И., ответчика ФИО, при секретаре Алхановой К.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Кнуровой М. И. в интересах несовершеннолетней ФИО2 к ФИО о взыскании компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истица в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2 обратились в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, указывая, что приговором Химкинского городского суда Московской области от /дата/. (вступившим в законную силу) ответчик был признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности), в результате данного преступления несовершеннолетняя ФИО2 осталась без отца ФИО1 принимавшего активное участие в ее жизни, была нарушена целостность семьи в результате утраты близкого человека, с учетом этого истица просила взыскать с ответчика морального вреда <данные изъяты>., а также судебные расходы.

Истица в судебное заседание явилась, требования поддержала.

Ответчика в судебное заседание явился, иск не признал.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, заключение прокурора полагавшего иск обоснованным, приходит к следующему.

Судом установлено, что приговором Химкинского городского суда Московской области от /дата/. (вступившим в законную силу) ответчик был признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности) ФИО1, который являлся отцом несовершеннолетней ФИО2, таким образом ответчик является лицом ответственным за вред вызванный смертью ФИО1

Согласно ч. 1 ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст. 1100 ГК РФ Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников,

Учитывая, что в результате гибели ФИО1, который являлся отцом несовершеннолетней ФИО2 была нарушена целостность ее семьи, т.е. причинен вред ее личным неимущественным правам, она лишились отца, исходя из принципов разумности и справедливости, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в виде расходов по составлению искового заявления <данные изъяты>., а также госпошлину в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО в пользу ФИО2 в лице ее законного представителя Кнуровой М. И. компенсацию морального вреда <данные изъяты>., расходов по составлению искового заявления <данные изъяты>., а также госпошлину в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья:

Решение суда в окончательной форме изготовлено 25.11.2014г.

Федеральный судья: