Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2650/2014 ~ М-1427/2014 от 12.03.2014

Дело № 2-2650/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 апреля 2014 года город Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

Председательствующего судьи Габдрахманова А.Р.,

при секретаре Людинове Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Велиева Д.Р. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Велиев Д.Р. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения страхового возмещения в размере <данные изъяты>., неустойки с <дата>. в сумме <данные изъяты>. и на дату вынесения решения суда, по факту ДТП от <дата>, а также расходов по оценке <данные изъяты>., расходов по оплате услуг представителя, расходов по удостоверению доверенности.

В судебное заседание стороны представили мировое соглашение, просили его утвердить, по условиям которого:

1. Истец —Велиев Д.Р. отказывается от исковых требований в полном объеме, а именно: взыскании страхового возмещения <данные изъяты> расходов по оценке <данные изъяты>., неустойки с <дата>. в сумме <данные изъяты>. и на дату вынесения решения суда, судебных издержек, понесенных по делу.

2. Ответчик – ООО «Росгосстрах» филиал ООО “Росгосстрах” в УР
обязуется выплатить Велиеву Д.Р. за ущерб, причиненный ТС <данные изъяты> по факту ДТП <дата> г., страховое возмещение <данные изъяты>. в безналичном порядке в течение десяти рабочих дней с момента утверждения судом мирового соглашения.

3. Истец отказывается от всех возможных к предъявлению Ответчику штрафных санкций, в том числе процентов, предусмотренных статьей 395Гражданского кодекса Российской Федерации, а также пеней, неустоек, морального вреда и т.д.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.220,221 ГПК РФ, о недопустимости вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям разъяснены и понятны.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу по иску Велиева Д.Р, к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, по условиям которого:

1. Истец —Велиев Д.Р. отказывается от исковых требований в полном объеме, а именно: взыскании страхового возмещения <данные изъяты>., расходов по оценке <данные изъяты>., неустойки с <дата>. в сумме <данные изъяты>. и на дату вынесения решения суда, судебных издержек, понесенных по делу.

2. Ответчик – ООО «Росгосстрах» филиал ООО “Росгосстрах” в УР
обязуется выплатить Велиеву Д.Р. за ущерб, причиненный ТС <данные изъяты> по факту ДТП <дата> г., страховое возмещение <данные изъяты>. в безналичном порядке в течение десяти рабочих дней с момента утверждения судом мирового соглашения.

3. Истец отказывается от всех возможных к предъявлению Ответчику штрафных санкций, в том числе процентов, предусмотренных статьей 395Гражданского кодекса Российской Федерации, а также пеней, неустоек, морального вреда и т.д.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам последствия утверждения мирового соглашения о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Определение изготовлено председательствующим судьей в совещательной ком­нате.

Председательствующий судья А.Р. Габдрахманов