Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2730/2020 ~ М-1602/2020 от 05.03.2020

УИД28RS0004-01-2020-001071-15

Дело № 2а-2001/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

17 марта 2020 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Астафьевой Т.С.

при секретаре БурдинеВ.В.

с участием административного истца ОленчукЮ.И., административного ответчика судебного пристава-исполнителя ЧураковойС.А., представителя ответчика УФССП России по Амурской области Штейнбреннера В.Э., представителя заинтересованного лица ПО «Садовое» Калашниковой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлениюОленчукЮ.И. о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя ОСП № 3 по г. Благовещенску ЧураковойС.А., начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП № 3 по г. Благовещенску СтефановаД.Б., ОСП № 3 по г. Благовещенску, постановления от 18.11.2019 года о внесении изменений в ранее вынесенное постановление об окончании исполнительного производства 88333/18/28022-ИП от 18.11.2019 года, признании незаконным возбуждение исполнительного производства 88333/18/28022-ИП

УСТАНОВИЛ:

В производстве Благовещенского городского суда находится указанное административное дело, в рамках которого ОленчукомЮ.И. оспаривается, в том числе законность возбуждения 13.07.2018 года, то есть до поступления исполнительного листа (по мнению ОленчукаЮ.И. исполнительный лист поступил вОСП № 3 по г. Благовещенску 19.07.2018 года), исполнительного производства № 88333/18/28022-ИП.

17 марта 2020 года в ходе судебных прений административный истец ОленчукЮ.И. отказался от требований административного искового заявления о признании незаконным возбуждение исполнительного производства 88333/18/28022-ИП 13.07.2018 года, просил производство по делу в указанной части прекратить. Пояснил, что последствия отказа от требований административного искового заявления ему известны и понятны.

Изучив материалы дела, суд полагает возможным, в соответствии с частью 2 статьи 157 КАС РФ, принять заявленный административным истцом отказ от иска, поскольку такой отказ закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает.

Ввиду отказа административного истца от требований и принятия его судом производство по делу в части требований административного искового заявления ОленчукаЮ.И. о признании незаконным возбуждение исполнительного производства № 88333/18/28022-ИП 13.07.2018 года подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 3 части 1 статьи 194 КАС РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 157, 194,198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Оленчука Ю. И. от требований административного искового заявления о признании незаконным возбуждение исполнительного производства 88333/18/28022-ИП 13.07.2018 года.

Производство по административному делу в части требований административного искового заявленияОленчука Ю. И. о признании незаконным возбуждение исполнительного производства 88333/18/28022-ИП 13.07.2018 года -прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

ПредседательствующийТ.С. Астафьева