Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1173/2012 ~ М-916/2012 от 05.04.2012

Дело № 2-1173/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 11 мая 2012 года

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Макаровой Н.А.,

при секретаре Копейкиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Балашова Алексея Викторовича к орг1 о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Балашов А.В. обратился в суд с исковым заявлением к орг1 о признании за ним права пользования кВ. № по <адрес> на условиях договора социального найма.

В обоснование своих требований сослался на то, что он с 2011г. проживает совместно с Ковалевой И.А. по адресу <адрес>. Вышеуказанное жилое помещение предоставлено последней на основании договора найма от ДД.ММ.ГГГГ С момента его заселения они проживают одной семьей, ведут совместное хозяйство, оплачивают коммунальные услуги. При обращении в органы осуществляющие постановку на регистрационный учет граждан по месту жительства Кировского района и администрацию Кировского района г. Красноярска, был получен устный отказ и разъяснено право на обращение с данным требованием в суд. До настоящего времени с регистрационного учета с прежнего места жительства не снимался, так как отсутствует возможность зарегистрироваться по фактическому месту жительства. На регистрационном учете в спорном жилом помещении так же состоит несовершеннолетний ребенок Ковалевой И.А.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления Балашова А.В. без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судебное заседание по настоящему делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут. Однако заявитель, будучи извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд в известность не поставил, о рассмотрении заявления в его отсутствие не ходатайствовал.

Судебное заседание в связи с неявкой указанного лица было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>.

В судебное заседание на обозначенную дату и время заявитель Балашов А.В. вновь не явился, извещался судом надлежащим образом – лично повесткой. При этом в суд не представлено каких-либо документов, свидетельствующих о наличии уважительных причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания и заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не поступило.

Данные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии у истца заинтересованности в исходе настоящего дела.

Принимая во внимание, что Балашов А.В. вторично не явился в судебное заседание, суд полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Балашова Алексея Викторовича к орг1 о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма.

Разъяснить участникам процесса: после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке; суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ настоящего Кодекса, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска.

Судья - Н.А. Макарова