Решение по делу № 2-1391/2016 ~ М-1011/2016 от 14.04.2016

Дело № 2-1391/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 11 мая 2016 г.

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Коргун Н.В.

при секретаре судебного заседания Салиховой Р.Р.

с участием ответчика Серова С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения <№> ПАО Сбербанк к Серову ... о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения <№> ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Серову ... о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору.

В обоснование указало, что <дата обезличена> ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения <№> ПАО «Сбербанк России» и Серов С.Н. заключили кредитный договор <№>, в соответствии с которым Серову С.Н. был предоставлен кредит на цели личного потребления, в размере ... руб., сроком на ... месяцев, под ... годовых. В соответствии с условиями кредитного договора, Серов С.Н. принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами, в соответствии с графиком. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере ... руб. банк выполнил надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме. В нарушение условий договора ответчиком Серовым С.Н. обязанности по погашению кредита надлежащим образом не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. В связи с чем, заемщику Серову С.Н. было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед банком. До настоящего времени данное требование не исполнено. По состоянию на <дата обезличена> задолженность перед банком по кредитному договору <№> от <дата обезличена> составляет ... руб., в том числе ... руб. – неустойка, начисленная до <дата обезличена>, ... руб. – просроченные проценты, ... руб. – просроченный основной долг.

Просит взыскать с ответчика Серова С.Н. сумму кредитной задолженности по состоянию на <дата обезличена> - ... руб., в том числе ... руб. – неустойка, начисленная до <дата обезличена>, ... ... руб. – просроченные проценты, ... руб.– просроченный основной долг, расходы по оплате государственной пошлины, в размере ... руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Серов С.Н. исковые требования признал в полном объеме.

В силу п.5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

В соответствии со ст.12 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии со ст.56 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, каждая из сторон должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. Сторонам были разъяснены их права и обязанности, предупреждены о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, были созданы все условия реализации прав, установления фактических обстоятельств дела.

Декларацией прав и свобод человека и гражданина ст. 32 каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации, каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом и каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Письменная форма кредитного договора, предусмотренная ст. 820 ГК РФ, сторонами соблюдена, что подтверждается кредитным договором <№> <дата обезличена>.

Получение заемщиком Серовым С.Н. суммы кредита в размере ... руб. и, тем самым заключение кредитного договора <№> от <дата обезличена>, подтверждается мемориальным ордером <№> от <дата обезличена>.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.

    В соответствии с ч. 2 ст. 819, ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Согласно пунктов 1, 2, 4, 6 кредитного договора <№> от <дата обезличена> кредит, в размере ... руб. выдан Серову С.Н. на цели личного потребления на срок ... месяцев с даты его фактического предоставления, под ...% годовых. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета заемщика п.(8).

С графиком платежей Серов С.Н. ознакомлен, что подтверждается его подписью в данном документе.

В нарушение требований закона и условий договора погашение по кредиту Серовым С.Н. производится ненадлежащим образом, дата последнего гашения задолженности – <дата обезличена>.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Проценты за пользование кредитом являются платой за весь комплекс действий, совершаемых при выдаче кредита и его погашении заемщиком и по своей правовой природе призваны покрывать как расходы кредитной организации, так и включать соответствующий доход банка по этой операции; тем самым, взимание комиссионных вознаграждений при кредитовании помимо иных, установленных кредитным договором процентов за пользование кредитом представляет собой форму дополнительного незаконного обременения заемщика, заключившего подобный кредитный договор, что не может быть признано допустимым.

Порядок предоставления кредита регламентирован Положением «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)», утвержденным Центральным банком Российской Федерации 31 августа 1998 г. № 54-П.

В силу положений ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 02 декабря 1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Выдача (предоставление) кредита, принятие платежей в счет погашения кредита - это действия, направленные на исполнение обязанности банка в рамках кредитного договора. Без совершения указанных действий банк не может должным образом заключить и исполнить кредитное соглашение.

Согласно п. 12 кредитного договора <№> от <дата обезличена>, за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом в размере ...% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

В соответствии с ч. 2 ст. 819, ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

<дата обезличена> в адрес ответчика Серова С.Н. направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки в срок не позднее <дата обезличена>. Данное требование Серовым С.Н. не исполнено.

Согласно расчетам истца задолженность Серова С.Н. по кредитному договору <№> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> составляет ... руб., в том числе ... руб. – неустойка, начисленная до <дата обезличена>, ... руб. – просроченные проценты, ... руб.– просроченный основной долг.

Указанные расчеты суд находит верными, ответчик Серов С.Н. исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения <№> ПАО «Сбербанк России» признал в полном объеме, суд принимает признание иска ответчиком, как не противоречащее закону.

При указанных обстоятельствах и в силу вышеназванных норм права требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины, в размере 7.447,27 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения <№> ПАО Сбербанк к Серову ... о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Серова ... в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения <№> ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору <№> от <дата обезличена>, в сумме ... руб. (...), в том числе ... руб. – неустойка, начисленная до <дата обезличена>, ... руб. – просроченные проценты, ... руб.– просроченный основной долг.

Взыскать с Серова ... в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения <№> ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. (...).

Всего подлежит взысканию с Серова ... в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения <№> ПАО Сбербанк сумма ... (...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд РБ в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья:                     Н.В. Коргун