Приговор по делу № 1-393/2014 от 30.07.2014

у.д. № 1-393/2014 (следственный № 710598)

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Черногорск 22 сентября 2014 года

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Ионкина К.В.,

с участием государственного обвинителя Кузьминой М.В.,

защитников – адвокатов: Чаптыкова А.В., Чуприна И.И., Тенятникова В.Н., предоставивших удостоверение и ордер,

подсудимых Сидоренко В.С., Кокотова, В.М., Каширина А.С.,

при секретаре Кульпиной И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Сидоренко В.С., родившегося *** зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, судимого:

- 15 апреля 2010 года Черногорским городским судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года. Постановлением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 11 января 2012 года условное осуждение по приговору от 15 апреля 2010 года отменено, приговор приведен к реальному исполнению, назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Заводского районного суда г.Кемерово от 18 июля 2013 года, неотбытая часть лишения свободы заменена на исправительные работы сроком на 5 месяцев 23 дня, освобождён 29 июля 2013 года. 11 марта 2014 года снят с учета уголовно - исполнительной инспекции в связи с отбытием наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

Кокотова В.М., родившегося *** *** зарегистрированного по адресу: ***, фактически проживающего по адресу: *** не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

Каширина А.С., родившегося *** зарегистрированного по адресу: *** фактически проживающего по адресу: *** *** не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сидоренко В.С., Кокотов В.М., незаконно приобрели и хранили без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Каширин А.С. незаконно перевез без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Данное преступление совершено ими при следующих обстоятельствах.

02 мая 2014 года в 10 часов 00 минут у Сидоренко В.С., находящегося на территории ООО «***», расположенного по адресу: ***, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Для осуществления своих преступных действий 02 мая 2014 года в 10 часов 05 минут Сидоренко В.С. достиг договоренности с Кашириным А.С., имеющим в личном пользовании автомашину ВАЗ 21061, государственный регистрационный знак ***, поставив последнего в известность о своих преступных намерениях по незаконному приобретению без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, о доставке к месту приобретения наркотического средства и последующей перевозки наркотического средства в г. Черногорск Республики Хакасия, на что Каширин А.С. ответил согласием.

Продолжая свои преступные действия, Сидоренко В.С. 02 мая 2014 года в 11 часов, находясь на территории ООО «***», расположенного по адресу: *** вступил с Кокотовым В.М. в преступный сговор, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Так, Сидоренко B.C. должен был достичь договоренности с Кашириным А.С., имеющего в личном пользовании автомашину ВАЗ 21061, государственный регистрационный знак ***, о доставке к месту приобретения наркотического средства и последующей перевозки наркотического средства в г. Черногорск Республики Хакасия, совместно с Кокотовым В.М. путем сбора руками верхушечных частей дикорастущей конопли незаконно приобрести наркотическое средство - марихуану и незаконно хранить его с целью последующего совместного с Кокотовым В.М. личного употребления.

Кокотов В.М. должен был, совместно с Сидоренко B.C. путем сбора руками верхушечных частей дикорастущей конопли незаконно приобрести наркотическое средство — марихуану и незаконно хранить его с целью последующего совместного с Сидоренко B.C. личного употребления.

02 мая 2014 года в 12 часов 10 минут Кокотов В.М. и Сидоренко В.С., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, действуя совместно и согласованно, на автомашине ВАЗ 21061, государственный регистрационный знак ***, под управлением Каширина А.С., осведомленного о преступных намерениях Сидоренко B.C. и Кокотова В.М. по незаконному приобретению наркотического средства, прибыли на поле, расположенное в 1,9 км в южном направлении от магазина «***», расположенного по адресу: *** *** где Сидоренко B.C. и Кокотов В.М., действуя совместно и согласованно, в период с 12 часов 10 минут до 12 часов 20 минут, путем сбора руками верхушечных частей дикорастущей конопли незаконно совместно приобрели наркотическое средство - марихуану, общим весом 312,31 г., которое поместили в два пакета из полимерного материала и стали незаконно совместно хранить без цели сбыта.

После этого, Сидоренко B.C. и Кокотов В.М., продолжая свой преступный умысел, незаконно храня наркотическое средство- марихуану, проследовали к автомашине ВАЗ 21061, государственный регистрационный знак ***, в которой находился Каширин А.С., где Сидоренко B.C., действуя согласованно с Кокотовым В.М., поместил незаконно приобретенное наркотическое средство -марихуану, весом 235,38 г., находящееся в полимерном пакете, на пол автомашины, под передним пассажирским сиденьем и продолжил незаконно хранить его без цели сбыта, с целью последующего совместного с Кокотовым В.М. личного употребления до 12 часов 30 минут 02 мая 2014 года.

Кокотов В.М., действуя согласованно с Сидоренко B.C., незаконно приобретенное наркотическое средство, весом 76,93 г., находящееся в полимерном пакете, продолжил незаконно хранить при себе, а именно под своей курткой без цели сбыта, с целью последующего совместного с Сидоренко B.C. личного употребления до 12 часов 30 минут 02 мая 2014 года.

Непосредственно после этого, Каширин А.С., действуя с преступным умыслом направленным на незаконную перевозку без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, на автомашине ВАЗ 21061, государственный регистрационный знак ***, осознавая, что в салоне указанной автомашины находится незаконно приобретенное Сидоренко B.C. и Кокотовым В.М. наркотическое средство, проследовал в г. Черногорск Республики Хакасия, тем самым незаконно перевез в салоне автомашины указанное наркотическое средство.

02 мая 2014 года в 12 часов 30 минут Сидоренко B.C. и Каширин А.С. около *** были задержаны сотрудниками УФСКН России по РХ. Кокотов В.М., осознавая общественный характер своих действий и желая избежать уголовной ответственности, с места преступления скрылся, при этом пакет с незаконно приобретенным и хранимым наркотическим средством - марихуаной, весом 76,93 г. извлек из-под куртки и бросил на землю.

02 мая 2014 года в период времени с 15 часов 12 минут до 15 часов 32 минут сотрудниками УФСКН России по Республике Хакасия, в ходе досмотра транспортного средства ВАЗ 21061, государственный регистрационный знак ***, проведенного около ***, *** на полу автомашины под передним пассажирским сиденьем было обнаружено и изъято наркотическое средство-марихуана, весом 235,38 г.

02 мая 2014 года в период времени с 15 часов 37 минут до 16 часов 05 минут сотрудниками УФСКН России по Республике Хакасия было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности», в ходе которого на участке местности, расположенного в 40 метрах к юго-востоку от *** Республики Хакасия, было обнаружено и изъято наркотическое средство-марихуана, общим весом 76,93 г., часть которого находилось в пакете, а часть на земле.

Тем самым, в ходе проведенных оперативно- розыскных мероприятий 02 мая 2014 года, сотрудниками УФСКН России по РХ из незаконного оборота было изъято наркотическое средство - марихуана, общим весом 312,31 г., что согласно Постановления правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств...» относится к категории крупного размера наркотических средств, которое Каширин А.С. незаконно перевез без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах, а Кокотов В.М. и Сидоренко B.C., действуя совместно и согласованно, незаконно приобрели и хранили без цели сбыта с целью личного употребления при вышеуказанных обстоятельствах.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю Российской Федерации» марихуана относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимые Сидоренко В.С., Кокотов, В.М. и Каширин А.С. полностью согласились с предъявленным им обвинением, заявили ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

Защитники-адвокаты Чаптыков А.В., Чуприн И.И., Тенятников В.Н поддержали ходатайство подсудимых в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимыми.

Выслушав подсудимых Сидоренко В.С., Кокотова, В.М. и Каширина А.С., их защитников, государственного обвинителя, суд находит ходатайства подсудимых о принятии судебного решения по делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

За преступления, в совершении которых обвиняются Сидоренко В.С., Кокотов, В.М. и Каширин А.С. предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Ходатайство подсудимых Сидоренко В.С., Кокотова, В.М. и Каширина А.С. о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке.

Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимым Сидоренко В.С., Кокотову, В.М., Каширину А.С. обвинение в совершении инкриминируемых им преступлений, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном заключении, а также отношением подсудимых к предъявленному им обвинению, позицией их защитников и другими обстоятельствами, установленными в судебном заседании.

С учётом изложенного, суд квалифицирует действия Сидоренко В.С. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Действия Кокотова В.М. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Действия Каширина А.С. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконная перевозка без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

С учетом сведений о том, что Сидоренко В.С., Кокотов, В.М. и Каширин А.С. *** а также с учетом их поведения во время совершения инкриминируемых им преступлений, в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в их психической полноценности и полагает вменяемыми в отношении совершенных деяний.

Определяя вид и меру наказания Сидоренко В.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, относящегося к тяжкой категории преступлений, влияние наказания на исправление Сидоренко В.С., на условия его жизни и жизни его семьи, состояние здоровья, личность подсудимого, ранее судимого (т. 2 л.д. 69-72), *** *** заместителем начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Черногорску Шадриным Р.Н. характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 109), по месту работы в *** характеризуется положительно (т. 2 л.д. 111).

К обстоятельствам, смягчающим наказание Сидоренко В.С., в соответствии со ст. 61 УК РФ суд относит полное признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, характеристики его личности, ***, а также состояние здоровья.

Обстоятельством отягчающим наказание Сидоренко В.С., является рецидив преступлений, а также совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Поскольку в действиях подсудимого Сидоренко В.С. имеются обстоятельства, отягчающие наказание, оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

С учетом всех данных, суд не усматривает исключительных обстоятельств, позволяющих при назначении наказания Сидоренко В.С. применить положения ст. 64 УК РФ, а также положения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Оснований для освобождения Сидоренко В.С. от уголовной ответственности не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и обстоятельства, отягчающее наказание, суд не находит оснований для изменения категории совершенного Сидоренко В.С. преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Определяя вид и меру наказания Кокотову В.М., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, относящегося к тяжкой категории преступлений, влияние наказания на исправление Кокотова В.М., на условия его жизни и жизни его семьи, состояние здоровья, личность подсудимого, не судимого (т. 2 л.д. 114-115) ***, заместителем начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по г.Черногорску Шадриным Р.Н. характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 130), по месту работы *** характеризуется положительно (т. 2 л.д. 131).

К обстоятельствам, смягчающим наказание Кокотову В.М., в соответствии со ст. 61 УК РФ суд относит полное признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, характеристики его личности.

Обстоятельством, отягчающим наказание Кокотову В.М., является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Поскольку в действиях подсудимого Кокотову В.М. имеется обстоятельство, отягчающее наказание, оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

С учетом всех данных, суд не усматривает исключительных обстоятельств, позволяющих при назначении наказания Кокотову В.М. применить положения ст. 64 УК РФ.

Оснований для освобождения Кокотова В.М. от уголовной ответственности не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и обстоятельства, отягчающего наказание, суд не находит оснований для изменения категории совершенного Кокотовым В.М. преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Определяя вид и меру наказания Каширину А.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, относящегося к тяжкой категории преступлений, влияние наказания на исправление Каширина А.С., на условия его жизни и жизни его семьи, *** состояние здоровья, личность подсудимого, не судимого (т. 2 л.д. 134-135), на *** УУП ОМВД России по г. Черногорску Беломоиным В.Н. характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 146), по месту жительства, а также по месту работы *** характеризуется положительно (т. 2 л.д. 147, 148).

К обстоятельствам, смягчающим наказание Каширину А.С., в соответствии со ст. 61 УК РФ суд относит полное признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, характеристики его личности, ***.

Обстоятельством, отягчающим наказание Каширину А.С., является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Поскольку в действиях подсудимого Каширина А.С. имеются обстоятельства, отягчающие наказание, оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

С учетом всех данных, суд не усматривает исключительных обстоятельств, позволяющих при назначении наказания Каширину А.С. применить положения ст. 64 УК РФ.

Оснований для освобождения Каширина А.С. от уголовной ответственности не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и обстоятельства, отягчающее наказание, суд не находит оснований для изменения категории совершенного Кашириным А.С. преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания подсудимым Сидоренко В.С., Кокотову В.М. и Каширину А.С. суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Учитывая все обстоятельства в совокупности с данными о личности виновных, с учётом совокупности смягчающих и наличие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимых Сидоренко В.С., Кокотова, В.М. и Каширина А.С. без изоляции от общества и назначения им наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, установив испытательный срок и возложив обязанности, позволяющие контролировать поведение осужденных, что по мнению суда, является справедливым, отвечающим целям правосудия, исправления и перевоспитания осужденных.

С учётом семейного и имущественного положения подсудимых, суд полагает возможным не назначать Сидоренко В.С., Кокотову, В.М. и Каширину А.С. дополнительный вид наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Именно такое наказание Сидоренко В.С., Кокотову, В.М. и Каширину А.С., по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, то процессуальные издержки с осужденных взысканию не подлежат (ч.10 ст. 316 УПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Сидоренко В.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы Сидоренко В.С. считать условным, установив испытательный срок 3 (три) года, возложив на него обязанности:

- встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства,

- один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять места жительства;

- не появляться в общественных местах в состоянии любого вида опьянения любой степени.

Кокотова В.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы Кокотову В.М. считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года, возложив на него обязанности:

- встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства,

- один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять места жительства;

- не появляться в общественных местах в состоянии любого вида опьянения любой степени.

Каширина А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы Кокотову В.М. считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года, возложив на него обязанности:

- встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства,

- один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять места жительства;

- не появляться в общественных местах в состоянии любого вида опьянения любой степени.

Меру процессуального принуждения в отношении Сидоренко В.С., Кокотова, В.М. и Каширина А.С. в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Освободить осужденных Сидоренко В.С., Кокотова, В.М. и Каширина А.С. от взыскания процессуальных издержек.

В соответствии с требованиями ст. ст. 81 - 82 УПК РФ, вещественные доказательства:

- ***, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить;

- куртка и штаны, принадлежащие Сидоренко В.С.; кофта, принадлежащая Каширину А.С.; куртка, штаны, шапка, принадлежащие Кокотову В.М., находящиеся в камере хранения Управления ФСКН по РХ (т. 1 л.д. 222), по вступлении приговора в законную силу – вернуть по принадлежности;

- объяснение Каширина А.С. от 02 мая 2014 года хранящееся в уголовном деле (т. 1 л.д. 226), по вступлении приговора в законную силу – хранить в деле;

- ***, находящийся под сохранной распиской у Каширина А.С. (т. 1 л.д. 235), по вступлении приговора в законную силу – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб осужденные вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий К.В. Ионкин

1-393/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Кузьмина М.В.
Другие
Каширин Андрей Сергеевич
Чаптыков Александр Владимирович
Чуприн И.И.
Тенятников Владимир Николаевич
Кокотов Владимир Михайлович
Сидоренко Владимир Сергеевич
Суд
Черногорский городской суд Республики Хакасия
Судья
К.В. Ионкин
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
chernogorsky--hak.sudrf.ru
30.07.2014Регистрация поступившего в суд дела
30.07.2014Передача материалов дела судье
27.08.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.09.2014Судебное заседание
22.09.2014Судебное заседание
13.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.10.2014Дело оформлено
30.10.2014Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее