Решение по делу № 2-1090/2015 ~ М-836/2015 от 24.04.2015

Дело № 2-1090/2015

Поступило 24.04.2015 года

<данные изъяты>

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

          19 мая 2015 г.                                                                                  г.Бердск

    Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Лихницкой О.В., при секретаре Уваровой Ю.В., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №3 по Новосибирской области к Беляеву А. С. о взыскании суммы налогов, пени и налоговых санкций,

у с т а н о в и л :

Межрайонная ИФНС России №3 по Новосибирской области обратилась с иском к Беляеву А.С. о взыскании налога в размере 201 376 руб., пени – 54 859 руб. 77 коп., штрафа -50 344 руб., а всего – 306 579 руб. 77 коп.

В обоснование иска указали, что Беляев А.С. является плательщиком налога на доходы физических лиц, так как он получил доход от источников в Российской Федерации, то, в соответствии с п. 1 ст. 207 НК РФ, он является налогоплательщиком НДФЛ, а доход, полученный налогоплательщиком согласно пп.1 ст. 209 НК РФ, признается объектом налогообложения. Налоговая база определяется в соответствии со ст. 210 НК РФ. В ходе проведения выездной налоговой проверки было установлено нарушение налогового законодательства со стороны ответчика. По результатам рассмотрения материалов проверки, состоявшейся 21.07.2014 года, заместителем начальника инспекции было принято Решение №21 от 25.08.2014 года о привлечении Беляева А.С. к налоговой ответственности. Беляев А.С. обязан был представить налоговую декларацию за 2011г. не позднее 30 апреля 2012г., исчислить сумму НДФЛ с полученного дохода и перечислить её в бюджет в соответствии с требованиями п.4 ст. 228 НК РФ, не позднее 16 июля 2012 года. Однако, перечисленные выше требования налогового законодательства по представлению декларации, исчислению и перечислению в бюджет налога Беляевым А.С. не исполнены. Таким образом, налогоплательщиком совершено налоговое правонарушение, выразившееся: в неуплате налога на доходы физических лиц за 2011г., в результате занижения налоговой базы, за что предусмотрена ответственность п.1 ст.122 НК РФ в виде штрафа в размере 20% от суммы неуплаченного налога - 20137,60 руб.=(201376*20%); в непредставлении налоговой декларации налога на доходы физических лиц, за что предусмотрена ответственность п.1 ст. 119 НК РФ в виде штрафа, от суммы налога, подлежащего уплате на основе декларации, за каждый полный и неполный месяц - 30206,40руб.= (201376*30%).

Представитель истца по доверенности Метелёва Л.Ю. в судебное заседание не явилась, направила письменное ходатайство о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает в рассмотрении дела в порядке заочного производства (л.д.31-32).

Ответчик Беляев А.С. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о слушании дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. Корреспонденция, направленная в его адрес по месту регистрации и фактического проживания возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения. Согласно справке УФМС по НСО ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>. Данные обстоятельства расценены судом как уклонение ответчика от получения судебного извещения, что, согласно ч.2 ст. 117 ГПК РФ, позволяет суду считать ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

С учетом изложенного, учитывая мнение представителя истца, не возражающего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Ответчик состоит на налоговом учете МИФНС России № 3 по Новосибирской области с 26.07.2011 года.

Согласно акту №21 выездной налоговой проверки от 21.07.2014 г. при проведении проверки установлено, что ответчик 12.09.2011 г. по договору купли-продажи продал Щ.А. <адрес>, в результате чего ответчиком было получено 2 549 045 руб. 22 коп.. данная сделка была зарегистрирована в Управлении Росреестра 16.09.2011 г.. реализованное имущество находилось в собственности Беляева А.С. менее 3-х лет, поскольку ответчик приобрел вышеуказанную квартиру по договору купли-продажи с ООО «Кровельная компания СИТЕХ» 16.04.2010г., а право собственности зарегистрировал 14.05.2010 г.. денежные средства от продажи данной квартиры были положены на счет в АКБ МОСОБЛБАНК ОАО (л.д.5-9).

Таким образом, судом установлено, что ответчик является плательщиком налога на доходы физических лиц, так как Беляев А.С. получил доход от источников в Российской Федерации.

Решением заместителя начальника Межрайонной ИФНС России №3 по Новосибирской области №21 от 25.08.2014 года Беляев А.С. был привлечен к налоговой ответственности за неуплату налога на доходы физических лиц в размере 201 376 руб., штрафа за занижение налоговой базы при исчислении НДФЛ за 2011 г. – 20 137 руб. 60 коп., за непредставление в срок декларации по НДФЛ за 2011г. не позднее 30.04.2012г. - 30 206 руб. 40 коп., пени в размере 40 604 руб. 11 коп. по состоянию на 21.07.2014 г., 1 938 руб. 24 коп. по состоянию на 25.08.2014 г..(л.д.13-19).

В соответствии с п. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии с пп. 5 п. 1 ст. 208 НК РФ для целей настоящей главы к доходам от источников в Российской Федерации относятся доходы от реализации недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации.

В соответствии с пп. 2 п. 1, п. 4 ст. 228 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению, в порядке, установленном ст. 225 НК РФ.

Согласно п.3 ст. 210 НК РФ для доходов, в отношении которых предусмотрена налоговая ставка, установленная пунктом 1 статьи 224 настоящего Кодекса (13%), налоговая база определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных статьями 218 - 221 настоящего Кодекса, с учетом особенностей, установленных настоящей главой.

В соответствии с пп.1 п.1 ст. 220 НК РФ при определении размера налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 настоящего Кодекса налогоплательщик имеет право на получение следующих имущественных налоговых вычетов, предоставляемых с учетом особенностей и в порядке, которые предусмотрены настоящей статьей:

1) имущественный налоговый вычет при продаже имущества, а также доли (долей) в нем, доли (ее части) в уставном капитале организации, при уступке прав требования по договору участия в долевом строительстве (по договору инвестирования долевого строительства или по другому договору, связанному с долевым строительством).

Вместо использования права на получение имущественного налогового вычета, предусмотренного пп.1 ст. 220 НК РФ, налогоплательщик вправе уменьшить в сумму своих облагаемых налогом доходов на сумму фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, связанных с получением этих доходов.

Поскольку ответчик не представил документального подтверждения, о произведенном расчете за приобретенную им квартиру по адресу: г. Новосибирск, ул. Заречная, 4-165 ООО «Кровельная компания СИТЕХ», в связи с чем в отношении Беляева А.С. при определении налоговой базы в соответствии с п.З ст. 210 НК РФ за 2011г. применен имущественный вычет в размере 1000 000руб., установленный пп.1 п.2 ст. 220 НК РФ

Кроме того, налогоплательщики, указанные в п.1 ст. 228 НК РФ, обязаны согласно п.З ст. 228 НК РФ по окончании налогового периода представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.

Налоговым периодом согласно ст. 216 НК РФ признается календарный год.

Налоговая декларация согласно п.1 ст. 229 НК РФ представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Уплата исчисленного налога в соответствии с требованием п.4 ст. 228 НК РФ производится не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Беляев А.С. обязан был представить налоговую декларацию за 2011г. не позднее 30 апреля 2012г., исчислить сумму НДФЛ с полученного дохода и перечислить её в бюджет в соответствии с требованиями п.4 ст. 228 НК РФ, не позднее 16 июля 2012 года. Согласно представленного истцом расчета сумма НДФЛ, подлежащая перечислению в бюджет, равна 201376 руб. (2549045,22руб.- 1000000руб.)* 13%.

За совершение налогового правонарушения, выразившемся в неуплате НДФЛ за 2011 год в результате занижения налоговой базы, в соответствии с п.1 ст. 122 НК РФ предусмотрен штраф в размере 20% от суммы неуплаченного налога, что составит 20 137 руб. (201376 х 20%).

Кроме того, в соответствии со ст. 119 п.1 НК РФ за непредставление налоговой декларации НДФЛ предусмотрена ответственность в виде штрафа от суммы налога, подлежащего уплате на основе декларации за каждый полный и неполный месяц, то есть 30 206 руб. 40 коп. (201 376 х 30%).

В соответствии со ст. 75 НК РФ, пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, определяются в процентах, и подлежат уплате налогоплательщиком в случае образования у него недоимки. Согласно расчету истца по состоянию на 08 апреля 2015 года размер пени составил 54 859 руб. 77 коп. (л.д.12).

08 октября 2014 года в адрес ответчика было направлено требование №2600 об уплате налога, пени и штрафа по состоянию на 06.10.2014г. в добровольном порядке в срок до 24.10.2014 года (л.д.20-23), оставшееся неисполненным.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ суд,-

р е ш и л :

     ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №3 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2011 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 201 376 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 54 859 ░░░. 77 ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 344 ░░░. 00 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 306 579 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 77 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6265 ░░░. 79 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░                                           ░.░.░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>