Решение по делу № 2-4349/2016 ~ М-803/2016 от 11.02.2016

№ 2-4349/2016

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2016 года      г.Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Крюковой Н.Н.,

при секретаре Иорих Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юзвовича ВА к Маркевичу ВА о взыскании долга, процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Юзвович В.А. обратился в суд с иском к Маркевичу Ю.В. о взыскании суммы долга по договору займа. Свои требования мотивировал тем, что 21.02.2013 года истец передал ответчику взаймы денежные средства в сумме 2 000 000 руб. сроком не позднее 14.03.2013 года. В подтверждении принятого на себя обязательства по возврату долга ответчик передал истцу расписку на указанную сумму. В установленный срок денежные средства Маркевичем Ю.В.. возвращены не были. Просил взыскать с ответчика сумму долга – 2000 000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с 21.02.2013 года по 03.02.2016 года в размере 649 150,68 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.03.2013 года по 03.02.2016 года в сумме 499 966,30 руб. Кроме того, заявил требования о взыскании с ответчика госпошлины, уплаченной при подаче иска.

Истец в зал суда не явился, извещен своевременно, надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Маркевич Ю.В. в зал суда не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно, путем направления заказной корреспонденции по месту жительства последнего. Конверт с извещением возвращен в адрес суда за истечением срока хранения, в связи с чем суд не усматривает заинтересованности ответчика в получении заказной судебной корреспонденции, полагает возможным признать данное извещение надлежащим и рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования Юзвовича В.А. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа… Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что между Юзвовичем В.А. и Маркевичем Ю.В. заключен договор займа от 21.02.2013 года, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в сумме 2000 000 рублей сроком возврата не позднее 14.03.2013 года. Условие о процентной ставке займа в указанном договоре не содержится.

Данное обязательство подтверждается распиской Маркевича Ю.В. в получении указанных средств, подлинник которой представлен истцом в материалах дела.

Учитывая, что обязанность по возврату в установленный срок указанной суммы долга ответчиком не исполнено, доказательств обратного, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, последним не представлено, суд полагает, что требования Юзвовича В.А. подлежат удовлетворению путем взыскания 2000 000 рублей с ответчика в пользу истца.

Также, на основании ст. 809 ГК РФ, истец имеет право требовать от ответчика уплаты процентов за пользование суммой займа за период с 21.02.2013 года по 03.02.2016 года в размере 506 561,67 руб.

всего:

сумма

начало периода

конец периода

кол-во дней в периодеставка рефинансирования или ставка банковского процента

кол-во дней в году

сумма процентов за пользование

2000000

21.02.2013

31.05.2015

829

8,25%

360

379958,33

2000000

01.06.2015

14.06.2015

13

10,89%

360

7865,00

2000000

15.06.2015

14.07.2015

29

10,81%

360

17416,11

2000000

15.07.2015

16.08.2015

32

9,89%

360

17582,22

2000000

17.08.2015

14.09.2015

28

9,75%

360

15166,67

2000000

15.09.2015

14.10.2015

29

9,21%

360

14838,33

2000000

15.10.2015

16.11.2015

32

9,02%

360

16035,56

2000000

17.11.2015

14.12.2015

27

9,00%

360

13500,00

2000000

15.12.2015

24.01.2016

40

7,18%

360

15955,56

2000000

25.01.2016

13.02.2016

19

7,81%

360

8243,89

506561,67

Кроме того, поскольку денежные средства, удерживаются Маркевичем Ю.В. незаконно, с последнего в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

    Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    Согласно редакции данной нормы от 08.03.2015 года, вступившей в законную силу с 01.06.2015 года, размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Разрешая требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд полагает, что в судебном заседании установлен факт неправомерного удержания денежных средств истца, в связи с чем с Маркевича Ю.В. в пользу истца подлежат взысканию указанные проценты за заявленный в иске период с 15.03.2013 года по 03.02.2016 года в сумме 496 478,33 руб. из расчета:

всего:

сумма

начало периода

конец периода

кол-во дней в периоде

ставка рефинансирования или ставка банковского процента

кол-во дней в году

сумма процентов за пользование

2000000

15.03.2013

31.05.2015

807

8,25%

360

369875,00

2000000

01.06.2015

14.06.2015

13

10,89%

360

7865,00

2000000

15.06.2015

14.07.2015

29

10,81%

360

17416,11

2000000

15.07.2015

16.08.2015

32

9,89%

360

17582,22

2000000

17.08.2015

14.09.2015

28

9,75%

360

15166,67

2000000

15.09.2015

14.10.2015

29

9,21%

360

14838,33

2000000

15.10.2015

16.11.2015

32

9,02%

360

16035,56

2000000

17.11.2015

14.12.2015

27

9,00%

360

13500,00

2000000

15.12.2015

24.01.2016

40

7,18%

360

15955,56

2000000

25.01.2016

13.02.2016

19

7,81%

360

8243,89

496478,33

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возврат уплаченной при подаче иска госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 23 215,20 руб.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Маркевича ВА в пользу Юзвовича ВА задолженность по договору займа – 2000 000 рублей, проценты за пользование займом - 506561,67 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 496478,33 руб., возврат госпошлины – 23215,20 руб., всего взыскать 3 026 255,20 руб.

В удовлетворении остальной части заявленных требований истцу отказать.

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Центральный районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

    Председательствующий                     Н.Н.Крюкова

2-4349/2016 ~ М-803/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Юзвович Владимир Александрович
Ответчики
Маркевич Юрий Владимирович
Суд
Центральный районный суд г. Красноярска
Судья
Дидур Наталья Николаевна
Дело на странице суда
centr--krk.sudrf.ru
11.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.02.2016Передача материалов судье
16.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.03.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
28.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.08.2016Судебное заседание
27.09.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.09.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
04.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.10.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
06.11.2020Дело оформлено
06.11.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее