Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-37/2019 от 15.05.2019

    Дело № 1-37/2019

              ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

         р.п. Рудня                                                                                                        13 июня 2019 года

         Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:

Председательствующего судьи Е.В. Лемешкина,

при секретаре Глуховской Ю.Н.,

с участием:

государственного обвинителя прокурора Руднянского района Кузнецова М.С.,

подсудимой Деребизовой Н.А.,

защитника подсудимого адвоката Фроловой Г.В., предъявившего удостоверение

№ от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

в открытом судебном заседании, в порядке особого производства, рассмотрел уголовное дело в отношении

Деребизовой Н.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, образование высшее, состоящей в браке, работающей <данные изъяты> главным врачом, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

        Деребизова Н.А. совершила два эпизода мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

Деребизова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ, назначена на должность главного врача <данные изъяты> учредителем которого является Министерство здравоохранения Волгоградской области, осуществляет организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в Учреждении, являлась должностным лицом.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, супруг Деребизовой Н.А., который работает в той же ЦРБ, находился в служебной командировке в <адрес>, проживая в принадлежащей ей квартире и не неся расходов за проживание.

Деребизова Н.А., имея умысел на хищение денежных средств Министерства здравоохранения <адрес>, подлежащих выплате в качестве возмещения произведенных супругом командировочных расходов, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на Тракторозаводском рынке <адрес>, у неустановленного лица приобрела незаполненные бланки квитанций с печатью гостиницы ООО «<данные изъяты>».

Затем, в тот же период, с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, Деребизова Н.А., из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, используя свое служебное положение, в помещении <данные изъяты> по адресу: <адрес> зная, что ее супруг проживает в принадлежащей ей квартире, не неся никаких расходов на проживание, внесла в бланк квитанции заведомо ложные сведения о том, что ее супруг проживал 25 суток в гостинице ООО «<данные изъяты>», и что им за проживание было уплачено 10 000 рублей. Подписав квитанцию от имени супруга в графе «Оплатил заказчик» и в графе «Получил кассир» от имени несуществующего лица - сотрудника ООО «<данные изъяты>», Деребизова Н.А., поставила свою визу «Бух. оплатить», подписала квитанцию своей подписью и после возвращения супруга из командировки, ДД.ММ.ГГГГ, вместе с командировочным удостоверением, передала в финансовый отдел для возмещения командировочных расходов, дав указание кассиру оформить соответствующие документы.

На основании авансовых документов, содержащих заведомо ложные сведения о проживании супруга Деребизовой Н.А. в гостинице, на его счета из бюджета Министерства здравоохранения <адрес> (ныне комитет здравоохранения <адрес>), были перечислены денежные средства в сумме 1000 рублей и 9000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 16 часов 30 минут, супруг Деребизовой Н.А., в банкомате получил 1000 рублей и передал Деребизовой Н.А., которая использовала их по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 16 часов 30 минут, супруг Деребизовой Н.А. получил 9000 рублей, и в тот же день передал Деребизовой Н.А., которая использовала их по своему усмотрению.

Указанными действиями, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Деребизова Н.А., причинила материальный ущерб Министерству здравоохранения <адрес> (ныне комитет здравоохранения <адрес>), на общую сумму 10000 рублей.

Она же, Деребизова Н.А., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, находясь в помещении <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, являясь должностным лицом, обладающим организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, путем обмана, зная о том, что ее супруг, будучи работником той же ЦРБ в период нахождения в командировке в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживал в принадлежащей ей квартире, собственноручно заполнила ранее приобретенную ею в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у неустановленного следствием лица квитанцию, внеся в нее ложные сведения о проживании супруга в течение 24 дней в гостинице ООО «<данные изъяты>», и что им за проживание было уплачено 12 000 рублей. Поставив подписи в квитанции в графе «Оплатил заказчик» от имени супруга, а в графе «Получил кассир, от имени несуществующего лица - сотрудника ООО «<данные изъяты>», Деребизова Н.А. поставила свою визу бухгалтеру на оплату, подписала квитанцию своей подписью и после возвращения супруга из служебной командировки ДД.ММ.ГГГГ, не проинформировав его о своем преступном намерении, забрала у него командировочное удостоверение, и вместе с квитанцией передала в финансовый отдел Учреждения для возмещения командировочных расходов.

На основании авансовых документов, содержащих заведомо ложные сведения о проживании супруга Деребизовой Н.А., в гостинице ООО «<данные изъяты>», последнему ДД.ММ.ГГГГ были выданы из кассы Учреждения денежные средства в сумме 2809 рублей, которые он в этот же день передал своей супруге Деребизовой Н.А., которая распорядилась ими по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет супруга Деребизовой Н.А., за проживание в указанный период в гостинице были перечислены денежные средства в сумме 9191 рублей, которые Деребизова Н.А., используя банковскую карту супруга, обналичила и использовала по своему усмотрению.

В результате указанных действий, Деребизова Н.А., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ причинила материальный ущерб бюджету Министерства здравоохранения <адрес> (ныне комитет здравоохранения <адрес>), на общую сумму 12000 рублей.

        При ознакомлении с материалами уголовного дела на предварительном следствии Деребизова Н.А. заявила ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения.

        В судебном заседании подсудимая Деребизова Н.А. полностью признала себя виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ. Пояснила, что ходатайство ею заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

             Защитник подсудимой поддерживает ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства.

        Представитель потерпевшего, - комитета здравоохранения <адрес> Ф в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, согласен с особым порядком судебного разбирательства.

             Прокурор не возражает против проведения особого порядка судебного разбирательства.

           Суд, удостоверившись в том, что подсудимая Деребизова Н.А. осознала характер и последствия ходатайства, которое было заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником, подтвердила данное ходатайство в судебном заседании, приходит к выводу о постановлении приговора без судебного разбирательства, поскольку необходимые для этого условия, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

            Поскольку обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует действия Деребизовой Н.А.:

    - по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 3 ст. 159, УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом, с использованием своего служебного положения;

- по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 3 ст. 159, УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом, с использованием своего служебного положения.

               При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

                Суд также учитывает данные о личности подсудимой, которая по месту работы и жительства характеризуется положительно, не состоит на учете у врача психиатра и нарколога.

                Обстоятельств отягчающих наказание, не установлено.

            Смягчающим наказание обстоятельствами, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а так же раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, и назначает наказание в соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ.

        Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, наказание назначается так же с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, а так же оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

     Учитывая изложенное, с учетом тяжести совершенных преступлений, последствий от преступных деяний, личности подсудимой, суд полагает необходимым назначить Деребизовой Н.А. наказание в виде лишения свободы, без реального отбывания наказания.

             В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным и установить испытательный срок для исправления, возложив определенные обязанности.

            Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы не назначать, учитывая материальное положение и данные о личности подсудимой.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, которые совершены вопреки интересам службы, учитывая занимаемую Деребизовой Н.А. должность, в соответствие со ст. 47 УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначении дополнительного наказания в виде с лишения права занимать должности в органах здравоохранения, связанные с осуществлением административно-хозяйственных и организационно-распорядительных функций.

Срок дополнительного наказания в соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ, исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Совершенные преступления относятся к категории тяжких, поэтому суд назначает окончательное наказание по правилам ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний.

Меру пресечения Деребизовой Н.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу:

-    свободные образцы подписи и почерка Деребизовой Н.А., а именно: заявление К от ДД.ММ.ГГГГ, заявление Деребизовой Н.А., заявление Т от ДД.ММ.ГГГГ, приказ №, приказ №, квитанцию серии №, квитанцию серии №, экспериментальные образцы подписи Д, образец счета ООО «<данные изъяты>», оборотно-сальдовая ведомость по счету № за ДД.ММ.ГГГГ год Д, оборотно-сальдовая ведомость по счету № за ДД.ММ.ГГГГ год Д, оборотно-сальдовая ведомость по счету № за ДД.ММ.ГГГГ год Д, оборотно-сальдовая ведомость по счету № за ДД.ММ.ГГГГ год Д, оборотно-сальдовая ведомость по счету № за ДД.ММ.ГГГГ год Д, оборотно-сальдовая ведомость по счету № за ДД.ММ.ГГГГ год Д, бухгалтерская справка от ДД.ММ.ГГГГ № за ДД.ММ.ГГГГ Д, карточка счета № за ДД.ММ.ГГГГ год Д, карточка счета № за ДД.ММ.ГГГГ год Д, карточка счета № за ДД.ММ.ГГГГ год Д, карточка счета № за ДД.ММ.ГГГГ год Д, карточка счета № за ДД.ММ.ГГГГ год Д, карточка счета № за ДД.ММ.ГГГГ год Д, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, подшивка Журнала № Счет № Апрель ДД.ММ.ГГГГ год в котором командировочное удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ и авансовый отчет № № от ДД.ММ.ГГГГ, подшивка Журнала № Счет № Декабрь ДД.ММ.ГГГГ год в котором командировочное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, подшивка Журнала операций № Банк август ДД.ММ.ГГГГ год в котором платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, светокопия плана финансово-хозяйственной деятельности <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, светокопия плана финансово-хозяйственной деятельности <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, сопроводительное письмо <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, сшив «Платежные поручения», копия выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, светокопия штатного расписания медицинского персонала <данные изъяты> копия Акта проверки № - ЗФ от ДД.ММ.ГГГГ, сшив «Тарифное соглашение в сфере обязательного медицинского страхования Волгоградской области на ДД.ММ.ГГГГ год», светокопия «Коллективный договор на ДД.ММ.ГГГГ годы от ДД.ММ.ГГГГ, светокопия трудового договора с руководителем Деребизовой Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ, светокопия трудового договора с руководителем Деребизовой Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ, светокопия распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ №-р, светокопия дополнительного соглашения к трудовому договору заместителя главного врача <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, светокопия дополнительного соглашения к трудовому договору заместителя главного врача <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, светокопия дополнительного соглашения об изменении и дополнении условий трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, светокопия дополнительного соглашения об изменении и дополнении условий трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Деребизову Н.А. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с применением ст. 47 УК РФ с лишением права занимать должности в органах здравоохранения, связанные с осуществлением административно-хозяйственных и организационно-распорядительных функций сроком на 1 (один) год;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с применением ст. 47 УК РФ с лишением права занимать должности в органах здравоохранения, связанные с осуществлением административно-хозяйственных и организационно-распорядительных функций сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч. 3, ч. 4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить окончательное наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с лишением права занимать должности в органах здравоохранения, связанные с осуществлением административно-хозяйственных и организационно-распорядительных функций сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

           В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок 1 (один) год.

          Осуществление контроля за поведением условно осужденного поручить уполномоченному на то специализированному государственному органу.

      Возложить на Деребизову Н.А. обязанность не покидать и не менять без уведомления специализированного органа постоянного места жительства.

В соответствие с ч. 4 ст. 47 УК РФ срок дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности в органах здравоохранения, связанные с осуществлением административно-хозяйственных и организационно-распорядительных функций, исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Деребизовой Н.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

-    свободные образцы подписи и почерка Деребизовой Н.А., а именно: заявление К от ДД.ММ.ГГГГ, заявление Деребизовой Н.А., заявление Т от ДД.ММ.ГГГГ, приказ №, приказ №, квитанцию серии № №, квитанцию серии № №, экспериментальные образцы подписи Д, образец счета ООО «<данные изъяты>», оборотно-сальдовая ведомость по счету № за ДД.ММ.ГГГГ год Д, оборотно-сальдовая ведомость по счету № за ДД.ММ.ГГГГ год Д, оборотно-сальдовая ведомость по счету № за ДД.ММ.ГГГГ год Д, оборотно-сальдовая ведомость по счету № за ДД.ММ.ГГГГ год Д, оборотно-сальдовая ведомость по счету № за ДД.ММ.ГГГГ год Д, оборотно-сальдовая ведомость по счету № за ДД.ММ.ГГГГ год Д, бухгалтерская справка от ДД.ММ.ГГГГ № за ДД.ММ.ГГГГ Д, карточка счета № за ДД.ММ.ГГГГ год Д, карточка счета № за ДД.ММ.ГГГГ год Д, карточка счета № за ДД.ММ.ГГГГ год Д, карточка счета № за ДД.ММ.ГГГГ год Д, карточка счета № за ДД.ММ.ГГГГ год Д, карточка счета № за ДД.ММ.ГГГГ год Д, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, подшивка Журнала № Счет № Апрель ДД.ММ.ГГГГ год в котором командировочное удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ и авансовый отчет № № от ДД.ММ.ГГГГ, подшивка Журнала № Счет № Декабрь ДД.ММ.ГГГГ год в котором командировочное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, подшивка Журнала операций № Банк август ДД.ММ.ГГГГ год в котором платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, светокопия плана финансово-хозяйственной деятельности <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, светокопия плана финансово-хозяйственной деятельности <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, сопроводительное письмо <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, сшив «Платежные поручения», копия выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, светокопия штатного расписания медицинского персонала <данные изъяты>, копия Акта проверки № - ЗФ от ДД.ММ.ГГГГ, сшив «Тарифное соглашение в сфере обязательного медицинского страхования Волгоградской области на ДД.ММ.ГГГГ год», светокопия «Коллективный договор на ДД.ММ.ГГГГ годы от ДД.ММ.ГГГГ, светокопия трудового договора с руководителем Деребизовой Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ, светокопия трудового договора с руководителем Деребизовой Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ, светокопия распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ №-р, светокопия дополнительного соглашения к трудовому договору заместителя главного врача <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, светокопия дополнительного соглашения к трудовому договору заместителя главного врача <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, светокопия дополнительного соглашения об изменении и дополнении условий трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, светокопия дополнительного соглашения об изменении и дополнении условий трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ хранить при уголовном деле

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст. 317 УПК РФ, а лицом, содержащимся под стражей в тот же срок после получения копии приговора. Осужденные вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                                                                                                                    Е.В. Лемешкин