Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4249/2011 ~ М-4017/2011 от 23.05.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                                 22 июня 2011 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи                            Петровой Т.Г.

при секретаре                                                         Вешкурцевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4249/2011 по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Диджулис ФИО5 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что в соответствии с Соглашением о кредитовании на получение потребительской карты № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Диджулис Е.В., последней был предоставлен кредит в размере 84 000 рублей с уплатой процентов из расчета <данные изъяты>; в нарушение соглашения ответчиком не исполняются обязательства по возврату кредита; в настоящее время задолженность составила 69 888,01 рублей. В связи с неисполнением ответчиком принятых на себя по договору обязательств истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 69 888,01 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 2 296,64 рублей. Представитель истца Чисталев В.В. признавая, что ответчиком погашена вся задолженность по кредитному договору, настаивает, на взыскании с ответчика понесенных истцом расходов по госпошлине.

Ответчик Диджулис Е.В. пояснила, что задолженность полностью погасила: ДД.ММ.ГГГГ ею оплачено истцу – 6 000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ еще 63 888,01 рублей, против взыскания расходов по госпошлине, не возражает.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В ходе судебного заседания установлено, что в соответствии с Соглашением о кредитовании на получение потребительской карты № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Диджулис Е.В., последней был предоставлен кредит в размере 84 000 рублей с уплатой процентов из расчета <данные изъяты>; в нарушение соглашения ответчиком не исполняются обязательства по возврату кредита; в настоящее время задолженность составила 69 888,01 рублей.

В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании суммы задолженности – 69 888,01 рублей и понесенных при подаче иска расходов по госпошлине в размере 2 296,64 рубля.

В порядке ст. 56 ГПК Диджулис Е.В. подтверждено, что на момент рассмотрения спора она задолженность полностью погасила: ДД.ММ.ГГГГ ею оплачено истцу – 6 000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ еще 63 888,01 рублей.

В силу ст. 101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Согласно ст. 98 ГПК РФ понесенные истцом расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в досудебном порядке, т.е. после подачи иска в суд ( 63 888,01 рублей), в размере 2 116,64 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 12, 309, 310, 809-819 ГК РФ, ст. ст. 39, 56, 98, 101, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования удовлетворить частично.

    Взыскать с Диджулис ФИО5 в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» расходы по госпошлине – 2 116,64 рублей. В остальной части иска отказать.

    Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение десяти дней.

    Федеральный судья                                              Т.Г. Петрова

Мотивированный текст решения изготовлен – 27.06.2011 г.