Решение по делу № 2-357/2017 ~ М-234/2017 от 14.03.2017

Дело № 2-357/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Мостовской                                                                                    15 мая 2017 года

    Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ермолова В.В.,

при секретаре Шабалиной И.Ю.,

с участием истца Соколова О.В. и его представителя Нагорной Е.Н.,

представитель ответчика - Министерства сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края Чевычелова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Соколова <О.В.> к Министерству сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края и администрации Костромского сельского поселения Мостовского района Краснодарского края о признании движимой вещи бесхозным имуществом и признании права собственности в силу приобретательской давности,

установил:

    Соколов О.В. обратился в суд с исковым заявлением к Министерству сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края и администрации Костромского сельского поселения Мостовского района Краснодарского края о признании движимой вещи бесхозным имуществом и признании права собственности в силу приобретательской давности - трактора Т-16М-У1, наименование ШАССИ САМОХОДНОЕ, марка Т-16М-У1, заводской №<...>, год выпуска <...>, двигатель №<...>, цвет красный.

Исковые требования мотивированы тем, что с <...> года он является фактически владельцем вышеуказанного движимого имущества. Законный владелец данного трактора не выявлен. Иных лиц, оспаривающих его права на движимую вещь - трактор не установлено.

     В судебном заседании истец и его представитель по ордеру Нагорная Е.Н. поддержали заявленные требования и просили удовлетворить их в полном объеме.

    Представитель ответчика – администрации Костромского сельского поселения Мостовского района Краснодарского края в судебное заседание не явился, от главы поступил отзыв, согласно которому, глава просит рассмотреть дело в отсутствие представителя и не возражает против удовлетворения иска.

В судебное заседание представитель ответчик - Министерства сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края по доверенности Чевычелов А.В. не возражал против удовлетворения исковых требований Соколова О.В.

Заслушав стороны, приняв во внимание мнение представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Соколова О.В. обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи ), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренным пунктом 2 настоящей статьи. В п. 2 п/п 2 ст. 226 ГК РФ предусмотрено, что другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

По смыслу статей 225 и 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозное имущество.

В соответствии с положениями статьи 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Из представленных в суд доказательств и пояснений истца, установлено следующее.

Согласно акту государственного технического осмотра машины номерного агрегата от <...>, при осмотре, запуске и испытании пробегом установлено, что трактор исправен, в розыске, под арестом и в угоне не значится. В базе регистрации инспекции Гостехнадзора по Краснодарскому краю не числится. Таким образом, собственник вышеуказанного движимого имущества отсутствует и к моменту рассмотрения настоящего дела судом не установлен.

В силу п. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее им, как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Согласно п.п. 2.2, 2.8,2.8.6.4 Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно- строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (гостехнадзора) машины регистрируются за физическими лицами по постоянному или временному их месту жительства (на срок временного проживания), указанному в паспорте собственника машины, а за юридическими лицами - по их юридическому адресу. Регистрация машин за юридическим или физическим лицом производится на основании их заявлений после отметок соответствующих военных комиссариатов (Приложения 1 и 2), справок - счетов, выдаваемых предприятиями - изготовителями, торговыми предприятиями, гражданами - предпринимателями, имеющими лицензии на право торговли машинами, или иных документов, удостоверяющих право собственности владельца машин и подтверждающих возможность допуска их к эксплуатации на территории Российской Федерации.

Документами, подтверждающими право собственности на машину, номерной агрегат, являются: судебные документы (решения судов).

В соответствие с ч. 1 ст. 292 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче её в собственность лица, вступившего во владение ею.

С учетом вышеизложенного трактор Т-16М-У1, наименование ШАССИ САМОХОДНОЕ, марка Т-16М-У1, заводской №<...>, год выпуска <...>, двигатель №<...>, цвет красный, подлежит признанию бесхозным имуществом.           Истец, как установлено в судебном заседании вступил во владение данным имуществом на законных основаниях, и с <...> года владеет им открыто, непрерывно как свои собственным, поскольку правомочными лицами данное имущество у него не истребовано.

Таким образом, в соответствии с правилами, установленными статьей 225 ГК РФ и статьей 293 ГПК РФ, суд полагает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Соколова <О.В.> к Министерству сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края и администрации Костромского сельского поселения Мостовского района Краснодарского края о признании движимой вещи бесхозным имуществом и признании права собственности в силу приобретательской давности удовлетворить.

Признать трактор марки Т-16М-У1, наименование ШАССИ САМОХОДНОЕ, марка Т-16М-У1, заводской №<...>, год выпуска <...>, двигатель №<...>, цвет красный, бесхозяйным имуществом с признанием права собственности на указанный трактор в силу приобретательной давности за Соколовым <О.В.>, <...>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий

судья                                                                                                           В.В. Ермолов