Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-139/2017 от 13.06.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 июня 2017 года г. Кондопога

Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Сысоева О.В., при секретаре Никитиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении:

Бакутина А. М., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, уроженца ........, <...> зарегистрированного и проживающего по адресу: ........, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 12.06.2017, Бакутин А.М. 12 июня 2017 года в 19 часов 45 минут, находясь в магазине «Пятерочка» № 5746 ООО «Агроторг», расположенном по адресу: Республика Карелия, г. Кондопога, Октябрьское шоссе, д. 35, совершил тайное хищение товара – одной бутылки вина «Акура малина» емкостью 0,7 литра стоимостью 395 рублей и одной бутылки вина «Акура слива» емкостью 0,7 литра стоимостью 289 рублей, всего на сумму 684 рубля, тем самым совершив мелкое хищение.

При рассмотрении дела Бакутин А.М. вину в совершении указанного административного правонарушения признал, раскаивался в содеянном, не оспаривает изложенные в протоколе обстоятельства. Пояснил, что <...> готов уплатить штраф.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Судья, заслушав Бакутина А.М., исследовав материалы дела, считает доказанной его вину во вменяемом правонарушении.

Виновность Бакутина А.М. подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № 1657 от 12.06.2017, согласно которому Бакутин А.М. 12 июня 2017 года в 19 часов 45 минут, находясь в магазине «Пятерочка» № 5746 ООО «Агроторг», расположенном по адресу: Республика Карелия, г. Кондопога, Октябрьское шоссе, д. 35, совершил тайное хищение товара – одной бутылки вина «Акура малина» емкостью 0,7 литра стоимостью 395 рублей и одной бутылки вина «Акура слива» емкостью 0,7 литра стоимостью 289 рублей, всего на сумму 684 рубля, тем самым причинив ООО «Агроторг» ущерб на указанную сумму и совершив мелкое хищение;

- заявлением и объяснением заместителя директора магазина «Пятерочка» № 5746 А. от 12.06.2017;

- справкой об ущербе, согласно которой стоимость похищенного товара - одной бутылки вина «Акура малина» емкостью 0,7 литра составляет 395 рублей, одной бутылки вина «Акура слива» емкостью 0,7 литра - 289 рублей, всего - 684 рубля;

- рапортами сотрудников полиции, протоколом осмотра места происшествия от 12.06.2017.

Часть 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Санкция ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Проверив материалы дела, судья считает вину Бакутина А.М. установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков указанных в данной норме преступлений.

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность нарушителя, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ в данном случае являются признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, в данном случае не установлено.

При составлении протокола нарушений законодательства допущено не было, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.

Частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При таких обстоятельствах, с учетом тяжести совершенного правонарушения, личности правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, работает и имеет постоянный источник доходов, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, конкретных обстоятельств совершения правонарушения, считаю необходимым назначить Бакутина А.М. административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 4.2, ч. 1 ст. 7.27, 29.7, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья

постановил:

Бакутина А. М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по РК (МВД Карелия), лицевой счет 04061788030, ИНН 1001048857, КПП 100101001, ГРКЦ НБ Республики Карелия Банка России г. Петрозаводска, БИК 048602001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 86615000, р/с № 40101810600000010006.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Сысоева