ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
24 июня 2014 года г. Балтийск
Судья Балтийского гарнизонного военного суда Фурман С.Б., рассмотрев иск Кошелева Н.В., вытекающий из уголовного дела, к военнослужащему войсковой части 11111 <иные данные> Кузину К.М. о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного преступлением,
установил:
Кошелев Н.В. обратился в военный суд с указанным иском, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу расходы на погребение – 97220 рублей, стоимость транспортного средства – скутера «Бинелли» - 40000 рублей, расходы, понесённые в связи с участием в ходе предварительного расследования по уголовному делу в отношении Кузина К.М. - 15280 рублей, а также 1500000 рублей в качестве компенсации причиненного морального вреда.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ч. 3 ст. 31 ГПК РФ если гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, то данный иск предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 7 Федерального конституционного закона от 23 июня 1999 года № 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации» военным судам подсудны гражданские и административные дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов (далее - военнослужащие), граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений.
Как усматривается из поданного иска и материалов уголовного дела № 1-3/2014 в отношении военнослужащего войсковой части 11111 <иные данные> Кузина К.М., истец Кошелев Н.В. военнослужащим не является, а характер спорных правоотношений никоим образом не связан с порядком прохождения военной службы.
Поскольку местом жительства ответчика Кузина К.М. является город Балтийск Калининградской области, следует прийти к выводу, что Кошелев Н.В. вправе предъявлять свой иск в Балтийский городской суд Калининградской области по месту жительства ответчика.
Таким образом, в связи с неподсудностью, поданное исковое заявление не может быть принято к производству Балтийского гарнизонного военного суда, оно, в силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, подлежит возврату истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,
определил:
Возвратить Кошелеву Н.В. его исковое заявление к Кузину К.М. со всеми приложенными документами, разъяснив, что он вправе обратиться с данным иском в Балтийский городской суд Калининградской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Балтийский флотский военный суд через Балтийский гарнизонный военный суд в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.
Судья
Балтийского гарнизонного военного суда С.Б. Фурман