Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-139/2016 (2а-2098/2015;) ~ М-1946/2015 от 24.12.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кинель – Черкассы 14 января 2016 г.

Судья Кинель – Черкасского районного суда Самарской области Чертыковцева Л.М., при секретаре Костиной С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по административному иску Межрайонной ИФНС России № 14 по Самарской области о взыскании обязательных платежей с Зайцевой <данные изъяты>

Установил:

Представитель истца обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что Зайцева Т. Е. являлась плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности.

С ДД.ММ.ГГГГ Зайцева Т.Е. утратила статус индивидуального предпринимателя.

Межрайонной ИФНС России № 14 по Самарской области, на основании налоговых деклараций по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за ДД.ММ.ГГГГ проведена камеральная налоговая проверка в отношении Зайцевой Т.Е. по вопросу соблюдения законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 346.30 НК РФ налоговым периодом по ЕНДВ для отдельных видов деятельности признается квартал. Налоговые декларации представляются в налоговый орган не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.

Согласно ст. 52 НК РФ «налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот».

Согласно налоговой декларации по ЕНВД ДД.ММ.ГГГГ представленной налогоплательщиком ДД.ММ.ГГГГ, самостоятельно исчисленная сумма налога подлежащая уплате в бюджет за налоговый период составила <данные изъяты>.

Согласно налоговой декларации по ЕНВД ДД.ММ.ГГГГ, представленной налогоплательщиком ДД.ММ.ГГГГ, самостоятельно исчисленная сумма налога подлежащая уплате в бюджет за налоговый период составила <данные изъяты>

Согласно налоговой декларации по ЕНВД ДД.ММ.ГГГГ, представленной налогоплательщиком ДД.ММ.ГГГГ, самостоятельно исчисленная сумма налога, подлежащая уплате в бюджет за налоговый период составила <данные изъяты>

В нарушение п. 1 ст. 346.32 НК РФ уплате единого налога производится по итогам налогового периода не позднее 25 числа первого месяца следующего налогового периода.

На основании ст. 69 НК РФ истцом направлялось ответчику требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа в срок до ДД.ММ.ГГГГ, требования исполнены частично.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством в размере <данные изъяты>

Просит взыскать с Зайцевой Т.Е. общую сумму задолженности по ЕНВД для отдельных видов деятельности ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из них: задолженность по ЕНВД для отдельных видов деятельности в размере <данные изъяты>, пени по ЕНВД для отдельных видов деятельности в размере <данные изъяты>

Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть административное дело в его отсутствии, в упрощенном порядке, на заявленных требованиях настаивает.

Ответчица Зайцева Т.Е. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела была извещена надлежащим образом, в десятидневный срок возражений относительно рассмотрения дела в упрощенном порядке от нее не поступило, суд считает возможным рассмотреть административное дело без участия ответчика в порядке упрощенного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №14 по Самарской области.

В соответствии со ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст.57 Конституции Российской Федерации уплата законно установленных налогов и сборов является обязанностью налогоплательщика.

Из материалов дела установлено, что по результатам камеральной налоговой проверки в отношении Зайцевой Т.Е. выявлено нарушение налогового законодательства, а именно: налоговые декларации ДД.ММ.ГГГГ представлены -ДД.ММ.ГГГГ

С ДД.ММ.ГГГГ Зайцева Т.Е. утратила статус индивидуального предпринимателя, в связи с получением свидетельства о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии со ст. 346.30 НК РФ налоговым периодом по ЕНДВ для отдельных видов деятельности признается квартал. Налоговые декларации представляются в налоговый орган не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании установлено, что в силу требований ст.6 9 НК РФ истцом направлено ответчику требование ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое содержит подробные данные об основаниях взимания налога, указан срок исполнения требования, меры по взысканию задолженности по налогам, если данное требование не будет исполнено в срок, а также ссылка на положение закона о налогах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.

Однако ответчица Зайцева Т.Е. в срок, установленный истцом в требовании срок исполнила частично, ДД.ММ.ГГГГ уплатила <данные изъяты>

При указанных обстоятельствах, административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

Взыскать с Зайцевой <данные изъяты> общую сумму задолженности по ЕНВД для отдельных видов деятельности ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> из них: задолженность по ЕНВД для отдельных видов деятельности в размере <данные изъяты>, пени по ЕНВД для отдельных видов деятельности в размере <данные изъяты>

Взыскать с Зайцевой <данные изъяты> в доход государства государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Самарский областной суд через Кинель-Черкасский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения копии решения суда.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>