Постановление по делу № 1-265/2018 от 29.11.2018

Дело № 1-265/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Краснокамск 21 декабря 2018 года

Судья Краснокамского городского суда Пермского края Кротов И.И., при секретаре Ярыгиной Е.В., с участием государственного обвинителя Боровиковой Л.Ф., подсудимого Касьянова А.Ю., защитника Яшновской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Касьянова А. Ю., <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного следствия Касьянову А.Ю. предъявлено обвинение в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часа 40 минут водитель Касьянов А.Ю., управляя технически исправным, принадлежащим ему автомобилем «Фольксваген-Джетта» (VOLKSVAGEN-JETTA), государственный регистрационный знак №, двигаясь в светлое время суток по горизонтальному, сухому участку прилегающей к дому № по <адрес> территории в направлении проезжей части <адрес>, проявляя преступную небрежность, не задумываясь о возможных последствиях по управлению транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, при выполнении маневра поворота налево создал аварийную ситуацию, чем нарушил п. 8.1 Правил дорожного движения РФ, который гласит: «При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а так же помехи другим участникам дорожного движения», не предоставил преимущество в движении автомобилю, движущемуся по главной дороге, чем нарушил п. 8.3 «При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает», где вблизи <адрес>, при выезде с прилегающей территории, допустил столкновение с движущимся по главной дороге со стороны <адрес> в направлении <адрес> автомобилем «ВАЗ-211440-26», без государственных регистрационных знаков, под управлением водителя ФИО1,

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «ВАЗ-211440-26», без государственных регистрационных знаков, Потерпевший №1 была причинена травма в виде закрытого оскольчатого перелома правой плечевой кости, квалифицируемая как тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на 1/3, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи; водителю автомобиля «ВАЗ-211440-26» ФИО1 был причинен ушиб правой стопы с наличием отека и гематомы (кровоподтека) на стопе, которые вреда здоровью не причинило, так как не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной утраты трудоспособности; пассажиру автомобиля «ВАЗ-211440-26» ФИО6 были причинены: ушибленная рана в области левого коленного сустава и ушиб левого коленного сустава, квалифицируемые как легкий вред здоровья по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Тем самым Касьянов А.Ю. нарушил требования п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, который гласит: «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда».

Допущенные Касьяновым А.Ю. нарушения требований п. 1.5, 8.1 и 8.3 Правил дорожного движения РФ, находятся в причинно - следственной связи с причинением тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, по неосторожности в результате дорожно-транспортного происшествия.

Действия Касьянова А.Ю. были квалифицированы органами предварительного следствия по ч. 1 ст. 264 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Потерпевшим Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, поскольку причинный вред заглажен Касьяновым А.Ю. в полном объеме путем принесения извинений, возмещения материального ущерба и компенсации морального вреда, которые он принимает и считает достаточными, претензий к Касьянову А.Ю. не имеет, правовые последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон разъяснены и понятны.

Подсудимый поддержал заявленное потерпевшим ходатайство, пояснив, что причиненный вред загладил полностью, возместил материальный ущерб и моральный вред, принес извинения потерпевшему.

Защитник подсудимого – адвокат ФИО5 выступая по заявленному ходатайству, указала, что препятствий для прекращения уголовного дела в отношении Касьянова А.Ю. не имеется.

Прокурор ФИО7 не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Принимая во внимание приведенные требования закона, учитывая, что Касьянов А.Ю. совершил впервые преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, между ним и потерпевшим Потерпевший №1 достигнуто примирение, вред, причиненный преступлением, заглажен в полном объеме путем возмещения материального ущерба и компенсации морального вреда, принесения извинений потерпевшему, а также, учитывая данные о личности подсудимого Касьянова А.Ю., который характеризуется по месту жительства положительно, официально трудоустроен, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении него, поскольку необходимые для этого условия соблюдены.

Вещественное доказательство – компакт-диск с фрагментами видеозаписей с камеры наружного наблюдения и видеорегистратора следует хранить при уголовном деле на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, автомобили ВАЗ-211440-26 и Фольксваген Джетта (Volkswagen Jetta) следует передать законным владельцам в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Касьянова А. Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Вещественное доказательство – компакт-диск с фрагментами видеозаписей с камеры наружного наблюдения и видеорегистратора хранить при уголовном деле, автомобиль ВАЗ-211440-26, без государственных регистрационных знаков, вернуть законному владельцу ФИО1, автомобиль Фольксваген Джетта (Volkswagen Jetta), государственный регистрационный знак №, вернуть законному владельцу Касьянову А. Ю..

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья И.И. Кротов