Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-539/2018 ~ М-213/2018 от 30.01.2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2018 года город Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Шевченко И.Г.,

при секретаре Кондраковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле

гражданское дело № по иску Администрации сельского поселения Георгиевка муниципального района Кинельский Самарской области к Мухаметзановой М. А. о признании права собственности сельского поселения Георгиевка на невостребованную земельную долю,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация сельского поселения Георгиевка муниципального района Кинельский Самарской области обратилась в суд с иском к Мухаметзановой М. А. о признании права муниципальной собственности за сельским поселением Георгиевка муниципального района Кинельский Самарской области на невостребованную земельную долю в размере <данные изъяты>, находящуюся в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты>.м., находящийся по адресу: <адрес>».

В судебном заседании представитель истца Администрации сельского поселения Георгиевка муниципального района Кинельский Самарской области Барамбаева А.М., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала и пояснила суду, что в соответствии с постановлением администрации муниципального района Кинельский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № был предоставлен земельный участок из категории «земли сельскохозяйственного назначения» в общую долевую собственность <данные изъяты>-и гражданам, из состава земель КСХП «<данные изъяты>», в размере <данные изъяты> на одну долю. Учитывая уточненные списки граждан Постановлением Администрации <данные изъяты> области № от ДД.ММ.ГГГГ было утверждено количество граждан на получение бесплатной земельной доли по совхозу «Кутулукский» в количестве <данные изъяты> человека. Постановлением Администрации <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ в связи с уточнением списка КСХП «<данные изъяты>» установлено размер сельскохозяйственных угодий в долевой собственности, общей площадью <данные изъяты>. Исходя из этого на <данные изъяты> долю приходится <данные изъяты>. Администрация сельского поселения <адрес> подготовила список земельных долей, принадлежащих на праве собственности указанным гражданам, которые не передали земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд либо собственник которых умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (невостребованные земельные доли). И опубликовывало этот список в газете «Волжская коммуна» № № от ДД.ММ.ГГГГ, в газете «Междуречье» № от ДД.ММ.ГГГГ, а также разместило на информационных щитах сельского поселения. ДД.ММ.ГГГГ в населенном пункте <адрес> было назначено общее собрание участников общей долевой собственности на земельный участок категории «земли сельскохозяйственного назначения», кадастровый №, общей площадью <данные изъяты>.м., на котором, должен быть утвержден список невостребованных земельных долей. В связи с отсутствием кворума собрание не состоялось. Руководствуясь п.7 ст. 12.1. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» Администрация сельского поселения Георгиевка Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ утвердила списки невостребованных долей самостоятельно. Земельная доля ответчика входит в список невостребованных земельных долей, и от неё возражений об исключении её земельной доли из указанного списка не поступало. Мухаметзанова М.А. не передала земельную долю, находящуюся у неё в собственности на основании свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ №, в аренду и не распорядилась ею иным образом с момента возникновения у неё права собственности. В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными.

В связи с вышеизложенным, руководствуясь статьей 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», статьей 59 Земельного кодекса Российской Федерации и статьей 22 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, просит признать за муниципальным образованием сельское поселение Георгиевка муниципального района <данные изъяты> области право на долю в размере <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты>.м., находящийся по адресу: <адрес> невостребованную Мухаметзановой М. А..

Ответчик Мухаметзанова М.А. в судебное заседание не явилась, причина неявки не известна, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Администрации сельского поселения Георгиевка муниципального района <адрес> подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

В силу части 2 статьи 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

В судебном заседании установлено, что Постановлением Администрации муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О среднерайонной норме бесплатной передачи земли в собственность граждан с учетом качества земель», в соответствии с приложением были установлены при приватизации земли среднерайонные нормы бесплатной передачи земли в собственность граждан для колхозов, совхозов и других организаций и предприятий района.

Из приложения к указанному постановлению следует, что для колхоза им. Кутулукское (<адрес>) площадь земельной доли была установлена в размере <данные изъяты>.

Постановлением Администрации <данные изъяты> области № от ДД.ММ.ГГГГ «Об изменении Постановления Администрации Кинельского района № от ДД.ММ.ГГГГ было утверждено количество граждан на получение бесплатной земельной доли по совхозу «Кутулукский» в количестве <данные изъяты> человека.

Постановлением Администрации <данные изъяты> области № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в Постановление Администрации Кинельского района № от ДД.ММ.ГГГГ года» были уточнены списки КСХП «Кутулукское», в соответствии с которым размер сельскохозяйственных угодий был установлен общей площадью <данные изъяты>, соответственно, размер площади земельной доли был установлен в размере <данные изъяты>.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на имя Мухаметзановой М. А. в соответствии с указанными выше постановлением было выдано свидетельство на право собственности на землю № на земельную долю площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>».

В материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства, свидетельствующие о том, что Мухаметзановой М.А. были предприняты какие-либо юридически значимые действия по оформлению прав на земельную долю, что она иным образом выразила какое-либо намерение распорядиться земельной долей, более трех лет не использует земельную долю по назначению, что свидетельствует о том, что названная земельная доля не была ею востребована.

Суд считает, что процедура признания земельной доли Мухаметзановой М.А. в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № общей площадью <данные изъяты>м., невостребованной, предусмотренная статьей 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», администрацией сельского поселения Георгиевка муниципального района Кинельский Самарской области была соблюдена в полном объёме.

В силу части 3 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи.

В силу части 4 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

При этом из части 6 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» следует, что лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

Как следует из материалов дела, в газете «Волжская коммуна» № от ДД.ММ.ГГГГ, и в газете «Междуречье» № от ДД.ММ.ГГГГ, Администрацией сельского поселения Георгиевка муниципального района <данные изъяты> области были опубликованы составленные списки лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. В данных списках как лицо, земельная доля которого может быть признана невостребованной, указана также Мухаметзанова М. А..

Также установлено, что одновременно со списком лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, в газете № от ДД.ММ.ГГГГ, и в газете «Междуречье»

№ от ДД.ММ.ГГГГ, было опубликовано извещение о проведении ДД.ММ.ГГГГ общего собрания участников общей долевой собственности на земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>

Из искового заявления Администрации следует, что данные списки были также размещены на информационных щитах сельского поселения Георгиевка. Данное обстоятельство ничем не опровергнуто.

Как следует из протокола общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, собрание участников общей долевой собственности на земельный участок кадастровый №, площадью <данные изъяты>.м., находящийся по адресу: <адрес>», признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума.

В силу части 8 статьи 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Учитывая вышеизложенное, исходя из того, что процедура признания долей невостребованными, в том числе и в отношении земельной доли Мухаметзановой М.А. была соблюдена, земельная доля, принадлежащая Мухаметзановой М.А. была признана невостребованной, поэтому исковые требования Администрации сельского поселения Георгиевка муниципального района Кинельский Самарской области о признании права муниципальной собственности за сельским поселением Георгиевка муниципального района Кинельский Самарской области на земельную долю принадлежащую Мухаметзановой М.А. находящуюся в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: <адрес>», подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Администрации сельского поселения Георгиевка муниципального района Кинельский Самарской области удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности за сельским поселением Георгиевка муниципального района Кинельский Самарской области на невостребованную земельную долю Мухаметзановой М. А. в размере <данные изъяты> находящуюся в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № площадью <данные изъяты>.м., находящийся по адресу: <адрес>».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в мотивированной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья <данные изъяты>