Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-587/2017 (2-8330/2016;) ~ М-7260/2016 от 16.12.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего     Катасонова А.В.

при секретаре         ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» к ФИО2, ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, истец в обоснование иска указал, что в соответствии с условиями договора от ДД.ММ.ГГГГ ответчику - ФИО2 - был выдан (займ) в размере 1 000 000 рублей, сроком на 36 месяцев, 27% годовых. Согласно условиям договора, возврат суммы займа должен был осуществляться долями в соответствии с графиком выплат в срок: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Общая сумма, подлежащая возврату, составляет - 848 580 рублей 49 коп., из которых: -555 852 рублей 41 коп. - сумма основного долга; -292 728 рублей 08 коп. - проценты по займу. Дата последнего платежа «ДД.ММ.ГГГГ <адрес> договора было обеспечено поручительством ФИО1, и оформлено договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, был заключен договор залога движимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ Кредитор в лице АО МФО «Финка» свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом - произведя перечисление денежных средств в адрес Ответчика в размере 1 000 000 рублей Заемщик свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, нарушая сроки и размеры выплат, не смотря неоднократно предоставленную реструктуризации задолженности. В настоящие время обязательства ФИО2 по погашению задолженности не исполнены. По условиям договора, истец в случае ненадлежащего исполнения договора вправе предъявить к ответчику требование о досрочном исполнении договора в полном объеме с причитающимися по нему процентами (за весь срок займа). Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком условий основного договора, за ответчиками на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 733 819 рублей 70 копеек, из них: -555 852 рубля 41 коп. - непогашенный остаток по основному долгу; -137 751 рублей 21 коп. - непогашенные проценты; -40 216 рублей 08 коп. - начисленная неустойка. ДД.ММ.ГГГГ ООО Общества с ограниченной ответственностью «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» на основании заключенного между ним и Акционерного Общества МФО «ФИНКА» договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГг., перешли права и обязанности Кредитора по договору от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Акционерного Общества МФО «ФИНКА» и ФИО2. На основании вышеизложенного истец просит взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу истца суму в размере 733 819,70 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 10 538,20 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, письменно просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

    Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Каких-либо сведений об уважительности причин неявки, а также ходатайств о рассмотрении дела без их участия от ответчиков в суд не поступало, в связи с чем, с письменного согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Ответчики не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка прав требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Судом установлено, что в соответствии с условиями договора от ДД.ММ.ГГГГ ответчику - ФИО2 - был выдан (займ) в размере 1 000 000 рублей, сроком на 36 месяцев, 27% годовых. Согласно условиям договора, возврат суммы займа должен был осуществляться долями в соответствии с графиком выплат в срок: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Общая сумма, подлежащая возврату, составляет - 848 580 рублей 49 коп., из которых: -555 852 рублей 41 коп. - сумма основного долга; -292 728 рублей 08 коп. - проценты по займу. Дата последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ Исполнение договора было обеспечено поручительством ФИО1, и оформлено договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, был заключен договор залога движимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в лице АО МФО «Финка» свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом - произведя перечисление денежных средств в адрес Ответчика в размере 1 000 000 рублей Заемщик свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, нарушая сроки и размеры выплат, не смотря неоднократно предоставленную реструктуризации задолженности. В настоящие время обязательства ФИО2 по погашению задолженности не исполнены. По условиям договора, истец в случае ненадлежащего исполнения договора вправе предъявить к Ответчику требование о досрочном исполнении договора в полном объеме с причитающимися по нему процентами (за весь срок займа). За несвоевременное и ненадлежащее исполнение Договора предусмотрены штрафные санкции в виде неустойки, которая рассчитывается из расчета (1,0) % от размера просроченной задолженности и количества дней просрочки платежа. Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком условий основного договора, за ответчиками на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 733 819 рублей 70 копеек, из них: -555 852 рубля 41 коп. - непогашенный остаток по основному долгу; -137 751 рублей 21 коп. - непогашенные проценты; -40 216 рублей 08 коп. - начисленная неустойка. ДД.ММ.ГГГГ ООО Общества с ограниченной ответственностью «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» на основании заключенного между ним и Акционерного Общества МФО «ФИНКА» договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГг., перешли права и обязанности Кредитора по договору от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Акционерного Общества МФО «ФИНКА» и ФИО2.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспорены сторонами по существу.

Ответчиками не представлены доказательства, подтверждающие исполнение обязательства по возврату заемных средств, и опровергающие доводы истца.

Ответчиками представленный истцом расчет не оспорен. У суда нет оснований не доверять представленному истцом расчету задолженности.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с ответчиков в пользу ООО «Агенство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» сумму долга в размере 733 819,70 рублей из которых: 55 852.41 рублей – непогашенный остаток по основному долгу; -137 751, 21 рублей – непогашенные проценты; -40216,08 рублей – начисленная неустойка.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 10 538,20 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку исковые требования истца удовлетворены, судебные расходы подлежат возмещению за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-198, 234, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «Общество с ограниченной ответственностью «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 733 819,70 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 10 538,20 рублей, а всего 744 357,90 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд <адрес> в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный райсуд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

2-587/2017 (2-8330/2016;) ~ М-7260/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Агентство по взысканию долгов "Легал Коллекшн"
Ответчики
Агафонов А.С.
Агафонов С.Г.
Агафонова В.Н.
Другие
Брындина А.Н. (представитель Агафонова С.Г.)
финансовый управляющий Агафоновой В.Н. - Михеева Т.В.
Суд
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Катасонов А. В.
Дело на странице суда
centralny--sam.sudrf.ru
16.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.12.2016Передача материалов судье
19.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.01.2017Подготовка дела (собеседование)
18.01.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.02.2017Судебное заседание
10.02.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.02.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
06.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.03.2017Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
03.04.2017Регистрация заявления об отмене заочного решения
15.05.2017Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
22.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
01.03.2018Дело оформлено
01.03.2018Дело передано в архив
01.04.2019Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
02.04.2019Изучение поступившего ходатайства/заявления
19.04.2019Судебное заседание
26.04.2019Судебное заседание
14.05.2019Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
18.06.2019Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
20.06.2019Изучение поступившего ходатайства/заявления
05.07.2019Судебное заседание
10.07.2019Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
21.04.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
24.04.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
02.07.2020Судебное заседание
28.07.2020Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее