Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-6129/2020 ~ М-5253/2020 от 10.08.2020

УИД 28RS0004-01-2020-007401-37

производство № 2а-6129/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

           22 сентября 2020 года                                                        город Благовещенск

    Благовещенский городской суд Амурской области, в составе:

    председательствующего судьи Вискуловой В.В.,

    при секретаре Духанине М.И.,

    с участием представителя административного истца Гао Цян – Симонова Г.В., представителя административного ответчика – УМВД России по Амурской области Кантамировой М.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению гражданина КНР Гао Цян к УМВД России по Амурской области о признании незаконным отказа Управления по вопросам миграции УМВД России по Амурской области в принятии заявления о продлении вида на жительство в Российской Федерации в отношении гражданина КНР Гао Цян, *** г.р., обязании Управления по вопросам миграции УМВД России по Амурской области принять заявление о продлении вида на жительство в Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

в производстве Благовещенского городского суда находится указанное административное дело.

В адрес суда от представителя административного истца Симонова Г.В. поступило письменное заявление об отказе от предъявленного административного иска к УМВД России по Амурской области, последствия отказа от иска представителю административного истца известны и понятны.

В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, иным федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу ст.157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Пункт 3 части 1 ст. 194 КАС устанавливает, что если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что отказ административного истца от административного иска по данной категории дел допускается, а также учитывая, что такой отказ закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, отказ административного истца от требований административного искового заявления принимается судом.

Производство по настоящему делу подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ представителя административного истца Симонова Г.В. от административного искового заявления гражданина КНР Гао Цян к УМВД России по Амурской области о признании незаконным отказа Управления по вопросам миграции УМВД России по Амурской области в принятии заявления о продлении вида на жительство в Российской Федерации в отношении гражданина КНР Гао Цян, *** г.р., обязании Управления по вопросам миграции УМВД России по Амурской области принять заявление о продлении вида на жительство в Российской Федерации.

Производство по настоящему административному делу - прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                     В.В. Вискулова