Решение от 07.09.2016 по делу № 2-831/2016 от 16.08.2016

К делу №2-831/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Ейск 7 сентября 2016г.

Ейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Вихор П.Н.                    

при секретаре Зимоглядовой В.В.,

с участием представителя истца Ильиных Л.В., действующей на основании доверенности <адрес> от 2.08.2016г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карев С.В. к администрации Копанского сельского поселения Ейского района, третье лицо - ОАО «Родина» о признании права собственности на земельную долю,

установил:

Карев С.В. обратился в суд с иском к Администрации Копанского сельского поселения Ейского района о признании права собственности на земельную долю.

В обоснование требований указал, что в соответствии с Указом президента РФ от 27.12.1994 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» ему был предоставлен земельный участок сельскохозяйственного назначения размером 5,0 га, что подтверждается списком акционеров АО «Родина» и работников соц.сферы ст. Копанской, имеющих долю земли в коллективно-долевой собственности АО «Родина» от 1994 год, в котором он значится под №.

В целях реализации Указа президента, главой администрации Ейского района было издано постановление № «О выдаче свидетельств нового образца собственникам земельных долей АО «Родина», в п.1 которого было указано – «выдать собственникам земельных долей акционерного общества «Родина» свидетельство на право собственности на землю на 2748 человек, из расчета средней районной нормы 5,1 га, в том числе 5,0 га – пашня, согласно уточненным спискам.

Решением Ейского районного суда Краснодарского края от 25.11.2008г. список лиц, участников долевой собственности, на земельные доли из земель сельскохозяйственного назначения на территории Копанского сельского поселения Ейского района, был признан неотъемлемой частью постановления администрации собственникам земельных долей АО «Родина».

Согласно постановлению администрации Ейского района Краснодарского края от 8.11.1994 года № «О выдаче свидетельств нового образца собственникам земельных долей АО «Родина» на Ейский объединенный комитет по земельным ресурсам и землеустройству возлагалась обязанность по регистрации права собственности истца на земельную долю, изготовлению и выдаче свидетельства, подтверждающего право собственности истца на земельную долю. Обратившись в Территориальный отдел по г. Ейску и Ейскому району Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю истцу стало известно о том, что свидетельство о праве собственности на его имя на указанную земельную долю не выдавалось.

В настоящее время истец желает реализовать свои права как собственника земельной доли, провести межевые работы по выделу участка, для чего ему необходимо подтвердить его право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 23:08:0000000:123.

Просит суд признать за ним право собственности на 50000/1248596 земельных долей (5,0 га) из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся по адресу: <адрес>», невостребованные земли, с кадастровым номером №.

В судебном заседании истец Карев С.В. и его представитель по доверенности Ильиных Л.В. настаивали на удовлетворении заявленных исковых требований.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации Копанского сельского поселения Ейского района в судебное заседание не явился, в письменном заявлении, адресованном суду, просит рассмотреть дело без их участия, исковые требования полностью признает.

З/лицо – ОАО «Родина», представитель по доверенности Ильиных Л.В. просила заявленные требования удовлетворить.

Выслушав истца Карева С.В., представителя Ильиных Л.В., исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В судебном заседании установлено, что на основании списка акционеров АО «Родина» и работников соц.сферы <адрес>, имеющих долю земли в коллективно-долевой собственности АО «Родина» Карев С.В. была предоставлена доля земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, в котором он значится под № (л.д.12-14).Постановлением Главы администрации <адрес> № от 8.11.94г. « О выдаче свидетельств нового образца собственникам земельных долей АО «Родина», согласно которому собственникам земельных долей акционерного общества «Родина» необходимо было выдать свидетельства на право собственности на землю на 2748 человек, из расчета средней районного нормы 5,1 га, в том числе 5,0 га (пашня), согласно уточненным спискам. Общая площадь сельскохозяйственных угодий, предоставленных в собственность составляет 15034 гектара, в том числе 14005 га (пашня) – (л.д.10).

Решением Ейского районного суда Краснодарского края от 25.11.2008г. по делу №2-1279/2008г. список лиц, участников долевой собственности, на земельные доли из земель сельскохозяйственного назначения на территории Копанского сельского поселения Ейского района, был признан неотъемлемой частью постановления администрации собственникам земельных долей АО «Родина» (л.д.7-9).

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В статье 6 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» указано, что права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Государственная регистрация прав, осуществляемая в отдельных субъектах Российской Федерации и муниципальных образованиях до вступления в силу настоящего Федерального закона, является юридически действительной.

Согласно п. 1 ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются: акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания.

Согласно ответу заместителя начальника Ейского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю от 22.10.2010г. № 36-21/4862, архив Ейского отдела не располагает сведениями о выдаче Кареву С.В. свидетельства на право собственности на земельную долю, расположенную на землях Копанского с/о, вместе с тем, в «Списке акционеров АО «Родина» и работников социальной сферы ст. Копанской, имеющих земельную долю в коллективно-долевой собственности АО «Родина» Карев С.В. значится под № (л.д.11).

Таким образом, судом установлено, что до настоящего времени свидетельство на право собственности на землю истцу Карев С.В. выдано не было.

Из данных кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГг. № следует, что кадастровый номер участка – №, почтовый адрес ориентира: <адрес>», невостребованные земельные доли, категория земли: земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, общая площадь – 1248596 кв.м. (л.д.15-22).

Учитывая изложенное, истец не имеет возможности зарегистрировать право собственности на земельную долю размером 5,0 га из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся по адресу: <адрес>», невостребованные земли, с кадастровым номером №.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований Карев С.В..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 50000/1248596 ░░░░░░░░░ ░░░░░ (5,0 ░░) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>», ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░░