Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-85/2015 от 26.02.2015

Дело № 1-85/2015

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г. Каменск - Уральский 31 марта 2015 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Шаблакова М.А.,

при секретаре Воскресенской А.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Каменска-Уральского Софроновой Т.В.,

подсудимого Белоусова С.Ю. и его защитника - адвоката Смирновой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

БЕЛОУСОВА СЮ, ***

***

***

***

***

***

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Белоусов С.Ю. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление совершено в г. Каменске-Уральском Свердловской области при следующих обстоятельствах:

*** в период времени с *** у Белоусова С.Ю. и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находящихся в *** в ***, возник совместный преступный умысел, направленный на совместное незаконное приобретение и последующее незаконное хранение наркотического средства в крупном размере в квартире Белоусова С.Ю., расположенной по адресу: *** без цели сбыта, а именно для личного совместного потребления путем курения. Находясь в указанном месте, Белоусов С.О. передал лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не менее *** для незаконного приобретения наркотического средства в крупном размере.

Далее, *** в период времени с ***, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласованно с Белоусовым С.Ю., находясь на территории ***, у неустановленного предварительным следствием лица незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - ***, общей массой *** что является крупным размером.

Приобретенное наркотическое средство лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно хранил без цели сбыта при себе и, действуя согласно по предварительной договоренности с Белоусовым С.Ю., принес указанное наркотическое средство к нему в квартиру расположенную по адресу: *** *** для дальнейшего его незаконного хранения в указанной квартире, с целью личного совместного употребления путем курения. Находясь в указанной квартире лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя с ведома и согласия Белоусова С.Ю., положил вышеуказанное наркотическое средство на стол в комнате, где Белоусов С.Ю. и лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, продолжили незаконно хранить его без цели сбыта, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками *** Управления ФСКН России *** ***.

*** в период с ***, при проведении осмотра вышеуказанной квартиры, по месту жительства Белоусова С.Ю., сотрудниками *** МРО УФСКН РФ *** ***, на столе было обнаружено и изъято указанное выше наркотическое средство, находящееся в пачке от сигарет *** незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта Белоусовым Ю. и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

На основании Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации *** ***, отнесены к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), масса *** грамма вышеуказанного наркотического средства, относиться к крупному размеру.

В судебном заседании после оглашения предъявленного обвинения, подсудимый Белоусов С.Ю. пояснил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, вину в совершенном преступлении признает полностью. Поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник подсудимого адвокат Смирнова М.М., а также государственный обвинитель указали, что не возражают о применении особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что предъявленное Белоусову С.Ю. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. В ходе предварительного следствия и в судебном заседании подсудимый вину в совершенном преступлении признал полностью.

С учетом того, что по данному уголовному делу имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Белоусова С.Ю. суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении вида и меры наказания в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает следующее:

В качестве характера и степени общественной опасности содеянного, суд учитывает, что Белоусовым С.Ю. совершено умышленное тяжкое преступление. Данное преступление посягает на охрану здоровья населения и общественную нравственность, связано с незаконным оборотом наркотических средств, и в условиях активного распространения наркомании носит особую общественную опасность.

При обсуждении данных о личности Белоусова С.Ю., суд учитывает то***

Белоусов С.Ю. вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал органам следствия раскрытию и расследованию преступления, дав признательные показания в ходе досудебного производства по делу о причастности к совершенному преступлению, данные обстоятельства суд учитывает как смягчающие наказание виновного.

В тоже время в соответствии п. «в» ч.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельством отягчающим наказание Белоусова С.Ю. суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Иных обстоятельств отягчающих наказание виновного, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также наличия в действиях Белоусова С.Ю. обстоятельства отягчающего наказание, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации на менее тяжкую.

Таким образом, с учетом данных о личности подсудимого, наличия ряда обстоятельств, смягчающих наказание и обстоятельства отягчающего наказание, принимая во внимание, обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Белоусову С.Ю. наказание в виде реального лишения свободы, размер которого определить с учетом требований ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд считает, что менее строгий вид наказания не будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения.

При этом суд не находит оснований для назначения дополнительных наказаний предусмотренных санкцией ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также свидетельствующих о возможности применения положений ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания Белоусову С.Ю., суд не усматривает. Суд считает, что цели и задачи наказания будут достигнуты лишь при отбывании Белоусовым С.Ю. наказания в условиях изоляции от общества

Отбывание наказания в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации Белоусову С.Ю. следует определить в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

БЕЛОУСОВА С Ю признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору с наказанием, назначенным по приговору Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского от *** окончательно назначить Белоусову С.Ю. наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Дополнительное наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей назначенное приговором Красногорского районного суда от *** в соответствии с ч.2 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Белоусову С.Ю. - подписку о невыезде - изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Вновь избранную осужденному меру пресечения - заключение под стражу - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания Белоусову С.Ю. исчислять с ***.

Зачесть Белоусову С.Ю. в срок отбытия наказания период отбывания наказания по приговору от ***, то есть период с *** по ***.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- ***

***

***

***

***

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации путем подачи жалобы через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и предоставлении защитника.

Приговор как необжалованный вступил в законную силу 13 апреля 2015 года ШАБЛАКОВ М.А.