Решение по делу № 12-352/2017 от 04.07.2017

Дело № 12-352/17

РЕШЕНИЕ

09 августа 2017 года г. Ухта Республики Коми

Судья Ухтинского городского суда РК Сверчков И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Ухтинского городского суда РК (г. Ухта,
ул. Бушуева, д. 6, кааб. 35) жалобу общества с ограниченной ответственностью «Сыктывкарское автотранспортное предприятие № 1» на постановление должностного лица Управления государственного автодорожного надзора по Республике Коми от 18.04.2017
№ 89/У о назначении подателю жалобы административного наказания по ч. 3 ст. 11.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

Постановлением должностного лица Управления государственного автодорожного надзора по Республике Коми (далее также – УГАДН) от 18.04.2017 № 89/У обществу с ограниченной ответственностью «Сыктывкарское автотранспортное предприятие № 1» (далее также – Общество) назначено административное наказание по ч. 3 ст. 11.33 КоАП РФ, в виде штрафа, в размере 20000 руб.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Общество подало жалобу с просьбой отменить постановление

Общество, в лице защитника Митюшевой А.С., доводы жалобы поддержало.

Должностное лицо УГАДН, составившее протокол, в суд не прибыло.

Руководствуясь ст. 30.6 КоАП РФ, суд решил рассмотреть жалобу при имеющейся явке.

Заслушав защитника, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из протокола, составленного должностным лицом УГАДН следует, что 31 марта 2017 года в районе 23 часов, около д. 46/27 по пр. Космонавтов в г. Ухта Республики Коми, находился на стоянке автобус «Хёндай», государственный регистрационный знак ...., на котором Общество осуществляет регулярные перевозки пассажиров по 7 маршруту, вне установленного лицензией, места парковки.

Согласно ч. 3 ст. 11.33 КоАП РФ стоянка в ночное время автобуса, трамвая или троллейбуса, используемых для осуществления регулярных перевозок пассажиров, вне установленных мест – влечёт наложение административного штрафа на юридических лиц, в размере двадцать тысяч рублей.

Вместе с тем, должностное лицо не было очевидцем произошедшего, поскольку факт выявлен не в месте стоянки транспортного средства, а из видеозаписи, которая в суд представлена не была. Общество, в лице своего представителя, с наличием события правонарушения не согласилось, о чём сделана соответствующая запись в протоколе.

В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Пункт 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ предписывает по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении отменить постановление и прекратить производство по делу при недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Оценив имеющееся в деле доказательство, каковым является лишь один протокол, составленный должностным лицом УГАДН, суд полагает, что в данном случае, отсутствуют доказательства виновности Общества, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 11.33 КоАП РФ.

В этой связи, постановление подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1.5, 4.2, 4.3, 11.33, 26.11, 29.10, 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

решил:

Постановление должностного лица Управления государственного автодорожного надзора по Республике Коми от 18.04.2017 № 89/У о назначении обществу с ограниченной ответственностью «Сыктывкарское автотранспортное предприятие № 1» административного наказания по ч. 3 ст. 11.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отменить.

Производство по настоящему делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Сверчков