Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5234/2016 ~ М-4862/2016 от 02.11.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 декабря 2016 года      Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                 Смоловой Е.К.,

при секретаре                          Малиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Донцовой Н.Н. к Уразовой Л.В. о признании права собственности на автомобиль,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. истец не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, причины неявки признаны судом неуважительными.

Ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения в соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

                    ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Донцовой Н.Н. к Уразовой Л.В. о признании права собственности на автомобиль оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд г.Самары через Советский районный суд г.Самары.

            Судья                     (Смолова Е.К.)