Приговор по делу № 1-523/2019 от 31.10.2019

дело № 1-523/19

УИД 11RS0005-01-2019-005574-54

П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

г. Ухта Республики Коми 12 ноября 2019 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Осипова П.В.,

при секретаре Эгамбердиевой В.С.,

с участием государственного обвинителя Матненко С.С.,

подсудимой Шишовой Л.В.,

адвоката Кондратьевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

Шишовой Л.В., ..........

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шишова Л.В. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

Шишова Л.В. на основании Приказа .......... и трудового договора .......... являлась главным бухгалтером .......... расположенного по адресу: .....

Согласно трудового договора <...> г. и должностной инструкции главного бухгалтера ..........», утвержденной директором Общества 06.08.2015, с которой Шишова Л.В. была ознакомлена 27.02.2019, осуществляла обязанности по организации бухгалтерского учета хозяйственно-финансовой деятельности Общества и по контролю за экономным использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов, сохранностью собственности предприятия, по организации учета имущества, обязательств и хозяйственных операций, поступающих основных средств, товарно-материальных ценностей и денежных средств, а также финансовых, расчетных и кредитных операций, своевременного отражения на счетах бухгалтерского учета операций, связанных с их движением, осуществлению контроля за соблюдением порядка оформления первичных и бухгалтерских документов, расчетов и платежных обязательств, расходования фонда заработной платы, принятию мер по предупреждению недостач, незаконного расходования денежных средств и товарно-материальных ценностей, нарушений финансового и хозяйственного законодательства, обеспечению законности, своевременности и правильности оформления документов, выполненных работ (услуг), расчетов по заработной плате, правильному начислению и перечислению налогов и сборов в федеральный, региональный и местный бюджеты, страховых взносов в государственные внебюджетные социальные фонды, а также отчислений средств на материальное стимулирование работников предприятия, по обеспечению контроля за проведением хозяйственных операций, по ведению работы по обеспечению строгого соблюдения штатной, финансовой и кассовой дисциплины, смет административно-хозяйственных и других расходов. Наделена правом представлять интересы предприятия во взаимоотношениях с другими организациями по финансово-хозяйственным и иным вопросам, подписывать и визировать документы в пределах своей компетенции, тем самым являлась материально-ответственным лицом в Обществе, несла ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей, за причинение материального ущерба Обществу.

В период с 27.02.2019 по 11.07.2019 Шишова Л.В., используя свое служебное положение и предоставленные полномочия, находясь по вышеуказанному адресу, с использованием программы «..........», позволяющей дистанционно управлять счетами и хранящимися на них денежными средствами Общества, имея умысел, направленный на завладение денежными средствами, находящимися на счете Общества, с целью безвозмездного их обращения в свою пользу и дальнейшего материального обогащения, путем присвоения, действуя из корыстных побуждений, составляла платежные документы, которые направляла в банк Плательщик - .........., который после обработки указанных платежных поручений осуществлял перечисление денежных средств на счет Шишовой Л.В., указанный в платежных поручениях, а именно:

- платежное поручение <...> г. на сумму 12000 рублей,

- платежное поручение <...> г. на сумму 7000 рублей,

- платежное поручение <...> г. на сумму 3 000 рублей,

- платежное поручение <...> г. на сумму 20000 рублей,

- платежное поручение <...> г. на сумму 10000 рублей,

- платежное поручение <...> г. на сумму 14000 рублей, из которой ей полагались в виде заработной платы 7000 рублей, завысив общую сумму платежа на 7000 рублей,

- платежное поручение <...> г. на сумму 7 000 рублей, из которой ей полагались в виде заработной платы 5000 рублей, завысив общую сумму платежа на 2000 рублей,

- платежное поручение <...> г. на сумму 12000 рублей.

Таким образом, Шишова Л.В. при вышеуказанных обстоятельствах присвоила денежные средства, принадлежащие .......... на общую сумму 73000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, чем причинила материальный ущерб Обществу на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая Шишова Л.В. вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью и заявила, что согласна с предъявленным обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявила добровольно, после консультации с защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное ходатайство в судебном заседании поддержала.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Основания, предусмотренные законом для постановления приговора в особом порядке, соблюдены.

Преступление, совершенное Шишовой Л.В. отнесено законом к категории тяжких преступлений, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Препятствий для рассмотрения уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ, не имеется.

Действия Шишовой Л.В. суд квалифицирует как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, то есть как преступление, предусмотренное ч.3 ст. 160 УК РФ.

При решении вопроса о назначении вида и размера наказания, суд учитывает в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории умышленного тяжкого, а также данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, под наблюдением у врачей психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекалась, по месту жительства характеризуется положительно, имеет семью и малолетнего ребенка, под стражей по данному делу не содержалась, причиненный имущественный ущерб возместила в полном размере.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Шишовой Л.В. в соответствии ; в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, ..........; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в активных действиях виновной, направленных на сотрудничество с органами следствия, изобличении себя в совершении преступления, предоставлении информации об обстоятельствах совершения преступления, даче полных показаний; а также в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение причиненного имущественного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая, что преступление совершено подсудимой при наличии смягчающих обстоятельств, установленных п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, с учетом тяжести и опасности совершенного подсудимой преступления и её возраста, учитывая отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимой, полное возмещение причиненного ущерба, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, суд полагает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч.1, 5 ст. 62 УК РФ, не находя оснований для назначения более мягкого наказания, чем лишение свободы, или назначения наказания с применением ст. 53.1, ст.64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для применения требований ч.6 ст. 15 УК РФ.

Суд не усматривает, с учетом тяжести преступления и отсутствия совокупности условий, необходимых для применения положений ст. 76.2 УК РФ, оснований для прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, а также по иным нереабилитирующим основаниям.

Учитывая данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимой, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, а также считает возможным назначить Шишовой Л.В. наказание с применением ст. 73 УК РФ.

В отношении вещественных доказательств суд принимает решение в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шишову Л.В. виновной всовершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) годалишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное в виде лишения свободы наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год, возложив на Шишову Л.В. исполнение следующих обязанностей: встать на учет в УИИ по месту жительства, являться на регистрацию не реже одного раза в месяц, уведомлять инспекцию о перемене места жительства и рода занятий.

Меру пресечения Шишовой Л.В. на период апелляционного обжалования приговора оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

..........

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ухтинский городской суд Республики Ком.

В случае рассмотрения апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденная должна указать в апелляционной жалобе, а если дело будет рассматриваться по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, копии жалобы или представления.

Данный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья П.В. Осипов