ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июня 2020 года г.Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Морозовой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3223/2020 по иску Романова М.В. к Смирнову С.В. и Обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «ТехРент» о взыскании денежной суммы,
установил:
Романов М.В. обратился в суд с требованиями к Смирнову С.В. и ООО «ТехРент» о возмещении материального ущерба, причиненного повреждением ДД.ММ.ГГГГ принадлежащего Шимкусу С.А. имущества – автомашины «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №. Испрашивая денежное взыскание в размере 62.392 руб. 45 коп., истец, ссылающийся на уступку ему потерпевшим права требования данного возмещения, полагает, что ответчики обязаны к выплате в порядке ст.ст. 15, 1064 и 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В судебное заседание стороны и третье лицо Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах», извещенные о месте и времени разбирательства, в том числе с учетом ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25, не явились, что дает основание для рассмотрения дела в порядке заочного производства по представленным доказательствам.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
ДД.ММ.ГГГГ на круговом пересечении <адрес> в ходе выполнения ООО «ТехРент» подрядных работ по содержанию муниципальных объектов дорожно-мостового хозяйства в виде уборки снега с использованием специализированного автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением работника данной организации Смирнова С.В. посторонним предметом (камнем) был поврежден стоящий у края проезжей части принадлежащий Шимкусу С.А. автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № (разбито лобовое стекло). Причем, данных о причинении этого вреда вследствие непреодолимой силы, о наличии у потерпевшего умысла на причинение вреда либо о стоящих в прямой причинной связи с этим негативным последствием действий иных лиц, а не Смирнова С.В. не добыто.
В соответствии со ст.ст. 15 и 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. С учетом положений ст. 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации таким лицом признается ООО «ТехРент», обязанное к спорному возмещению на условиях ст. 1079 данного кодекса, поскольку оно не обеспечило безопасность своего производственного процесса по отношению к имуществу сторонних лиц.
Согласно положенной в основу цены иска смете профильной автосервисной компании (ООО «Северная Бавария») расходы по замене лобового стекла машины Шимкуса С.А. составят 62.392 руб. 45 коп. Данный документ, соотносящийся с материалами органов полиции, оформленными на месте происшествия, в отсутствие каких-либо доказательств возражений со стороны ответчиков в силу ст. 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признается допустимым и достаточным доказательством размера спорного возмещения. Само же оно, как указано, относится на ООО «ТехРент», в связи с чем в иске к Смирнову С.В. следует отказать как к ненадлежащему ответчику.
Право Романова М.В. на истребование имущественного возмещения подтверждено состоявшимся ДД.ММ.ГГГГ между ним и Шимкусом С.А. договором цессии (ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В порядке ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации ООО «ТехРент» обязано к возмещению расходов истца по оплате государственной пошлины по делу.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск Романова М.В. к Смирнову С.В. и Обществу с ограниченной ответственностью «ТехРент» о взыскании денежной суммы удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТехРент» в пользу Романова М.В. 62.392 руб. 45 коп. в возмещение материального ущерба и 2.071 руб. 77 коп. в возмещение судебных расходов.
В остальной части иска отказать.
Ответчики вправе подать в Петрозаводский городской суд Республики Карелия заявление о пересмотре решения в течение 7 дней со дня получения его копии.
Судья К.Л.Мамонов