Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-865/2014 ~ М-851/2014 от 11.09.2014

№2-865/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Благодарный 15 октября 2014 года

Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Зинец Р.А., при секретаре судебного заседания Едренниковой Н.А., с участием истицы Паршинцевой А.А., представителя Паршинцевой А.А. - адвоката Рапинчук И.Н., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика – администрации Благодарненского муниципального района Ставропольского края по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Козюренко С.Б., ответчика Паршинцева В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело № по иску Паршинцевой А.А. к Администрации Благодарненского муниципального района Ставропольского края, Паршинцеву В.И. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Паршинцева А.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Благодарненского муниципального района Ставропольского края, в котором указано следующее. ДД.ММ.ГГГГ умерла её дочь Паршинцева М.В.. После её смерти осталось наследственное имущество в виде земельной доли, площадью <данные изъяты>, расположенной на территории земельного массива бывшего <адрес> Наследниками по закону первой очереди является она и её муж Паршинцев В.И., который не возражает против того, чтобы она приняла наследство на своё имя. Другие наследники отсутствуют, так как мужа и детей у её дочери не было. Она не обращалась в нотариальную контору с заявлением о вступлении в наследство, так как о существовании земельной доли на имя её дочери ей не было известно, свидетельство о праве собственности на земельную долю не выдавалось. Только в ДД.ММ.ГГГГ от сотрудницы <данные изъяты>) её мужу стало известно о том, что их дочь была наделена земельным паем. Её муж Паршинцев В.И. обратился в <данные изъяты>, чтобы получить сведения о земельной доли её дочери. В колхозе ему выдали справку о том, что Паршинцева М.В. была наделена в № земельной долей в размере <данные изъяты> сельхозугодий, в том числе <данные изъяты> пашни и включена в список пайщиков <данные изъяты> за номером №. В ДД.ММ.ГГГГ решением собрания пр. № от ДД.ММ.ГГГГ земельный пай был переведен в <данные изъяты> список пайщиков под №. В этой же справке указано, что земля в натуре не выделялась, в фонд перераспределения не передавалась. Кроме того, в колхозе ему дали список студентов, наделенных земельными паями, где под № значится их дочь Паршинцева М.В.. Затем её муж Паршинцев В.И. обращался за получением информации в архив, однако не получил информации, подтверждающей наличие у дочери земельной доли. В архивном отделе сообщили, что в списке лиц, умерших в ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> Паршинцева М.В. не значится. В ДД.ММ.ГГГГ Кузькина Н.В. настоятельно посоветовала им ещё раз обратиться в архив для получения необходимых сведений, так как она точно знает, что их дочь наделена земельным паем, так как сама вместе с их дочерью, будучи студентом была наделена земельной долей. В ДД.ММ.ГГГГ года она повторно обратилась с заявлением в архивный отдел администрации Благодарненского района СК о получении сведений относительно земельной доли её дочери. Из архивной справки выяснилось, что имеется распоряжение Главы Благодарненской районной государственной администрации Ставропольского края № от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого явствует, что земельные участки умерших граждан оставлены в пользовании хозяйства <данные изъяты> К данному распоряжению приложен список, умерших с ДД.ММ.ГГГГ, в котором под № значится её дочь, однако в написании фамилии была допущена ошибка и указана как Паршенцева М.В. (инициалы указаны верно). Таким образом, только в ДД.ММ.ГГГГ года ей доподлинно стало известно, что у её дочери имеется земельная доля, расположенная на территории земельного массива бывшего колхоза <данные изъяты>, однако в фамилии допущена ошибка, что и явилось причиной пропуска срока для принятия наследства. Обратиться в нотариальную контору с заявлением о вступлении в наследство, в настоящее время она не может, так как ею пропущен срок для принятия наследства, истекший ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что в силу описанных выше обстоятельств, причина пропуска срока является уважительной. Данные обстоятельства могут подтвердить свидетели. В связи с этим она вынуждена обратиться в суд. Она является инвалидом второй группы и в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождается.

На основании ст. 1143, 1155 ГК РФ, п. 2 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ и руководствуясь ст. 131 ГПК РФ, просила суд:

- восстановить пропущенный срок для принятия наследства после смерти её дочери Паршинцевой М.В. истекший, ДД.ММ.ГГГГ, признав причину пропуска уважительной и признать её принявшей наследство в виде земельной доли в размере <данные изъяты> сельхозугодий, в том числе <данные изъяты> пашни, расположенной на территории бывшего колхоза <данные изъяты>

- признать за ней право собственности на земельную долю в размере <данные изъяты> сельхозугодий в том числе <данные изъяты> пашни, расположенную на территории бывшего колхоза <данные изъяты>

Истица Паршинцева А.А. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель Паршинцевой А.А. – адвокат Рапинчук И.Н. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика – Администрации Благодарненского муниципального района Ставропольского края Козюренко С.Б. в судебном заседании пояснила, что не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.

Ответчик Паршицев В.И. в судебном заседании пояснил, что не возражает, чтобы собственником земли стала его супруга Паршицева А.А.

Свидетель Кузькина Н.В. в судебном заседании объяснила, что знакома с истицей и её мужем с детства. Также она была знакома с Паршинцевой М.В. со школы. ДД.ММ.ГГГГ назад её родственники оформляли наследство на землю, и увидели, что Кузькина Н.В. в детстве наделялась земельным паем. Она обратилась в архив, для подтверждения этой информации, где увидела, что земельным паем также наделялась и Паршинцева М.В., только фамилия её была указана как «Паршенцева». После этого она сказала об этом супругам Паршинцевым. В ДД.ММ.ГГГГ она спрашивала у Паршинцева В.И., подтвердилась ли эта информация, они сказали, что нет. Она вновь предложила им сделать запрос в архивный отдел, так как точно видела, что Паршинцева М.В. была в списке лиц, наделявшихся земельным паем.

Суд, выслушав объяснения участвующих лиц, рассмотрев доводы сторон и исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно копии свидетельства о рождении серии I<данные изъяты>, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Паршинцева М.В. родилась ДД.ММ.ГГГГ, отцом указан Паршинцев В.И., матерью – Паршинцева А.А.

Как следует из справки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ земельная доля Паршинцевой М.В. в размере <данные изъяты> сельхозугодий, в том числе <данные изъяты> пашни была выделена в ДД.ММ.ГГГГ и включена в список пайщиков колхоза за номером №. Согласно заявлению Паршинцева В.И. и решения собрания от ДД.ММ.ГГГГ была переведена в <данные изъяты> список пайщиков №.

Согласно копии повторного свидетельства о смерти серии <данные изъяты>, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией муниципального образования села Алексеевское Благодарненского района Ставропольского края Паршинцева М.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Распоряжением Главы Благодарненской районной государственной администрации Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ № внесены изменения в приложение № к постановлению Главы администрации Благодарненского района № от ДД.ММ.ГГГГ «Об увеличении средне районной нормы бесплатно передаваемой земли».

В архивной выписке Архивного отдела Администрации Благодарненского муниципального района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ № из списка, приложенного к распоряжению Главы Благодарненской районной государственной администрации Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ №, указано, что в список умерших с ДД.ММ.ГГГГ год входит Паршинцева М.В.

В архивной выписке Архивного отдела Администрации Благодарненского муниципального района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ № указано, что в списке умерших лиц, земельные паи которых находились на территории <данные изъяты>» и зачислены в фонд перераспределения земель, Паршинцева М.В. не значится.

Из копии кадастровой справки о кадастровой стоимости земельного участка, выданной ДД.ММ.ГГГГ отделом по Благодарненскому району филиала ФГБУ «ФКП Росрестра» по Ставропольскому краю кадастровая стоимость по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ земельного участка с кадастровым номером № составляет <данные изъяты> рублей.

Как следует из копии паспорта серии <данные изъяты>, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделением ОВД <адрес> Паршинцева А.А., проживает по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

В справке <данные изъяты> № указано, что Паршинцева А.А. является инвалидом 2-й группы по общему заболеванию, бессрочно.

Согласно копии удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ГУ – УПФ РФ по Благодарненскому району Ставропольского края Паршинцевой А.А. назначена пенсия по инвалидности.

Как следует из копии паспорта серии <данные изъяты>, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделением ОВД Благодарненского района Ставропольского края Паршинцев В.И., проживает по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Статьёй 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Частью 1 статьи 1151 ГК РФ установлено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (ч. 2 ст. 1151 ГК РФ).

Пунктом 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 также предусмотрено, что споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматривается в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт- Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации (п. 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9).

Согласно ст. 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч. 2 ст. 218 ГК РФ).

Принятие наследства - это одностороннее волевое действие лица, призванного к наследованию, направленное на приобретение причитающегося ему наследства, совершаемое в установленном порядке в сроки и способами, определенными законодательством. Лицо, принявшее наследство, приобретает соответствующие права и обязанности в отношении унаследованного имущества.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Статьёй 1155 ГК РФ установлено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Статьёй 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что на наследственное имущество умершей Паршинцевой М.В. могут претендовать её родители – Паршинцева А.А. и Паршинцев В.И.

Истица Паршинцева А.А. достоверно не знала о наличии данного наследственного имущества и его объёме, оставшегося после смерти дочери Паршинцевой М.В., то есть пропустила по уважительной причине пропущенный срок и обратилась в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно письму нотариуса Благодарненского районного нотариального округа Ставропольского края Сердюкова А.Л. от ДД.ММ.ГГГГ № наследственного дела после смерти Паршинцевой М.В. не имеется.

Учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд приходит к выводу, что требования Паршинцевой А.А. подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, одним из способов защиты гражданских прав, является признание права.

Согласно ст. ст. 17, 28 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения объектов недвижимого имущества на момент совершения сделки, вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1154, 1155 ГК РФ, ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Паршинцевой А.А. к Администрации Благодарненского муниципального района Ставропольского края, Паршинцеву В.И. удовлетворить в полном объёме.

Восстановить пропущенный срок для принятия наследства после смерти дочери Паршинцевой А.А. - Паршинцевой М.В., истекший ДД.ММ.ГГГГ, признав причину пропуска уважительной.

Признать Паршинцеву А.А. принявшей наследство в виде земельной доли в размере <данные изъяты> сельхозугодий, в том числе <данные изъяты> пашни, расположенной на территории бывшего колхоза <данные изъяты>.

Признать за Паршинцевой А.А. право собственности на земельную долю в размере <данные изъяты> сельхозугодий, в том числе <данные изъяты> пашни, расположенную на территории бывшего колхоза <данные изъяты>

Настоящее решение суда является основанием для государственной регистрации в Благодарненском отделе Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю права общей долевой собственности Паршинцевой А.А. на земельную долю участка с кадастровым номером № в размере <данные изъяты> сельхозугодий, в том числе <данные изъяты> пашни, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы, представления через Благодарненский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Р.А. Зинец