Решение по делу № 5-30/2016 от 22.06.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 июля 2016 года                                                                                                с. Кырен

     Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Хархановой М.В. единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина Монголии Нямдагва Даваапил, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

    Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в № минут на пункте пропуска ДАПП Монды, расположенном в 14 км. от <адрес>, в ходе таможенного контроля гражданин Монголии Нямдагва Даваапил умышленно не задекларировал в установленном порядке перемещаемые им из Монголии в Россию товары, а именно: носки мужские из шерстяной пряжи разноцветные. Этикетки и потребительская упаковка отсутствуют, информация о стране происхождения и фирме-производителе товара, отсутствует. Товар новый, упаковка отсутствует, общее количество носков – 40 пар, вес нетто – 2,00 кг.

ДД.ММ.ГГГГ должностными лицами таможенного поста данный товар изъят.

В судебное заседание правонарушитель гражданин Монголии Нямдагва Даваапил не явился, надлежаще извещен, имеется заявление о рассмотрении дела об административном правонарушении без его участия. В своих объяснениях правонарушитель вину признал.

Суд в силу ст.25.1 КоАП РФ в связи с отсутствием ходатайства об отложении рассмотрении дела полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося правонарушителя.

В судебном заседании представитель таможенного поста ДАПП Монды Бурятской таможни Чагдуров А.В. пояснил, что согласно служебной записке от ДД.ММ.ГГГГ, таможенная стоимость товара составляет № рублей.

Изучив материалы дела, суд усматривает в действиях правонарушителя Нямдагва Даваапил состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст.16.4 настоящего Кодекса.

     Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом таможенного досмотра, согласно которому у Нямдагва Даваапил обнаружен незадекларированный товар; протоколом изъятия вещей и документов, протоколом опроса правонарушителя, согласно которого она знает, что необходимо декларировать перевозимый груз, этого не сделала, вину свою признает и раскаивается, заключением эксперта.

Согласно заключению эксперта рыночная стоимость изъятого товара на момент совершения административного правонарушения составила 7 128 рублей. Согласно служебной записке Отдела контроля таможенной стоимости от ДД.ММ.ГГГГ № таможенная стоимость носок мужских, машинного способа вязания, из смешанной пряжи (шерстяных и синтетических волокон), с добавлением эластомерной нити, с нарезным петельным ворсом с изнаночной стороны, с двойным бортом в количестве 40 пар составляет № рублей.

            В соответствии со ст.179 Таможенного кодекса Таможенного Союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.    "..,     ; |

В нарушение статей 179, 180, 181, 188 Таможенного кодекса Таможенного Союза, гражданин Монголии Нямдагва Даваапил перемещал через таможенную границу таможенного союза с недекларированием по установленной письменной и (или) электронной форме товар, подлежащий обязательному таможенному декларированию и помещению под таможенную процедуру.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушителем административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Согласно статьи 4.2 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание вины.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 23.1, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Нямдагва Даваапил признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере одной второй стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, т.е. в сумме № с конфискацией предмета административного правонарушения: носки мужские из шерстяной пряжи разноцветные. Этикетки и потребительская упаковка отсутствуют, информация о стране происхождения и фирме-производителе товара, отсутствует. Товар новый, упаковка отсутствует, общее количество носков – 40 пар, вес нетто – 2,00 кг – в соответствии со ст. 32.4 КоАП РФ передать для исполнения таможенному органу, осуществившему изъятие данных предметов.

Сумма административного штрафа оплачивается в банк в течение 60 дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления: №

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                 Харханова М.В.