УИД 36RS0010-01-2019-001243-32
Дело № 2-1003/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
23 сентября 2019 г. г. Борисоглебск
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи Оленина Д.С.,
при секретаре Гринцевич И.И.,
с участием:
истца Дьяковой Ю.Ю.,
ответчика Дьякова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Дьяковой Юлии Юрьевны к Дьякову Алексею Анатольевичу о прекращении права собственности, выплате компенсации,
установил:
Истец Дьякова Ю.Ю. обратилась в суд с иском, указывая, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности ей, ответчику и двум несовершеннолетним детям.
По утверждению истца, брак между сторонами расторгнут в 2016 году. Совместное проживание сторон в спорной комнате невозможно. Выдел ответчику его доли в натуре в комнате площадью 17,8 кв.м. невозможен ввиду особенностей планировки.
Дьякова Ю.Ю. просит возложить на неё обязанность выплатить ответчику компенсацию за 1/4 доли в праве общей долевой собственности на комнату, расположенную по адресу <адрес>; прекратить право собственности Дьякова А.А. на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на комнату; признать за Дьяковой Ю.Ю. право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на комнату, расположенную по адресу <адрес>
В ходе судебного разбирательства сторонами заключено мировое соглашение, по условиям которого: истец Дьякова Юлия Юрьевна отказывается от исковых требований к Дьякову Алексею Анатольевичу о прекращении права собственности, выплате компенсации.
За Дьяковой Ю.Ю. признается право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на комнату, расположенную по адресу <адрес>
За Дьяковым А.А. прекращается право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на комнату, расположенную по адресу <адрес>
Дьякова Ю.Ю. выплачивает Дьякову А.А. 110 000 рублей 00 копеек в срок до 12 октября 2019 года.
Стороны не имеют претензий друг к другу по возмещению судебных издержек и судебных расходов.
Статьей 39 ГПК РФ закреплена свобода сторон гражданского судопроизводства в реализации их правомочий, в том числе и путем заключения мирового соглашения. При этом какое-либо ограничение волеизъявления сторон не допускается, кроме случаев, указанных в части 2 данной статьи.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п. 1 ст. 173 ГПК РФ, условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (п. 2 ст. 173 ГПК РФ).
При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон (п. 3 ст. 173 ГПК РФ).
Суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом (ст. 220 ГПК РФ).
Усматривая, что условия мирового соглашения, заключенного сторонами, закону не противоречат, чьих – либо прав и охраняемых законом интересов не нарушают, суд приходит к выводу о том, что условия мирового соглашения подлежат утверждению, а производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Дьяковой Юлией Юрьевной и Дьяковым Алексеем Анатольевичем по условиям которого: Дьякова Юлия Юрьевна отказывается в полном объеме от исковых требований к Дьякову Алексею Анатольевичу о прекращении права собственности, выплате компенсации.
Признать за Дьяковой Юлией Юрьевной право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на комнату, расположенную по адресу <адрес>.
Прекратить за Дьяковым Алексеем Анатольевичем право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на комнату, расположенную по адресу <адрес>.
Взыскать с Дьяковой Юлии Юрьевны в пользу Дьякова Алексея Анатольевича денежные средства в сумме 110 000 рублей 00 копеек в срок до 12 октября 2019 года.
Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по гражданскому делу № 2-1003/2019 по иску Дьяковой Юлии Юрьевны к Дьякову Алексею Анатольевичу о прекращении права собственности, выплате компенсации, – прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.
Председательствующий:
УИД 36RS0010-01-2019-001243-32
Дело № 2-1003/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
23 сентября 2019 г. г. Борисоглебск
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи Оленина Д.С.,
при секретаре Гринцевич И.И.,
с участием:
истца Дьяковой Ю.Ю.,
ответчика Дьякова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Дьяковой Юлии Юрьевны к Дьякову Алексею Анатольевичу о прекращении права собственности, выплате компенсации,
установил:
Истец Дьякова Ю.Ю. обратилась в суд с иском, указывая, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности ей, ответчику и двум несовершеннолетним детям.
По утверждению истца, брак между сторонами расторгнут в 2016 году. Совместное проживание сторон в спорной комнате невозможно. Выдел ответчику его доли в натуре в комнате площадью 17,8 кв.м. невозможен ввиду особенностей планировки.
Дьякова Ю.Ю. просит возложить на неё обязанность выплатить ответчику компенсацию за 1/4 доли в праве общей долевой собственности на комнату, расположенную по адресу <адрес>; прекратить право собственности Дьякова А.А. на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на комнату; признать за Дьяковой Ю.Ю. право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на комнату, расположенную по адресу <адрес>
В ходе судебного разбирательства сторонами заключено мировое соглашение, по условиям которого: истец Дьякова Юлия Юрьевна отказывается от исковых требований к Дьякову Алексею Анатольевичу о прекращении права собственности, выплате компенсации.
За Дьяковой Ю.Ю. признается право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на комнату, расположенную по адресу <адрес>
За Дьяковым А.А. прекращается право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на комнату, расположенную по адресу <адрес>
Дьякова Ю.Ю. выплачивает Дьякову А.А. 110 000 рублей 00 копеек в срок до 12 октября 2019 года.
Стороны не имеют претензий друг к другу по возмещению судебных издержек и судебных расходов.
Статьей 39 ГПК РФ закреплена свобода сторон гражданского судопроизводства в реализации их правомочий, в том числе и путем заключения мирового соглашения. При этом какое-либо ограничение волеизъявления сторон не допускается, кроме случаев, указанных в части 2 данной статьи.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п. 1 ст. 173 ГПК РФ, условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (п. 2 ст. 173 ГПК РФ).
При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон (п. 3 ст. 173 ГПК РФ).
Суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом (ст. 220 ГПК РФ).
Усматривая, что условия мирового соглашения, заключенного сторонами, закону не противоречат, чьих – либо прав и охраняемых законом интересов не нарушают, суд приходит к выводу о том, что условия мирового соглашения подлежат утверждению, а производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Дьяковой Юлией Юрьевной и Дьяковым Алексеем Анатольевичем по условиям которого: Дьякова Юлия Юрьевна отказывается в полном объеме от исковых требований к Дьякову Алексею Анатольевичу о прекращении права собственности, выплате компенсации.
Признать за Дьяковой Юлией Юрьевной право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на комнату, расположенную по адресу <адрес>.
Прекратить за Дьяковым Алексеем Анатольевичем право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на комнату, расположенную по адресу <адрес>.
Взыскать с Дьяковой Юлии Юрьевны в пользу Дьякова Алексея Анатольевича денежные средства в сумме 110 000 рублей 00 копеек в срок до 12 октября 2019 года.
Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по гражданскому делу № 2-1003/2019 по иску Дьяковой Юлии Юрьевны к Дьякову Алексею Анатольевичу о прекращении права собственности, выплате компенсации, – прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.
Председательствующий: