Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-427/2012 (2-8501/2011;) ~ М-8308/2011 от 24.11.2011

№2-427/25

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2012 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Э.Е. Сенюшкиной,

при секретаре М.А. Макеевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акимовой М.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Интерио» (ООО»Интерио») о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Акимова М.А. обратилась в Петрозаводский городской суд с исковым заявлением к ООО «Интерио» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор купли-продажи паркета <данные изъяты> в количестве 28, 53 кв.м. общей стоимостью <данные изъяты> рублей. Истцом была внесена предоплата за товар в размере <данные изъяты> рублей, срок исполнения заказа установлен до ДД.ММ.ГГГГ Между сторонами ДД.ММ.ГГГГ также был заключен договор купли-продажи товара №, в соответствии с которым ответчик должен был передать межкомнатные двери <данные изъяты> не позднее ДД.ММ.ГГГГ Истцом внесена предоплата за двери в размере <данные изъяты> рублей. В установленные сроки и до настоящего времени товар не поставлен. Неоднократные обращения истца к ответчику об исполнении договоров результата не принесли. В связи с изложенными в заявлении обстоятельствами истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.

В процессе судебного разбирательства предстателем истца увеличены исковые требования, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, указывая на то, что истец внесла предоплату за двери в размере <данные изъяты> рублей.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела. Представитель истца, Балашова Л.Г., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала по обстоятельствам, указанным в иске, не возражала против вынесения заочного решения.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ответчик извещался судом о времени и месте рассмотрения дела, направленная в адрес ответчика судебная корреспонденция возвращена в суд по истечении срока хранения.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд определил рассмотреть дело в заочном порядке.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (покупатель) и ООО «Интерио» (продавец) заключен договор купли-продажи товара №, согласно условиям которого продавец обязуется передать, а покупатель принять и оплатить товар. Передача товара от продавца к покупателю должна быть произведена по адресу: <адрес> срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ с даты внесения предварительной оплаты. При передаче товара от продавца к покупателю составляется акт приема-передачи, в котором фиксируется прием-передача товара (п.1). Стоимость товара, подлежащего передаче от продавца к покупателю, составляет <данные изъяты> рубля. Непосредственно при подписании договора покупатель вносит в кассу продавца предоплату, составляющую сумму <данные изъяты> рублей. После получения товара и подписания акта приема-передачи покупатель не позднее 2 дней вносит в кассу продавца остаток денежных средств до полной стоимости товара. Ассортимент, количество и параметры товара, подлежащего передаче по договору фиксируется в «Спецификации», которая подписывается сторонами договора является его неотъемлемой частью (Приложение №1). В случае просрочки готовности товара более чем на 10 рабочих дней продавец обязуется по заявлению покупателя уплатить последнему неустойку из расчета 0,1% от стоимости не поставленного товара за каждый день просрочки. В Приложении №1 к Договору указано наименование приобретаемого истцом товара в виде межкомнатных дверей <данные изъяты>.

Истцом внесена предоплата за двери в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается представленными кассовыми чеками ООО «Интерио».

Также истцом в ООО «Интерио» ДД.ММ.ГГГГ был приобретен паркет <данные изъяты> в количестве 28, 53 кв.м. общей стоимостью с учетом скидки <данные изъяты> рублей. Установлен срок исполнения заказа до ДД.ММ.ГГГГ с момента получения предоплаты. Истцом внесена предоплата за паркет в размере <данные изъяты> рублей, что следует из бланка- заказа ООО «Интерио» № от ДД.ММ.ГГГГ и подтверждается кассовыми чеками.

Согласно ст. 487 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет эту обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не преданный продавцом.

В соответствии с п.2, п.3 ст.23.1 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих доводов и возражений.

По утверждению стороны истца по истечении установленных в договорах сроков паркет и двери ответчиком не поставлены истцу до настоящего времени, доказательств иного ответчиком не представлено.

С учетом изложенного, положений ст.23.1 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» Акимова М.А. вправе требовать с ответчика возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного ей, а также неустойку, начиная с даты просрочки установленного срока передачи товара, т.е. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно в размере, не превышающем сумму предварительной оплаты товара <данные изъяты> рублей. При этом, фактический размер пени в рамках заявленных требований истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит <данные изъяты>.

На основании п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» с ООО «Интерио» в бюджет Петрозаводского городского округа подлежит взысканию штраф в размере 50% от присужденных в пользу потребителя денежных сумм в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п.3, 1 ч.1 ст.333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации, ст.61.1, 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации с ответчика в бюджет Петрозаводского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. 12,55,56,57, 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акимовой М.А. удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью ООО «Интерио» в пользу Акимовой М.А. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Интерио» в бюджет Петрозаводского городского округа государственную пошлину в сумме <данные изъяты>, штраф в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Э.Е. Сенюшкина