Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3053/2014 ~ М-2563/2014 от 14.05.2014

копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2014 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе

судьи:                      Сметаниной О.Н.,

при секретаре:                    Васильевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Абрамовых Л.В., В.С. к мэрии г.о.Тольятти о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истцы обратились в суд с иском к мэрии г.о.Тольятти о признании права собственности в порядке наследования.

Истцы в судебном заседании исковые требования поддержали, в обоснование требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ по договору с мэрией г.о.Тольятти Абрамовым ФИО13. была передана квартира по адресу: <адрес>, в равных долях (по ? каждому). ДД.ММ.ГГГГ сын истцов ФИО2 умер. На основании изложенного просят признать за ними право собственности в порядке наследования на ? доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> оставшуюся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Представитель ответчика мэрии г.о.Тольятти – ФИО8, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований в связи с тем, что истцами не представлены документы о регистрации права собственности на имущество. При этом в соответствии с гражданским законодательством, наследственным имуществом является имущество, принадлежащее наследодателю на праве собственности. Право собственности на недвижимое имущество возникает с момента его регистрации. Учитывая, что доказательства регистрации права собственности на квартиру за ФИО2 не представлены, просит в иске отказать.

Третье лицо – нотариус г.Тольятти Аввакумова М.И. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.

Статьей 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №8 от 24.08.1993г. «О некоторых вопросах применения судами закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" установлено, что если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.9).

Наследственным имуществом после смерти ФИО2 является 1/4 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ мэрией г.о.Тольятти был заключен договор о безвозмездной передаче указанной квартиры в собственности с Абрамовыми ВФИО14 (л.д.10).

Судом установлено, что ФИО2 умер, не успев зарегистрировать ? долю в указанной квартире надлежащим образом, право собственности на указанное жилое помещение не было зарегистрировано в Управлении Росреестра по Самарской области.

Суд полагает, что ФИО2 намерен был при жизни реализовать свое право на регистрацию права на указанное имущество, однако не успел им воспользоваться по причине смерти, в таком случае истцы и наследники по закону после смерти ФИО9 являются владельцами имущественных прав на спорное жилое помещение.

Доводы ответчика о том, что право собственности ФИО2 не было зарегистрировано и потому нет оснований для удовлетворения заявленных требований, не могут быть приняты судом во внимание.

Таким образом, судом установлено, что на момент смерти ФИО2 принадлежала 1/4 доля в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, право собственности на эту долю перешло в соответствии со ст.218 ГК РФ в порядке наследования наследникам первой очереди Абрамовым Л.В., В.С. (родителям умершего).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 223, 1110, 1152 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Абрамовой ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, распложенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за Абрамовым ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, распложенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента вынесения в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти.

Судья (подпись) Сметанина О.Н.

КОПИЯ ВЕРНА. Судья: