Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-110/2021 ~ М-82/2021 от 24.02.2021

Дело № 2-110/2021

Строка № 203г

УИД 36RS0019-01-2021-000153-44

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

(заочное)

р.п. Кантемировка 01 апреля 2021 года

    Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:

    председательствующего судьи Грибченко Е.Д.,

при секретаре Великоцкой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к Эпенер Светлане Васильевне о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «АйДи Коллект» обратилось с иском к Эпенер С.В., в котором просило взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа № 11-2250216-2019 от 09.07.2019 года, образовавшуюся за период с 12.07.2019 года по 31.05.2020 года, в размере 70 511 руб. 32 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 315 руб. 34 коп. (л.д. 5-7).

В обоснование заявленных исковых требований, ссылаясь на то, что 09.07.2019 года между Эпенер С.В. (Ответчик, Заемщик) и ООО МФК «Займ Онлайн» (Займодавец, Истец) был заключен договор займа № 11-2250216-2019, согласно которому истец передал в собственность ответчика денежные средства (заем) в размере 32 250 рублей, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «Займ Онлайн» в сети интернет.

Принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены.

31.05.2020 г. ООО МФК «Займ Онлайн» переуступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа № 11-2250216-2019 от 09.07.2019 года, заключенному с Эпенер С.В.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание истец, уведомленный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела (л.д. 38), не явился по уважительной причине, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 7), поддерживая исковые требования в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Эпенер С.В., извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания (л.д. 36, 37), не явилась по неизвестной причине. Об уважительных причинах неявки ответчик суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в её отсутствие. Возражения на исковые требования истца суду она не представила. В связи с чем, суд полагает, что согласно ст. 233 ГПК РФ имеются основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства. Истец не возражал против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства (л.д. 7).

Исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу (абз. 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что 09.07.2019 года между Эпенер С.В. и ООО МФК «Займ Онлайн» был заключен договор займа № 11-2250216-2019, согласно которому сумма займа составила 32 250 рублей, размер процентов за пользование заемными денежными средствами составил 292,0% годовых, на срок - до даты полного фактического погашения, 3 месяца (п.п. 1, 2, 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) № 11-2250216-2019, л.д. 18-19).

Договор был заключен в соответствии с правилами пункта 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 63 "Об электронной подписи", с использованием сети "Интернет". Подписывая указанный договор, Заемщик соглашается с Правилами предоставления займов (микрозаймов) Компании и Общими условиями договора займа.

Согласно п. 2.1 Общих условий договора займа Микрофинансовая организация передает в собственность Заемщику денежные средства в размере и в сроки, указанные в Индивидуальных условиях, а Заемщик обязуется возвратить Микрофинансовой организации денежные средства и проценты (л.д. 22). Сумма займа составляет от 1000 до 100 00 рублей, срок возврата займа составляет от 1 дня до 730 дней, процентные ставки утверждаются в диапазоне от 35 до 365 процентов годовых (п. 3.2, п. 3.3 и п. 3.5 Общих условий) (л.д. 22).

Согласно п. 4.3.3 Общих условий договора займа Заемщик обязуется возвратить сумму займа и уплатить проценты по договору займа в соответствии с Графиком платежей (л.д. 22).

31.05.2020 года между ООО МФК «Займ Онлайн» и ООО "«АйДи Коллект» был заключен договор № 05/2020 уступки прав требования (цессии), согласно которому к ООО «АйДи Коллект» перешли права (требования) по договору займа № 11-2250216-2019 от 09.07.2019 года, заключенному с Эпенер С.В. (л.д. 13, 20-21).

Пунктом 1 части 5 статьи 3 Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ предусмотрено, что с 1 июля до 31 декабря 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период, срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Согласно выписке из реестра прав требования к договору об уступке прав (требования) № 05/2020 от 31.05.2020 года, сформированному на дату перехода прав (требований) 31.05.2020 года, общая сумма задолженности Эпенер С.В. по договору № 11-2250216-2019 от 09.07.2019 года на дату уступки прав составила 70 511 руб. 32 коп., из них: задолженность по основному долгу – 23 085 руб. 44 коп., задолженность по процентам – 47 425 руб. 88 коп. (л.д. 13-14), что подтверждается также и справкой о сумме задолженности Эпенер С.В. перед ООО МФК «Займ Онлайн» (л.д. 14).

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан верным. Ответчик мотивированного расчета задолженности не оспаривала, своего расчета не представила, так же, как и не представила доказательства, опровергающие заявленные истцом требования.

Таким образом, судом установлено, что ответчиком обязательства по договору займа надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем, образовалась задолженность.

Рассматривая заявленные исковые требования ООО «АйДи Коллект», суд учитывает, что ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств или отсутствия таковых, в связи с чем, находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, произведенные истцом, в размере 2 315 руб. 34 коп, подтвержденные платежными поручениями: от 01.02.2021 года и от 20.07.2020 года (л.д. 11, 12).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ООО «АйДи Коллект» к Эпенер Светлане Васильевне о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Эпенер Светланы Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № 11-2250216-2019 от 09.07.2019 года, образовавшуюся за период с 12.07.2019 года по 31.05.2020 года, в размере 70 511 (семьдесят тысяч пятьсот одиннадцать) руб. 32 коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 23 085 (двадцать три тысячи восемьдесят пять) руб. 44 коп., задолженность по процентам – 47 425 (сорок семь тысяч четыреста двадцать пять) руб. 88 коп., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 315 (две тысячи триста пятнадцать) руб. 34 коп., всего с Эпенер С.В. взыскать 72 826 (семьдесят две тысячи восемьсот двадцать шесть) руб. 66 коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Кантемировский районный суд Воронежской области в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Изготовлено в совещательной комнате.

Судья Е.Д. Грибченко

Дело № 2-110/2021

Строка № 203г

УИД 36RS0019-01-2021-000153-44

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

(заочное)

р.п. Кантемировка 01 апреля 2021 года

    Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:

    председательствующего судьи Грибченко Е.Д.,

при секретаре Великоцкой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к Эпенер Светлане Васильевне о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «АйДи Коллект» обратилось с иском к Эпенер С.В., в котором просило взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа № 11-2250216-2019 от 09.07.2019 года, образовавшуюся за период с 12.07.2019 года по 31.05.2020 года, в размере 70 511 руб. 32 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 315 руб. 34 коп. (л.д. 5-7).

В обоснование заявленных исковых требований, ссылаясь на то, что 09.07.2019 года между Эпенер С.В. (Ответчик, Заемщик) и ООО МФК «Займ Онлайн» (Займодавец, Истец) был заключен договор займа № 11-2250216-2019, согласно которому истец передал в собственность ответчика денежные средства (заем) в размере 32 250 рублей, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «Займ Онлайн» в сети интернет.

Принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены.

31.05.2020 г. ООО МФК «Займ Онлайн» переуступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа № 11-2250216-2019 от 09.07.2019 года, заключенному с Эпенер С.В.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание истец, уведомленный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела (л.д. 38), не явился по уважительной причине, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 7), поддерживая исковые требования в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Эпенер С.В., извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания (л.д. 36, 37), не явилась по неизвестной причине. Об уважительных причинах неявки ответчик суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в её отсутствие. Возражения на исковые требования истца суду она не представила. В связи с чем, суд полагает, что согласно ст. 233 ГПК РФ имеются основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства. Истец не возражал против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства (л.д. 7).

Исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу (абз. 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что 09.07.2019 года между Эпенер С.В. и ООО МФК «Займ Онлайн» был заключен договор займа № 11-2250216-2019, согласно которому сумма займа составила 32 250 рублей, размер процентов за пользование заемными денежными средствами составил 292,0% годовых, на срок - до даты полного фактического погашения, 3 месяца (п.п. 1, 2, 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) № 11-2250216-2019, л.д. 18-19).

Договор был заключен в соответствии с правилами пункта 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 63 "Об электронной подписи", с использованием сети "Интернет". Подписывая указанный договор, Заемщик соглашается с Правилами предоставления займов (микрозаймов) Компании и Общими условиями договора займа.

Согласно п. 2.1 Общих условий договора займа Микрофинансовая организация передает в собственность Заемщику денежные средства в размере и в сроки, указанные в Индивидуальных условиях, а Заемщик обязуется возвратить Микрофинансовой организации денежные средства и проценты (л.д. 22). Сумма займа составляет от 1000 до 100 00 рублей, срок возврата займа составляет от 1 дня до 730 дней, процентные ставки утверждаются в диапазоне от 35 до 365 процентов годовых (п. 3.2, п. 3.3 и п. 3.5 Общих условий) (л.д. 22).

Согласно п. 4.3.3 Общих условий договора займа Заемщик обязуется возвратить сумму займа и уплатить проценты по договору займа в соответствии с Графиком платежей (л.д. 22).

31.05.2020 года между ООО МФК «Займ Онлайн» и ООО "«АйДи Коллект» был заключен договор № 05/2020 уступки прав требования (цессии), согласно которому к ООО «АйДи Коллект» перешли права (требования) по договору займа № 11-2250216-2019 от 09.07.2019 года, заключенному с Эпенер С.В. (л.д. 13, 20-21).

Пунктом 1 части 5 статьи 3 Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ предусмотрено, что с 1 июля до 31 декабря 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период, срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Согласно выписке из реестра прав требования к договору об уступке прав (требования) № 05/2020 от 31.05.2020 года, сформированному на дату перехода прав (требований) 31.05.2020 года, общая сумма задолженности Эпенер С.В. по договору № 11-2250216-2019 от 09.07.2019 года на дату уступки прав составила 70 511 руб. 32 коп., из них: задолженность по основному долгу – 23 085 руб. 44 коп., задолженность по процентам – 47 425 руб. 88 коп. (л.д. 13-14), что подтверждается также и справкой о сумме задолженности Эпенер С.В. перед ООО МФК «Займ Онлайн» (л.д. 14).

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан верным. Ответчик мотивированного расчета задолженности не оспаривала, своего расчета не представила, так же, как и не представила доказательства, опровергающие заявленные истцом требования.

Таким образом, судом установлено, что ответчиком обязательства по договору займа надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем, образовалась задолженность.

Рассматривая заявленные исковые требования ООО «АйДи Коллект», суд учитывает, что ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств или отсутствия таковых, в связи с чем, находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, произведенные истцом, в размере 2 315 руб. 34 коп, подтвержденные платежными поручениями: от 01.02.2021 года и от 20.07.2020 года (л.д. 11, 12).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ООО «АйДи Коллект» к Эпенер Светлане Васильевне о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Эпенер Светланы Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № 11-2250216-2019 от 09.07.2019 года, образовавшуюся за период с 12.07.2019 года по 31.05.2020 года, в размере 70 511 (семьдесят тысяч пятьсот одиннадцать) руб. 32 коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 23 085 (двадцать три тысячи восемьдесят пять) руб. 44 коп., задолженность по процентам – 47 425 (сорок семь тысяч четыреста двадцать пять) руб. 88 коп., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 315 (две тысячи триста пятнадцать) руб. 34 коп., всего с Эпенер С.В. взыскать 72 826 (семьдесят две тысячи восемьсот двадцать шесть) руб. 66 коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Кантемировский районный суд Воронежской области в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Изготовлено в совещательной комнате.

Судья Е.Д. Грибченко

1версия для печати

2-110/2021 ~ М-82/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО " АйДи Коллект"
Ответчики
Эпенер (Петрив) Светлана Васильевна
Суд
Кантемировский районный суд Воронежской области
Судья
Грибченко Елена Дмитриевна
Дело на странице суда
kantemirovsky--vrn.sudrf.ru
24.02.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.02.2021Передача материалов судье
26.02.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.02.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.03.2021Подготовка дела (собеседование)
11.03.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.04.2021Судебное заседание
01.04.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.04.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
07.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.04.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
25.05.2021Дело оформлено
31.05.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее