Дело № 2-286/2018
мотивированное решение
изготовлено 28.08.2018г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 августа 2018 года с. Большие Березники
Большеберезниковский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Колчиной Л.А.,
при секретаре Смолановой О.А.,
с участием в деле: представителя истца – начальник отдела судебных приставов по Большеберезниковскому району УФССП России по Республике Мордовия Рогожина Н.П.,
представителей ответчика ООО «Колос» – директора Зубенкова И.И., действующего на основании решения от 27 декабря 2017 года, Порункова В.А., действующего на основании доверенности от 16 июля 2018 года,
представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца ГУП Республики Мордовия «Развитие села» - директора Чамзинского районного отделения АО «Развитие села» Куликова Ю.А., действующего на основании доверенности №9/1417 от 27.07.2018 года,
представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца ООО «РегионАгроМаркет» Юрченко Т.А.,
представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца ООО Микрофинансовая организация Фонд поддержки предпринимательства Республики Мордовия,
рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по иску отдела судебных приставов по Большеберезниковскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия к ООО «Колос» об обращении взыскания на земельные участки,
У С Т А Н О В И Л:
Начальник отдела судебных приставов по Большеберезниковскому району УФССП России по Республике Мордовия Рогожин Н.П. обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Колос». В обоснование иска указал, что в производстве Отдела судебных приставов по Большеберезниковскому району УФССП по Республике Мордовия находится исполнительное производство №3035/16/13004-ИП от 19.05.2016 о взыскании с ООО «Колос» в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Мордовия «Развитие села» задолженности в сумме 4082132,64 руб.; №4544/16/13004-ИП от 01.09.2016 о взыскании с ООО «Колос» в пользу ООО «РегионАгроМаркет» задолженности в сумме 47942,95 руб.; № 3525/16/13004-ИП от 24.03.2017 о взыскании с ООО «Колос» в пользу ООО Микрофинансовая организация Фонд поддержки предпринимательства Республики Мордовия задолженности в сумме 198809,42 руб., которые объединены в сводное исполнительное производство №3035/16/13004-ИП/СД. До настоящего времени должником ООО «Колос» требования исполнительного документа в полном объеме не исполнены. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости на объекты недвижимости должнику ООО «Колос» принадлежат следующие объекты недвижимого имущества:
земельный участок, площадью 1 030 000 кв.м., земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, адрес: <адрес>;
земельный участок, площадью 1 390 000 кв.м., земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, адрес: <адрес>;
земельный участок, площадью 780 000 кв.м., земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, адрес: <адрес>;
земельный участок, площадью 1 070 000 кв.м., земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, адрес: <адрес>;
земельный участок, площадью 1 047 700 кв.м., земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, адрес: <адрес>;
земельный участок, площадью 1 293 900 кв.м., земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, адрес: <адрес>;
земельный участок, площадью 1 050 000 кв.м., земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, адрес: <адрес>;
земельный участок, площадью 639 800 кв.м., земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, адрес: <адрес>;
земельный участок, площадью 1 200 000 кв.м., земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, адрес: <адрес>;
земельный участок, площадью 570 000 кв.м., земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, адрес: <адрес> имущества не установлено. Просит обратить взыскание на вышеуказанные земельные участки.
В представленных возражениях на исковое заявление ООО «Колос» возражает против заявленных исковых требований и считает их не подлежащими удовлетворению, поскольку единственным видом деятельности, которым занимается ООО «Колос» является растениеводство. В настоящее время ООО «Колос» является одним из немногих сельхозпредприятий, осуществляющих деятельность на территории Большеберезниковского района, и потеря обществом своего основного производственного актива будет являться безусловным основанием для прекращения своей деятельности. Наиболее важным обстоятельством, имеющим значение при рассмотрение данного дела, является то, что земельные участки, на которые истец просит обратить взыскание, в настоящий момент засеяны сельскохозяйственными культурами. По их расчетам, стоимость предполагаемого урожая превышает сумму задолженности ООО «Колос» по исполнительным производствам. Таким образом, продажа полученного урожая позволит ООО «Колос» погасить задолженность, послужившую основанием для предъявления иска. Кроме того, в п.3 статьи 68 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» закреплена норма, не допускающая обращение взыскания на заложенный земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения до истечения соответствующего периода сельскохозяйственных работ с учетом времени, необходимого для реализации произведенной или произведенной и переработанной продукции. Считает, что данная норма права должна быть применена к данной ситуации по аналогии.
В судебном заседании истец - начальник отдела судебных приставов по Большеберезниковскому району УФССП России по Республике Мордовия Рогожин Н.П. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «Колос» Зубенков И.И. в судебном заседании исковые требования судебного пристава-исполнителя не признал и просил в их удовлетворении отказать, суду пояснил, что земля для ООО «Колос» является основным производственным активом, без которого деятельность общества будет не возможна.
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Колос» Порунков В.А. исковые требования не признал, считает, что они не подлежат удовлетворению по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление. Просил суд в удовлетворении иска отказать.
Представитель третьего лица ГУП Республики Мордовия «Развитие села» Куликов Ю.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований начальника отдела судебных приставов по Большеберезниковскому району УФССП России по Республике Мордовия Рогожина Н.П., суду пояснил, что ответчиком ООО «Колос» длительное время не погашается задолженность по исполнительному производству.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца представитель ООО «РегионАгроМаркет» Юрченко Т.А. и представитель ООО Микрофинансовая организация Фонд поддержки предпринимательства Республики Мордовия в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом своевременно и надлежащим образом.
В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.
Суд, заслушав объяснение лиц, участвующих в деле, исследовав предоставленные по делу доказательства, приходит к следующим выводам.
Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
В силу статьи 56 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.
В силу пункта 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
В соответствии с частью 1 статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
Положениями частей 3, 4 статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Как усматривается из представленных материалов, в производстве Отдела судебных приставов по Большеберезниковскому району УФССП по Республике Мордовия находится исполнительное производство №3035/16/13004-ИП от 19.05.2016 о взыскании с ООО «Колос» в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Мордовия «Развитие села» задолженности в сумме 4082132,64 руб., № 3525/16/13004-ИП от 20.06.2016 о взыскании с ООО «Колос» в пользу Микрофинансовая организация Фонд поддержки предпринимательства Республики Мордовия задолженности в сумме 198809,42 руб., которые объединены в сводное исполнительное производство №3035/16/13004-СД. Исполнительное производство №4544/16/13004-ИП от 01.09.2016 о взыскании с ООО «Колос» в пользу ООО «РегионАгроМаркет» задолженности в сумме 47 942,95 руб., которое постановлением судебного пристава-исполнителя 01.09.2016 года присоединено к сводному исполнительному производству №3035/16/13004-СД.
В ходе исполнительного производства денежных средств и другого имущества, достаточного для погашения долга, у должника не обнаружено.
Согласно справке начальника отдела судебных приставов по Большеберезниковскому району УФССП России по Республике Мордовия Рогожина Н.П. от 17 июля 2018 года задолженность по исполнительному производству №3035/16/13004-СД в отношении должника ООО «Колос» составляет 4 258 732 рубля 47 копеек.
Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости об объектах недвижимости от 03 июля 2018 года в собственности ООО «Колос» имеется:
земельный участок, площадью 1 030 000 кв.м., земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, адрес: <адрес>, Шугуровское сельское поселение;
земельный участок, площадью 1 390 000 кв.м., земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, адрес: <адрес>, Шугуровское сельское поселение;
земельный участок, площадью 780 000 кв.м., земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир дом №51. Участок находится примерно в 1600 м от ориентира по направлению на северо-запад. Почтовый адрес ориентира: <адрес>;
земельный участок, площадью 1 070 000 кв.м., земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, адрес: <адрес>, Паракинское сельское поселение;
земельный участок, площадью 1 047 700 кв.м., земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, адрес: <адрес>, Паракинское сельское поселение;
земельный участок, площадью 1 293 900 кв.м., земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, адрес: <адрес>, Шугуровское сельское поселение;
земельный участок, площадью 1 050 000 кв.м., земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир дом №51. Участок находится примерно в 3300 м от ориентира по направлению на северо-запад. Почтовый адрес ориентира: <адрес>;
земельный участок, площадью 639 800 кв.м., земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир дом №51. Участок находится примерно в 2500 м от ориентира по направлению на юго-запад. Почтовый адрес ориентира: <адрес>;
земельный участок, площадью 1 200 000 кв.м., земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир дом №51. Участок находится примерно в 2100 м от ориентира по направлению на запад. Почтовый адрес ориентира: <адрес>;
земельный участок, площадью 570 000 кв.м., земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир дом №51. Участок находится примерно в 2000 м от ориентира по направлению на юго-запад. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.
Ограничения по изъятию земельных участков предусмотрены статьей 446 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено в частности на земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
Спорные участки не относятся к имуществу, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебное заседание ответчиком не представлено доказательств, что у него имеется иное какое-либо ликвидное имущество, подлежащее изъятию в счет погашения долга.
Руководствуясь вышеприведенными нормами законодательства, регулирующие спорные правоотношения, установив, что ответчик является должником по исполнительному производству, погашение задолженности ответчиком длительное время не произведено, что нарушает права взыскателей, а также с учетом наличия у ответчика на праве собственности имущества, на которое в силу статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации может быть обращено взыскание, суд обращает взыскание на принадлежащие ООО «Колос» земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровыми номерами №
При этом ответчиком не приведено доводов, свидетельствующих о невозможности обращения взыскания на земельные участки, условия, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, отсутствуют.
С учетом изложенного требования истца об обращении взыскания на земельные участки, соответствуют обстоятельствам дела, не противоречат вышеизложенным положениям Закона, не нарушают прав должника и направлены на защиту прав взыскателя способом, предусмотренным законом, не нарушают баланс интересов сторон.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Согласно п. 1 статьи 85 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
В соответствии со статьей 87 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (п.1).
Таким образом, принадлежащее ответчику имущество подлежит реализации путем продажи с публичных торгов.
Государственная пошлина в размере 6000 рублей, от уплаты которой освобожден истец, в соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия.
Руководствуясь статьями 237, 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
иск отдела судебных приставов по Большеберезниковскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия к ООО «Колос» об обращении взыскания на земельные участки – удовлетворить.
Обратить взыскание по сводному исполнительному производству №3035/16/13004-СД в отношении должника ООО «Колос» на недвижимое имущество:
земельный участок, площадью 1 030 000 кв.м., земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, адрес: <адрес>, Шугуровское сельское поселение;
земельный участок, площадью 1 390 000 кв.м., земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, адрес: <адрес>, Шугуровское сельское поселение;
земельный участок, площадью 780 000 кв.м., земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир дом №51. Участок находится примерно в 1600 м от ориентира по направлению на северо-запад. Почтовый адрес ориентира: <адрес>;
земельный участок, площадью 1 070 000 кв.м., земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, адрес: <адрес>, Паракинское сельское поселение;
земельный участок, площадью 1 047 700 кв.м., земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, адрес: <адрес>, Паракинское сельское поселение;
земельный участок, площадью 1 293 900 кв.м., земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, адрес: <адрес>, Шугуровское сельское поселение;
земельный участок, площадью 1 050 000 кв.м., земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир дом №51. Участок находится примерно в 3300 м от ориентира по направлению на северо-запад. Почтовый адрес ориентира: <адрес>;
земельный участок, площадью 639 800 кв.м., земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир дом №51. Участок находится примерно в 2500 м от ориентира по направлению на юго-запад. Почтовый адрес ориентира: <адрес>;
земельный участок, площадью 1 200 000 кв.м., земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир дом №51. Участок находится примерно в 2100 м от ориентира по направлению на запад. Почтовый адрес ориентира: <адрес>;
земельный участок, площадью 570 000 кв.м., земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир дом №51. Участок находится примерно в 2000 м от ориентира по направлению на юго-запад. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, путем продажи с публичных торгов.
Взыскать с ООО «Колос» государственную пошлину в доход Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Большеберезниковский районный суд Республики Мордовия в течение одного месяца со дня вынесения решения.
Судья Л.А.Колчина