Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6549/2011 ~ М-5924/2011 от 23.08.2011

2- 6549/27

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 октября 2011 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе: председательствующего судьи Зариповой Е.В.

при секретаре Долгих Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице Операционного офиса «Петрозаводский» филиала № 7806 ВТБ 24 (ЗАО) к Алонцеву А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истцом заявлены исковые требования к ответчику по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ЗАО) и Алонцев А.Е. заключили кредитный договор путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования по продукту «Кредит наличными (без поручительства)» и подписания ответчиком Согласия на кредит. В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 25% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 7-го числа каждого календарного месяца. Согласно заявлению ответчика от ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца при заключении кредитного договора ответчик присоединился к программе страхования «Лайф» страховой компании <данные изъяты>», ежемесячная комиссия за присоединение к программе коллективного страхования определена в указанном заявлении ответчика - 0,29% от суммы остатка задолженности, но не менее 299 руб. График погашения кредита и уплаты процентов содержит сведения о размере ежемесячных платежей, в том числе комиссий за присоединение к программе страхования, который выдавался ответчику вместе с экземпляром кредитного договора. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на основании мемориального ордера от ДД.ММ.ГГГГ . Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Ссылаясь на ст.ст. 309, 310, п. 1 ст. 314, ст. 819, п.п. 1, 2 ст. 809, п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 811, ст. 330, ст. 323, ст. 361, п.п. 1, 2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 3, 32, 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из них: <данные изъяты> руб. – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. – задолженность по плановым процентам; <данные изъяты> руб. - комиссии за коллективное страхование; <данные изъяты> руб. – задолженность по пеням, взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца – Козина И.В., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме. Пояснила, что в расчет задолженности для включения в исковое заявление учитывалось 10% от суммы задолженности по пеням. Указала, что согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил.

Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства, по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться сзаявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ЗАО) и Алонцев А.Е. заключили кредитный договор , путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования по продукту «Кредит наличными (без поручительства)» и подписания ответчиком Согласия на кредит. В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 25% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п.4.1.1 Правил). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 7-го числа каждого календарного месяца.

Согласно ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к Правилам, подписав Согласие на кредит и получив кредит, ответчик в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации заключил с истцом путем присоединения кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и Согласии на кредит, с которыми согласился ответчик путем подписания Согласия на кредит.

В соответствии с п.п. 1.6 Правил данные Правила и Согласие на кредит, надлежащим образом заполненное и подписанное заемщиком и банком, являются в совокупности кредитным договором.

Согласно заявлению заемщика от ДД.ММ.ГГГГ в адрес банка при заключении кредитного договора заемщик присоединился к Программе страхования «Лайф» страховой компании <данные изъяты>». Ежемесячная комиссия за присоединение к программе коллективного страхования определена в указанном заявлении заемщика - 0,29% от суммы остатка задолженности, но не менее 299 руб. График погашения кредита и уплаты процентов содержит сведения о размере ежемесячных платежей, в том числе комиссий за присоединение к Программе страхования, который выдавался заемщику вместе с экземпляром кредитного договора.

В соответствии со ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации банк ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности и потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Указанное требование ответчиком не исполнено.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом, задолженность по комиссии за страхование. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> руб. - кредит; <данные изъяты> руб. - плановые проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; <данные изъяты> руб. - пени по просроченному долгу; <данные изъяты> руб. - комиссии за коллективное страхование.

Данные факты подтверждаются представленными документами.

Ответчиком в соответствии со ст.ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлены доказательства, свидетельствующие о погашении просроченной задолженности по кредитному договору или наличия долга в ином размере.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из них: <данные изъяты> руб. – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. – задолженность по плановым процентам; <данные изъяты> руб. - комиссии за коллективное страхование; <данные изъяты> руб. – задолженность по пеням, с учетов включения в расчет задолженности 10% от суммы задолженности по пеням.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.

Суд считает, что кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ был заключен сторонами в соответствии с требованиями ст.ст. 807, 808, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ст.ст. 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также п.п. 3.2.3. Правил кредитования истец имеет право требовать возврата суммы кредита, процентов, неустойки.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований Банком ВТБ 24 (ЗАО) к Алонцеву А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Расчет, представленный истцом, проверен судом в связи с чем, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца задолженность в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., в том числе <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – кредит, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - пени по просроченному долгу, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - комиссии за коллективное страхование.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст.ст. 234, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Алонцева А.Е. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе обратиться в Петрозаводский городской суд с заявлением об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, решение так же может быть обжаловано в Верховный суд РК в течение 10 дней через Петрозаводский городской суд.

Судья: Е.В. Зарипова

2-6549/2011 ~ М-5924/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество)
Ответчики
Алонцев Александр Евгеньевич
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Зарипова Е.В.
Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
23.08.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.08.2011Передача материалов судье
24.08.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.09.2011Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
01.09.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.09.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.09.2011Судебное заседание
03.10.2011Судебное заседание
05.10.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.10.2011Дело оформлено
27.10.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее