Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-100/2017 от 27.03.2017

Дело №1-100/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г.Владикавказ                                                                                            26 апреля 2017 года

Судья Ленинского районного суда г.Владикавказ РСО-Алания Губиев Р.А.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Иристонского района г.Владикавказ РСО-Алания – младшего советника юстиции Абисалова С.С.,

подсудимого Закарян Э.М.,

защитника – адвоката <данные изъяты> Адвокатской палаты РСО-Алания Маргиевой И.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ (участвующей в производстве по уголовному делу по назначению),

    при секретаре судебного заседания Рубаевой Э.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г.Владикавказ РСО-Алания материалы уголовного дела в отношении Закарян Эдуарда Мукучевича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Закарян Эдуард Мукучевич совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженных с совершением данным лицом административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление Закарян Э.М. совершено при следующих обстоятельствах.

Так он, 21 октября 2010 года приговором Ленинского районного суда г.Владикавказ РСО-Алания признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 10 января 2014 года по отбытии срока наказания. Решением Ленинского районного суда г.Владикавказ РСО-Алания от 8 июля 2015 года в отношении Закарян Э.М. установлен административный надзор сроком до 10 января 2020 года со следующими ограничениями: запрет нахождения вне постоянного места жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени суток с 22 часов 00 минут ночи по 06 часов 00 минут утра; обязанность являться для регистрации в УМВД РФ по <адрес> РСО-Алания по месту жительства или пребывания поднадзорного лица 3 раза в месяц; запрет выезда за пределы РСО-Алания без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Заключением инспектора по осуществлению административного надзора УМВД РФ по <адрес> РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного временно исполняющим обязанности начальника УМВД РФ <адрес> РСО-Алания ФИО11, Закарян Э.М. был поставлен на профилактический учет в указанном подразделении органа внутренних дел, а также ознакомлен, согласно официального предупреждения, с установленными судом административными ограничениями своих прав и свобод, в том числе, с запретом пребывания вне постоянного места жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени суток с 22 часов 00 минут ночи по 06 часов 00 минут утра, и с обязанностью являться для регистрации в УМВД РФ по <адрес> РСО-Алания по месту жительства или пребывания поднадзорного лица 3 раза в месяц.

Закарян Э.М., зная о том, что решением Ленинского районного суда г.Владикавказ РСО-Алания от 8 июля 2015 года в отношении него установлен административный надзор на срок до 10 января 2020 года, в соответствии с которым ему, наряду с другими, установлено ограничение в виде запрета на пребывание вне постоянного места жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, неоднократно умышленно нарушил условия указанного административного ограничения, сопряженные с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, 4 октября 2016 года, после 22 часов 00 минут, Закарян Э.М., имея умысел на неоднократное несоблюдение административного ограничения, без соответствующего разрешения и уважительных причин, не находился по месту своего жительства, расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным временно исполняющим обязанности начальника полиции УМВД России по <адрес> РСО-Алания, Закарян Э.М. подвергся привлечению к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24. КоАП РФ, и наложению административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В продолжение своих преступных действий, Закарян Э.М., имея умысел на неоднократное несоблюдение административного ограничения, в нарушение административного ограничения в виде запрета на пребывание вне постоянного места жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, установленного ему решением Ленинского районного суда <адрес> РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, после 22 часов 00 минут, без соответствующего разрешения и уважительных причин, не находился по месту своего жительства, расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> РСО-Алания, Закарян Э.М. подвергся привлечению к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24. КоАП РФ, и наложению административного наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток.

В продолжение своих преступных действий, Закарян Э.М., имея умысел на неоднократное несоблюдение административного ограничения, в нарушение обязанности являться для регистрации в УМВД РФ по <адрес> РСО-Алания по месту жительства или пребывания поднадзорного лица 3 раза в месяц, установленной ему решением Ленинского районного суда <адрес> РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не прибыл на регистрацию в УМВД РФ по <адрес> РСО-Алания, согласно установленного графика. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> РСО-Алания, Закарян Э.М. подвергся привлечению к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24. КоАП РФ, и наложению административного наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток.

В продолжение своих преступных действий, Закарян Э.М., имея умысел на неоднократное несоблюдение административного ограничения, в нарушение административного ограничения в виде запрета на пребывание вне постоянного места жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, установленного ему решением Ленинского районного суда <адрес> РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, после 22 часов 00 минут, без соответствующего разрешения и уважительных причин, не находился по месту своего жительства, расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> РСО-Алания, Закарян Э.М. подвергся привлечению к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24. КоАП РФ, и наложению административного наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток.

В продолжение своих преступных действий, Закарян Э.М., имея умысел на неоднократное несоблюдение административного ограничения, в нарушение административного ограничения в виде запрета на пребывание вне постоянного места жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, установленного ему решением Ленинского районного суда <адрес> РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, после 22 часов 00 минут, без соответствующего разрешения и уважительных причин, находился возле <адрес>, расположенного по <адрес> РСО-Алания, то есть вне пределов занимаемого им жилища, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным УУП УМВД РФ по <адрес> РСО-Алания, Закарян Э.М. подвергся привлечению к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21. КоАП РФ, и наложению административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В продолжение своих преступных действий, Закарян Э.М., имея умысел на неоднократное несоблюдение административного ограничения, в нарушение административного ограничения в виде запрета на пребывание вне постоянного места жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, установленного ему решением Ленинского районного суда <адрес> РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, после 22 часов 00 минут, без соответствующего разрешения и уважительных причин, находился возле <адрес>, расположенного по <адрес> РСО-Алания, то есть вне пределов занимаемого им жилища, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным УУП УМВД РФ по <адрес> РСО-Алания, Закарян Э.М. подвергся привлечению к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21. КоАП РФ, и наложению административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Закарян Э.М. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, признал в полном объеме и показал, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда <адрес> РСО-Алания он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Решением Ленинского районного суда <адрес> РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ ему был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ со следующими ограничениями: запрет нахождения вне постоянного места жительства или пребывания, в период времени суток с 22 часов 00 минут ночи по 06 часов 00 минут утра; обязанность являться для регистрации в УМВД РФ по <адрес> РСО-Алания по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц; запрет выезда за пределы РСО-Алания без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Проживает он по месту регистрации в квартире, где, помимо него, проживает его мать, бабушка и племянник со своей семьей. Ввиду того, что отношения у него с членами семьи натянутые, ему приходилось уходить из дома в ночное время.

4 октября 2016 года, 14 декабря 2016 года, 15 декабря 2016 года, 24 января 2017 года и 12 февраля 2017 года, после 22 часов 00 минут, он уходил из дома, распивал спиртные напитки, и в эти дни был задержан сотрудниками полиции за совершение административных правонарушений. В отношении него выносились административные наказания в виде административного штрафа в размере 500 и 1000 рублей, а также административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Помимо этого, 15 декабря 2016 года он не прибыл на регистрацию в УМВД РФ по <адрес> РСО-Алания, согласно установленного графика, в связи с чем в отношении него было вынесено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Виновным себя признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Оценив исследованные и добытые в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого Закарян Э.М. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается показаниями допрошенных в ходе судебного следствия свидетелей ФИО4 и ФИО5

Так, из показаний допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4 следует, что он является <данные изъяты>. На обслуживаемом им административном участке по адресу: РСО-Алания, <адрес>, зарегистрирован и проживает со своей семьей Закарян Эдуард Мукучевич. 21 октября 2010 года Ленинским районным судом г.Владикавказ РСО-Алания Закарян Э.М. был осужден за совершение преступления, предусмотренного п.п.«а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ, и приговорен к 4 годам лишения свободы. Наказание он отбывал в исправительной колонии строгого режима. 8 июля 2015 года в отношении Закарян Э.М. Ленинским районным судом <адрес> РСО-Алания был установлен административный надзор сроком до 10 января 2020 года, со следующими ограничениями: запрет нахождения вне постоянного места жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени суток с 22 часов 00 минут ночи по 06 часов 00 минут утра; обязанность являться для регистрации в УМВД РФ по <адрес> РСО-Алания по месту жительства или пребывания поднадзорного лица 3 раза в месяц; запрет выезда за пределы РСО-Алания без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица. С указанным решением суда и установленными ограничениями, а также с графиком прибытия на регистрацию, Закарян Э.М. был ознакомлен, в графике лично расписался. Помимо этого, был ознакомлен с предупреждением о недопустимости нарушений административного надзора, в котором он также расписался. При этом, местом проживания Закарян Э.М. был указан адрес: РСО-Алания, <адрес>, где он в настоящее время проживает. Однако, несмотря на то, что Закарян Э.М. было запрещено покидать место жительства в ночное время, он, в нарушение вышеуказанных ограничений, неоднократно выходил из дома после 22 часов 00 минут. Так, 4 октября 2016 года, Закарян Э.М., не находился дома после 22 часов 00 минут, что было установлено в ходе посещения поднадзорного, и зафиксировано соответствующим актом. В связи с этим, 4 октября 2016 года, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24. КоАП РФ, за то, что он нарушил ограничение, установленное в отношении него судом, и находился вне места жительства после 22 часов 00 минут. 14 декабря 2016 года, Закарян Э.М., не находился дома после 22 часов 00 минут, что было установлено в ходе посещения поднадзорного, и зафиксировано соответствующим актом. В связи с этим, 16 декабря 2016 года, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24. КоАП РФ, за то, что он нарушил ограничение, установленное в отношении него судом, и находился вне места жительства после 22 часов 00 минут. В тот же день, мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> РСО-Алания, он был признан виновным в совершении указанного административного правонарушения, и ему назначили наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. 15 декабря 2016 года, Закарян Э.М., не явился на регистрацию в УМВД России по <адрес> РСО-Алания, предписанное ему упомянутым выше решением суда, в тот же день он не находился дома после 22 часов 00 минут, что было установлено в ходе посещения поднадзорного, и зафиксировано соответствующим актом. В связи с этим, 16 декабря 2016 года, в отношении него были составлены два протокола об административных правонарушениях, предусмотренных ч.3 ст. 19.24. КоАП РФ, за то, что он нарушил ограничение, установленное в отношении него судом. В тот же день, мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> РСО-Алания, он был признан виновным в совершении указанных административных правонарушений, и ему назначили наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. 24 января 2017 года, Закарян Э.М, не находился дома после 22 часов 00 минут, что было установлено в ходе посещения поднадзорного и зафиксировано соответствующим актом. В тот же день сотрудниками полиции, в районе <адрес>, расположенного по <адрес> РСО-Алания, Закарян Э.М. был задержан за совершение административного правонарушения, а именно - появление в общественном месте в состоянии опьянения, при этом Закарян Э.М. был неопрятен, и находился в оскорбляющем человеческое достоинство и человеческую нравственность виде, в связи, с чем был направлен на медицинское освидетельствование, в ходе которого было установлено, что он находится в алкогольном опьянении. По данному факту, в отношении Закарян Э.М. были составлены два протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21. КоАП РФ от 24 января 2017 года, а также об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24. КоАП РФ от 25 января 2017 года. По факту неоднократного несоблюдения Закарян Э.М. административных ограничений, установленных ему судом, в соответствии с федеральным законом, сопряженного с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, им был собран соответствующий материал проверки, который впоследствии был направлен в ОД УМВД России по <адрес> РСО-Алания, так как в действиях Закарян Э.М. усматривались признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5 показала, что проживает по адресу: РСО-Алания, <адрес>, вместе со своей семьей. Закарян Эдуард Мукучевич приходится ей <данные изъяты>. Решением Ленинского районного суда г.Владикавказ РСО-Алания от 8 июля 2015 года, в отношении ее сына - Закарян Э.М. был установлен административный надзор сроком до января 2020 года, с установлением следующих ограничений: запрет нахождения вне постоянного места жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени суток с 22 часов 00 минут ночи по 06 часов 00 минут утра; обязанность являться для регистрации в УМВД РФ по <адрес> РСО-Алания по месту жительства или пребывания поднадзорного лица 3 раза в месяц; запрет выезда за пределы РСО-Алания без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица. С указанным решением суда и установленными ограничениями Закарян Э.М. был ознакомлен. Несмотря на указанные ограничения, Закарян Э.М. иногда их нарушал, то есть в вечернее время уходил во двор на улицу, где употреблял спиртные напитки, находясь в общественных местах в состоянии опьянения. Так, 4 октября 2016 года она пришла домой после 22 часов, при этом Эдуарда не было дома, она позвонила ему, он пояснил ей, что находится со своими друзьями. Тогда же, от соседей она узнала, что в тот день, 4 октября 2016 года, после 22 часов, к ним домой приходили сотрудники полиции, проверяли, дома ли находится Эдуард, которого на тот момент не было дома. По данному факту сотрудниками полиции были составлены соответствующие документы. Когда Эдуард вернулся домой, она поговорила с ним, и попросила, чтобы он больше не нарушал установленные в отношении него ограничения. 14 декабря 2016 года она пришла домой после 22 часов, при этом Эдуарда не было дома. Тогда же, от родственника она узнала, что в тот день 14 декабря 2016 года, после 22 часов, к ним домой приходили сотрудники полиции, проверяли, дома ли находится Эдуард, которого на тот момент не было дома. По данному факту сотрудниками полиции были составлены соответствующие документы. 15 декабря 2016 года, Эдуард не явился на регистрацию в ОВД, согласно установленного графика. В тот же день, она после 22 часов находилась дома, однако Эдуарда не было дома. Он находился на улице. Тогда же, к ним домой пришли сотрудники полиции, проверяли, дома ли находится Эдуард, которого на тот момент дома не застали. По данному факту сотрудниками полиции были составлены соответствующие документы. 24 января 2017 года она пришла домой после 22 часов, при этом Эдуарда не было дома. Тогда же, от родственника она узнала, что в тот день 24 января 2017 года, после 22 часов, к ним домой приходили сотрудники полиции, проверяли, дома ли находится Эдуард, которого на тот момент не было дома. По данному факту сотрудниками полиции были составлены соответствующие документы. После чего, на второй день она узнала, что в тот день он был задержан сотрудниками полиции за появление в общественном месте в состоянии опьянения, в связи с чем, на него был составлен протокол об административном правонарушении. Также, 12 февраля 2017 года, она находилась дома после 22 часов, при этом Эдуарда не было дома. В тот день, 12 февраля 2017 года, после 22 часов к ним домой приходили сотрудники полиции, проверяли, дома ли находится Эдуард, которого на тот момент не было дома. По данному факту сотрудниками полиции были составлены соответствующие документы. После чего, на второй день она узнала, что в тот день он был задержан сотрудниками полиции за появление в общественном месте в состоянии опьянения, в связи с чем, на него был составлен протокол об административном правонарушении.

Помимо вышеприведенных доказательств виновность Закарян Э.М. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, полностью и объективно подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

    - решением Ленинского районного суда г.Владикавказ РСО-Алания от 8 июля 2015 года, согласно которого в отношении Закарян Э.М. установлен административный надзор сроком до 10 января 2020 года со следующими ограничениями: запрет нахождения вне постоянного места жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени суток с 22 часов 00 минут ночи по 06 часов 00 минут утра; обязанность являться для регистрации в УМВД РФ по <адрес> РСО-Алания по месту жительства или пребывания поднадзорного лица 3 раза в месяц; запрет выезда за пределы РСО-Алания без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица (л.д.113-115);

    - актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 10 минут, Закарян Э.М. по месту своего жительства, расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, отсутствовал (л.д.13);

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным УУП УМВД России по <адрес> РСО-Алания ФИО4 в отношении Закарян Э.М. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24. КоАП РФ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 10 минут, Закарян Э.М. отсутствовал по месту жительства по адресу: РСО-Алания, <адрес> (л.д.14);

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным временно исполняющим обязанности начальника полиции УМВД России по <адрес> РСО-Алания, согласно которого Закарян Э.М. подвергся привлечению к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24. КоАП РФ, и наложению административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д.15);

    - актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 15 минут, Закарян Э.М. по месту своего жительства, расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, отсутствовал (л.д.16);

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным УУП УМВД России по <адрес> РСО-Алания ФИО4 в отношении Закарян Э.М. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24. КоАП РФ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 15 минут, Закарян Э.М. отсутствовал по месту жительства по адресу: РСО-Алания, <адрес> (л.д.17);

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> РСО-Алания, согласно которого Закарян Э.М. подвергся привлечению к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24. КоАП РФ, и наложению административного наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д.18);

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным УУП УМВД России по <адрес> РСО-Алания ФИО4 в отношении Закарян Э.М. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24. КоАП РФ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, Закарян Э.М. не прибыл на регистрацию в УМВД РФ по <адрес> РСО-Алания, согласно установленного графика (л.д.19);

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> РСО-Алания, согласно которого Закарян Э.М. подвергся привлечению к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24. КоАП РФ, и наложению административного наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д.20);

    - актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 10 минут, Закарян Э.М. по месту своего жительства, расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, отсутствовал (л.д.21);

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным УУП УМВД России по <адрес> РСО-Алания ФИО4 в отношении Закарян Э.М. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24. КоАП РФ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 15 минут, Закарян Э.М. отсутствовал по месту жительства по адресу: РСО-Алания, <адрес> (л.д.22);

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> РСО-Алания, согласно которого Закарян Э.М. подвергся привлечению к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24. КоАП РФ, и наложению административного наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д.23);

    - актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 40 минут, Закарян Э.М. по месту своего жительства, расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, отсутствовал (л.д.24);

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным УУП УМВД России по <адрес> РСО-Алания ФИО4 в отношении Закарян Э.М. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24. КоАП РФ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 40 минут, Закарян Э.М. отсутствовал по месту жительства по адресу: РСО-Алания, <адрес> (л.д.25);

    - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Закарян Э.М. установлено состояние опьянения (л.д.26-27);

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным УУП УМВД России по <адрес> РСО-Алания ФИО4 в отношении Закарян Э.М. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21. КоАП РФ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа 10 минут, Закарян Э.М. находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте (л.д.28);

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным УУП УМВД России по <адрес> РСО-Алания ФИО4, согласно которого Закарян Э.М. подвергся привлечению к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21. КоАП РФ, и наложению административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д.29);

    - актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа 20 минут, Закарян Э.М. по месту своего жительства, расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, отсутствовал (л.д.39);

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным УУП УМВД России по <адрес> РСО-Алания ФИО12 в отношении Закарян Э.М. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24. КоАП РФ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа 20 минут, Закарян Э.М. отсутствовал по месту жительства по адресу: РСО-Алания, <адрес> (л.д.40);

    - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Закарян Э.М. установлено состояние опьянения (л.д.41);

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным УУП УМВД России по <адрес> РСО-Алания ФИО12 в отношении Закарян Э.М. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21. КоАП РФ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа 45 минут, Закарян Э.М. находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте (л.д.42);

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным УУП УМВД России по <адрес> РСО-Алания ФИО12, согласно которого Закарян Э.М. подвергся привлечению к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21. КоАП РФ, и наложению административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д.43).

    Рапорт УУП УМВД России по <адрес> РСО-Алания ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлено, что Закарян Э.М., состоящий под административным надзором в УМВД России по <адрес> РСО-Алания, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, сопряженное с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, в действиях Закарян Э.М. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ (л.д.5-7), суд не может признать в качестве доказательства по уголовному делу, так как таковым, в соответствии со ст.74 УПК РФ, он не является, в связи с чем, указанный рапорт подлежит исключению из перечня доказательств, подтверждающих предъявленное Закарян Э.М. обвинение, приведенных органом предварительного следствия в обвинительном акте.

Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит их допустимыми, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, объективно фиксирующими фактические обстоятельства дела, в связи с чем полагает возможным положить их в основу приговора.

При этом, суд находит, что показания вышеобозначенных свидетелей, данные ими как в ходе судебного заседания, так и в ходе предварительного расследования, последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого в совершении вышеуказанного преступления, в связи с чем полагает, что у свидетелей нет оснований оговаривать подсудимого и признает их показания правдивыми, а у подсудимого Закарян Э.М., признавшего себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, нет оснований оговаривать самого себя.

Проверив исследованные в судебном заседании доказательства путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела, суд находит их допустимыми, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, объективно фиксирующими фактические обстоятельства дела.

При разрешении вопросов, касающихся преступности деяния, а также его наказуемости и иных уголовно-правовых последствий, суд, исходя из требований ч.3 ст.1 УПК РФ, и принимая во внимание положения Конституции РФ, действующее уголовное и уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации, а также, учитывая требования Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №21 от 24 мая 2016 года «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных ст.314.1 УК РФ», Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №58 от 22 декабря 2015 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», положения Всеобщей декларации прав человека, Конвенции о защите прав человека и основных свобод с изменениями, внесенными положениями Протоколов, полагает, что нарушений норм уголовно-процессуального закона органом предварительного расследования в отношении Закарян Э.М. допущено не было.

Таким образом, оценивая совокупность доказательств, собранных на стадии предварительного расследования и исследованных в судебном заседании, основываясь на материалах уголовного дела, суд считает установленным совершение Закарян Э.М. неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженных с совершением данным лицом административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Закарян Э.М., достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора с соответствующими ограничениями и обязательствами, умышленно, неоднократно нарушил условия административных ограничений в виде запрета на пребывание вне постоянного места жительства в ночное время и обязанности являться для регистрации в орган внутренних дел, сопряженные с совершением им административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд полагает необходимым квалифицировать действия подсудимого Закарян Э.М. по ч.2 ст.314.1 УК РФ.

При назначении Закарян Э.М. вида и размера наказания суд, исходя из требований ст.ст.60-63 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание – при наличии таковых, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление Закарян Э.М. и на условия жизни его семьи.

Так, подсудимый Закарян Э.М. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, признал в полном объеме, чистосердечно раскаялся в содеянном, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого.

<данные изъяты>

Совершенное Закарян Э.М. умышленное преступление в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

К отягчающим наказание подсудимого Закарян Э.М. обстоятельствам суд относит рецидив преступлений.

Закарян Э.М. ранее судим:

- по приговору Ленинского районного суда <адрес> РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ по п.п.«а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, и указанная судимость не погашена и не снята в установленном законом порядке.

В соответствии с п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления – по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Осужденный по приговору Ленинского районного суда <адрес> РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления Закарян Э.М. был освобожден по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст.86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ суд признает в действиях подсудимого простой рецидив преступлений, так как Закарян Э.М., имеющему судимость за ранее совершенное умышленное преступление, совершено умышленное преступление небольшой тяжести.

Разрешая вопрос о мере наказания Закарян Э.М., суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им деяния, считает, что ему следует назначить наказание в виде лишения свободы. Однако, с учетом личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что исправление и перевоспитание Закарян Э.М. может быть достигнуто без изоляции его от общества и считает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ, что, по мнению суда, сможет обеспечить решение задач и осуществление целей, предусмотренных ст.ст.2 и 43 УК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу, и при этом в испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

При назначении наказания суд исходит из положений ч.2 ст. 68 УК РФ, в соответствии с которыми срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При этом необходимо также учесть, что в соответствии с ч.1 ст.56 УК РФ наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему преступление небольшой тяжести, только если преступление им совершено не впервые, а также при наличии отягчающих обстоятельств.

Оснований для освобождения от назначаемого наказания, в соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.81 УК РФ, суд не находит, так как данными о заболевании подсудимым после совершения преступления психическим расстройством, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, а также иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, суд не располагает и таковые ему участниками судопроизводства не представлены.

В ходе судебного разбирательства уголовного дела суд наличие исключительных обстоятельств и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Закарян Э.М. преступления, в соответствии со ст.64 УК РФ, не находит.

Мера пресечения в отношении Закарян Э.М. органом предварительного расследования не избиралась, применена же была мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Учитывая то обстоятельство, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому Закарян Э.М. в порядке ч.5 ст.50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд, учитывая имущественную несостоятельность осуждаемого, считает необходимым произвести оплату услуг адвоката за счет средств федерального бюджета.

Других судебных издержек по уголовному делу не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, ч.ч.1, 4, п.1 ч.5, ч.7 ст.302, ст.ст.303, 304, 307-310 и 313 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.314.1 ░.2 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░-░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 26 ░░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.50 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░-░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                                 ░░░░░░ ░.░.