Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-393/2021 ~ М-190/2021 от 04.02.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                15 марта 2021 года                                                                                  город Тула

Зареченский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Астаховой Г. Ф.,

при секретаре Сорокиной Д.О.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Осетрова Виталия Александровича к Тетеричеву Виктору Ивановичу о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

Осетров В.А. обратился к Тетеричеву В.И. с требованиями о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

В судебном заседании разрешался вопрос об утверждении мирового соглашения, которого стороны достигли на следующих условиях:

1.    ответчик обязуется добровольно выплатить истцу сумму убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 03 декабря 2020 года в 19 часов 00 минут с участием автомобиля истца KIA OPTIMA, регистрационный знак № и автомобиля ответчика LADA LARGUS регистрационный знак № в размере 560 000 (пятьсот шестьдесят тысяч) рублей. Сумма убытков подлежит перечислению на банковский счет истца не позднее 15 марта 2021 года с назначением платежа «оплата денежных средств в соответствии с мировым соглашением от 15 марта 2021 года».

2.    Реквизиты банковского счета истца для перечисления денежных средств по Мировому соглашению:

Получатель – Осетров Виталий Александрович

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

3. истец отказывается от всех материальных и иных претензий, связанных с дорожно-транспортным происшествием, произошедшим 03 декабря 2020 года в 19 часов 00 минут с участием автомобиля истца KIA OPTIMA, регистрационный знак № и автомобиля ответчика LADA LARGUS регистрационный знак № в том числе от требований по взысканию с ответчика убытков в размере, превышающем сумму, указанную в п. 1 мирового соглашения.

4. судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом №2-393/2021, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Суду представлено письменное мировое соглашение, подписанное сторонами, в котором стороны которые подтвердили, что желают окончить судебный спор на вышеуказанных условиях соглашения, просили суд прекратить производство по делу. Также в данном мировом соглашении истец просил возвратить ему уплаченную государственную пошлину в размере 70%.

Истец Осетров В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Задков М.А., ответчик Тетеричев В.И. в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение на согласованных сторонами условиях и производство по делу прекратить.

Представитель ответчика по доверенности Самохин С.А. поддержал позицию своего доверителя.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе окончить дело мировым соглашением. На основании ст.ст. 220, 221 указанного Кодекса заключение мирового соглашения и утверждение его судом является основанием для прекращения производства по делу.

    Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

    В соответствии с ч. 1 ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

    Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 6 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

    В силу ч. 7 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются.

    Положениями ст. 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право стороны делегировать свои права, в частности право на заключение мирового соглашения, своему представителю по доверенности.

    В материалах дела имеется копия доверенности выданная Осетровым В.А. на имя Задкова М.А., согласно которой истец уполномочил своего представителя, в том числе и на заключение мирового соглашения.

Условия мирового соглашения представлены сторонами в виде отдельного подписанного ими документа, приобщенного к делу. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, а также то, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), сторонам разъяснены и понятны.

Поскольку вышеуказанное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд полагает возможным мировое соглашение утвердить, прекратив производство по делу в части раздела совместно нажитого имущества супругов.

В силу положений п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 11 982 руб., что подтверждается чек-ордером №23 от 02.02.2021.

Таким образом, возврату истцу подлежит государственная пошлина в размере 8 387,40 руб. (11 982 руб.*70%).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 173, ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Осетровым Виталием Александровичем и Тетеричевым Виктором Ивановичем по условиям которого:

1.    ответчик обязуется добровольно выплатить истцу сумму убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 03 декабря 2020 года в 19 часов 00 минут с участием автомобиля истца KIA OPTIMA, регистрационный знак № и автомобиля ответчика LADA LARGUS регистрационный знак № в размере 560 000 (пятьсот шестьдесят тысяч) рублей. Сумма убытков подлежит перечислению на банковский счет истца не позднее 15 марта 2021 года с назначением платежа «оплата денежных средств в соответствии с мировым соглашением от 15 марта 2021 года».

2.    Реквизиты банковского счета истца для перечисления денежных средств по Мировому соглашению:

Получатель – Осетров Виталий Александрович

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

3. истец отказывается от всех материальных и иных претензий, связанных с дорожно-транспортным происшествием, произошедшим 03 декабря 2020 года в 19 часов 00 минут с участием автомобиля истца KIA OPTIMA, регистрационный знак № и автомобиля ответчика LADA LARGUS регистрационный знак №, в том числе от требований по взысканию с ответчика убытков в размере, превышающем сумму, указанную в п. 1 мирового соглашения.

4. судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом №2-393/2021, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску Осетрова Виталия Александровича к Тетеричеву Виктору Ивановичу о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием прекратить.

Возвратить Осетрову Виталию Александровичу государственную пошлину в размере 8 387 (восемь тысяч триста восемьдесят семь) рублей 40 копеек (по чек-ордеру №23 от 02 февраля 2021 года).

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий              /подпись/                                        Г.Ф. Астахова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>