Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1594/2012 ~ М-1579/2012 от 01.06.2012

Гражданское дело № 2-1594/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 июня 2012 года г. Ульяновск

Засвияжский районный суд в составе

федерального судьи Парфеновой И.А.,

при секретаре Гараниной Ю.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сумарокова А.А., Сумароковой Н.Н. к Власовой В.О., Власовой Н.А. о выселении со снятием с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Сумароков А.А., Сумарокова Н.Н. обратились в суд с иском к Власовой В.О., Власовой Н.А. о выселении со снятием с регистрационного учета. В обоснование требований указали на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Власовой В.О. и истцами был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, стоимостью <данные изъяты>. До подписания достигнутого договора продавец Власова В.О. получила от покупателей <данные изъяты>, оставшаяся часть стоимости квартиры в размере <данные изъяты> была перечислена продавцу ОАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, расчет за приобретенное ими (истцами) жилье был произведен полностью. Они получили свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчики не освободили жилое помещение и остаются зарегистрированными в нем. Просили выселить Власову В.О., Власову Н.А. из <адрес>, со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

В предварительном судебном заседании от истцов Сумарокова А.А., Сумароковой Н.Н. поступили заявления об отказе от иска в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчики Власова В.О., Власова Н.А. добровольно снялись с регистрационного учета и выселились из квартиры по адресу: <адрес>, тем самым основания для рассмотрения искового заявления отпали. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцам разъяснены и понятны, заявления об отказе от исковых требований приобщены к материалам дела.

В предварительное судебное заседание ответчики Власова В.О., Власова Н.А., будучи извещенными надлежащим образом, не явились.

В предварительное судебное заседание представитель третьего лица УФМС по Ульяновской области не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав истца, суд приходит к выводу о принятии отказа от иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При указанных обстоятельствах и нормах действующего законодательства, суд приходит к выводу о возможности принять отказ истцов от иска, поскольку отказ от иска не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и не противоречит закону.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Сумарокова А.А., Сумароковой Н.Н. к Власовой В.О., Власовой Н.А. о выселении со снятием с регистрационного учета, подлежит прекращению.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд          

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от Сумарокова А.А., Сумароковой Н.Н. отказ от исковых требований.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Сумарокова А.А., Сумароковой Натальи Николаевны к Власовой В.О., Власовой Н.А. о выселении из <адрес> со снятием с регистрационного учета, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд в течение пятнадцати дней.

Федеральный судья И.А. Парфенова