Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-357/2019 от 28.06.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата> <адрес>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дурновой Н.Г.,

при секретаре Хрипуновой И.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика Григорьева А. Н. об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу № по исковому заявлению Григорьевой Ю. С. к Григорьеву А. Н. о расторжении брака и разделе имущества

УСТАНОВИЛ:

Григорьева Ю.С. обратилась в суд с иском к Григорьеву А.Н. о расторжении брака и разделе имущества.

Решением суда от <дата>. за Григорьевой Ю.С. и Григорьевым А.Н. по 1\2 за каждым было признано право собственности на квартиру по адресу <адрес>

Автомашина <данные изъяты> г\н № в счет раздела имущества было передано Григорьеву А.Н.

Данное решение сторонами было обжаловано было и вступило в законную силу <дата>.

<дата> в адрес суда поступило заявление ответчика Григорьева В.Н. об отмене обеспечительных мер в отношении транспортного средства - <данные изъяты> г\н № и

квартиру по адресу <адрес>

Согласно ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Представитель Григорьева А.Н. по доверенности Денисова Е.А. поддержала заявление, остальные участники процесса в судебное заседание не явились, о дате и времени извещены надлежащим образом, причину не явки не сообщили, ходатайств об отложении дела не заявляли, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Судом установлено, что определением от <дата> были приняты меры обеспечения иска в виде наложения ареста на имущество <данные изъяты> г\н № 2013г.выпуска и квартиру по адресу <адрес>.

В настоящее время необходимость применения обеспечительных мер отпала. Раздел имущества судом произведен, решение вступило в законную силу, автомашина передана Григорьеву А.Н., в силу чего он вправе ей распорядиться, квартира поделена в равных долях, истцу и ответчику, признано право по 1\2 доле в праве за каждым.

При этом из материалов дела видно, что <дата>. по ходатайству Григорьевой Ю.С. было вынесено определение об отмене обеспечительных мер в части ареста на квартиру по адресу <адрес>, <адрес>

При таких обстоятельствах, суд полагает, что предусмотренные ст.139 ГПК РФ основания применения обеспечительных мер отпали, в связи с чем необходимо отменить обеспечительные меры в виде ареста на имущество автомашину <данные изъяты> г\н № 2013г.выпуска.

Повторно вынесение определения об отмене ареста на квартиры не требуется учитывая, что в материалах дела уже имеется определение вступившее в законную силу по данному вопросу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.144 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отменить обеспечение иска в виде наложения ареста на имущество <данные изъяты> г\н № 2013г. выпуска.

Направить копию настоящего определения в Регистрационного-экзаменационного отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения для исполнения, сторонам для сведения.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья Н.<адрес>