П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 июля 2014 года город Ставрополь
Судья Ленинского районного суда г. Ставрополя Гаппоева М.М.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Елизарова А. Н., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина РФ, не работающего, образование средне - специальное, ранее судимого, привлекавшегося к административной ответственности, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
В Ленинский районный суд <адрес обезличен> поступил материал об административном правонарушении в отношении Елизарова А.Н. по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
Согласно протокола об административном правонарушении <адрес обезличен> от <дата обезличена>, Елизаров А.Н. <дата обезличена> в 12 час. 50 мин., находясь около <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, нарушал общественный порядок, при этом выражался грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал.
В судебном заседании Елизаров А.Н.. свою вину в совершении административного правонарушения признал, раскаивается в содеянном, просил строго не наказывать.
Судья, выслушав Елизарова А.Н., исследовав представленные материалы, приходит к следующему.
Вина Елизарова А.Н. в совершении вменяемых ему противоправных действий подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес обезличен> от <дата обезличена>, рапортом сержанта полиции ОРППСП УМВД России по <адрес обезличен> от 25.07.2014г., объяснениями Могилевского Е.А. от 25.07.2014г., Примаченко О.Г. от 25.07.2014г., объяснениями Елизарова А.Н., данными им в судебном заседании при рассмотрении представленных материалов.
При таких обстоятельствах, судья считает вину Елизарова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ доказанной.
В силу ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Квалификацию действий Елизарова А.Н. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ судья находит правильной, поскольку последний совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
При решении вопроса о назначении административного наказания, судья также учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.20.1, ст. ст. 29.7-29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.20.1 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 ( ░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░:
░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ 2635130373, ░/░ 40<░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░ 040702001, ░░░ – 18<░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░ – 07401000000, ░░░ 263501001 – ░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░ ░ ░ ░ ░.░. ░░░░░░░░