Определение по делу № 2-99/2013 (2-1029/2012;) ~ М-1071/2012 от 13.12.2012

Дело № 2-99-13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«23» января 2013 года                                                                   г.Кемерово

Кировский районный суд г.Кемерово в составе

Судья Бондаренко Н. А.

При секретаре Зверинских Л. П.

Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Миловановой Н. А. к ГУ УПФР в Кировском районе об установлении трудового стажа,

УСТАНОВИЛ:

    Милованова Н. А. обратилась в суд с иском к ГУ УПФР в Кировском районе об установлении трудового стажа.

         ГУ УПФР в Кировском районе 06.11.2008 года реорганизовался путём слияния, правопреемником является Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Кемерово, Кемеровском районе и Кемеровской области (межрайонное), юридический адрес: <адрес>.

     Милованова Н. А. в порядке ст.41 ГПК РФ не возражала о замене ненадлежащего ответчика ГУ УПФР в Кировском районе на Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Кемерово, Кемеровском районе и Кемеровской области (межрайонное).

          В соответствии с ч.1 ст.41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим, подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

    При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым произвести замену ненадлежащего ответчика ГУ УПФР в Кировском районе на надлежащего ответчика – Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Кемерово, Кемеровском районе и Кемеровской области (межрайонное).

     Ст.28 ГПК РФ, предусматривает, что иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации, ответчик находится по адресу: <адрес>.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ч.2 п.3, ст.ст.ч.1 ст.41, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену ненадлежащего ответчика – ГУ УПФР в Кировском районе на надлежащего ответчика – Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Кемерово, Кемеровском районе и Кемеровской области (межрайонное).

         Передать гражданское дело по иску Миловановой Н. А. к ГУУПФ РФ в г.Кемерово, Кемеровском районе и Кемеровской области (межрайонное) об установлении трудового стажа, по подсудности в Центральный районный суд г.Кемерово.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.

     Судья: