Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-246/2016 от 30.06.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

город Самара                                         03.08.2016 года

Суд в составе: председательствующего судьи Октябрьского районного суда г.Самары Теренина А.В.,

при секретаре судебного заседания Мецкер А.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Самары Денисовой М.Е.,

подсудимой Юстинской Т.Б.,

защитника подсудимого - адвоката Селивановой А.К., представившей удостоверение №... и ордер №... от дата,

потерпевшей Ш*,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №... в отношении

Юстинской Т.Б., ***,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Юстинская Т.Б. совершила кражу, то есть *** хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так она, дата примернов 15 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, пришла в аптеку «***», расположенную по адресу: адрес. Находясь в аптеке, Юстинская Т.Б. увидела на прилавке около кассовой зоны сотовый телефон «***» стоимостью *** рублей, принадлежащий Ш* и решил *** похитить последний. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на *** хищение чужого имущества, Юстинская Т.Б., действуя, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, в виде совершения преступления против собственности, действуя умышленно, с целью незаконного обогащения, взял с прилавка сотовый телефон «***» стоимостью *** рублей, принадлежащий Ш* Завладев похищенным имуществом, Юстинская Т.Б. с места преступления скрылась, причинив Ш* значительный материальный ущерб на сумму *** рублей..

В судебном заседании потерпевшей Ш*, заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Юстинской Т.Б. в связи с тем, что они примирились с подсудимой, последняя загладила причиненный преступлением вред, претензий к ней не имеет.

В судебном заседании подсудимая Юстинская Т.Б. и ее защитник - адвокат Селиванова А.К. также ходатайствовали о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение представителя государственного обвинения, полагавшей удовлетворить заявленное ходатайство, считает, что оно подлежит удовлетворению, так как Юстинская Т.Б. совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, виновной себя признала полностью, в содеянном раскаялась, *** в настоящий момент между ней и потерпевшей достигнуто примирение, причиненный преступлением вред полностью заглажен, а потому, имеются основания, предусмотренные ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, и производство по делу возможно прекратить за примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 239 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Юстинской Т.Б., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ – за примирением с потерпевшим.

От уголовной ответственности Юстинскую Т.Б. - освободить.

Меру пресечения Юстинской Т.Б. в виде подписки о невыезде отменить.

Вещественные доказательства:

- товарный чек, кассовый чек, видеозапись, хранящиеся при уголовном деле, - оставить на хранение там же.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 10 суток.

Председательствующий:            (подпись)         А.В. Теренин.