Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-248/2014 ~ М-2454/2014 от 02.10.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 октября 2014 года г. Тольятти

     Судья Ставропольского районного суда Самарской области Попова О.А., рассмотрев исковое заявление Воробьёвой Дины Александровны к Пенсионному фонду г. Тольятти за кражу части пенсии и компенсации морального вреда,     

УСТАНОВИЛ:

Воробьёва Д.А. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Определением Ставропольского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное исковое заявление было оставлено без движения с установлением срока устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

Так, Ставропольским районным судом Самарской области, на основании Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу, было предложено указать наименование суда, в который подается заявление, местожительство истца, точное наименование и место нахождение ответчика, указать, в чем именно заключается нарушение или угроза нарушения прав, свобод и законным интересов истца, в просительной части искового заявления, сформулировать исковые требования истца.

Между тем, требования Ставропольского районного суда Самарской области, изложенные выше, Воробьёвой Д.А. исполнено не было.

При таких обстоятельствах, основываясь на части 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает исковое заявление не поданным и подлежащим возвращению Воробьёвой Д.А.

Руководствуясь статьями 136, 224 – 227 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Воробьёвой Дины Александровны к Пенсионному фонду г. Тольятти за кражу части пенсии и компенсации морального вреда, считать не поданным.

Исковое заявление возвратить Воробьёвой Дине Александровне.

Разъяснить Воробьёвой Дине Александровне право вновь подать исковое заявление с соблюдением норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья подпись

Копия верна

Судья -