Постановление по делу № 1-708/2013 от 17.06.2013

Дело № 1-708/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Белово 25 июля 2013 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Третьяковой Н.Н.,

при секретаре суда Новиковой Н.В.

с участием помощника прокурора г. Белово Поддорниковой В.В.,

защитников ФИО8, ФИО9,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст. <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ обвиняемым ФИО1, ФИО2 постановлением следователя СО МО МВД России «Беловский» избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оснований для изменения которой судья не усматривает.

ФИО4 содержится в ФКУ СИЗО-4 <адрес>, арестован по другому уголовному делу.

ФИО1 в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явился. Принудительный привод ФИО1 в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не исполнен, из рапорта судебного пристава следует, что место нахождения ФИО1 установить не удалось.

В судебном заседании государственный обвинитель просит объявить подсудимого ФИО1 в розыск, изменить ему меру пресечения на заключение под стражу, производство по делу приостановить до розыска подсудимого.

Защитник ФИО8, не возражая против розыска подсудимого и приостановления производства по делу, при разрешении вопроса об изменении меры пресечения в отношении ФИО1 полагался на усмотрение суда.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает необходимым производство по делу приостановить с объявлением ФИО1 в розыск, изменив ему меру пресечения, по следующим основаниям.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ постановлением следователя СО Межмуниципального отдела МВД России «Беловский» ФИО5 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (<адрес>), постановлением Беловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ мера пресечения в отношении ФИО1 была оставлена без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую подсудимый нарушил.

Таким образом, у суда есть все основания полагать, что подсудимый ФИО1 скрылся от суда, нарушив ранее избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, что препятствует осуществлению правосудия, его местонахождение не известно.

Согласно ч. 3 ст. 247 УПК РФ, суд вправе подвергнуть подсудимого, не явившегося без уважительной причины, приводу, а равно применить к нему или изменить ему меру пресечения.

На основании ч. 2 ст. 238 УПК РФ, если скрылся обвиняемый, не содержащийся под стражей, судья избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.

В соответствии с ч. 3 ст. 253 УПК РФ, если подсудимый скрылся, то суд приостанавливает судебное разбирательство в отношении этого подсудимой соответственно до его розыска и выносит постановление о розыске скрывшегося подсудимого.

Суд считает необходимым производство по уголовному делу приостановить до розыска подсудимого ФИО1, обеспечение которого поручить прокурору <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.110, 238, 247, 253, 255 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приостановить производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, до розыска подсудимого ФИО1

Объявить розыск ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, г/о Краснобродский, <адрес>, поручив прокурору <адрес> обеспечить его розыск.

Изменить в отношении ФИО1 меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, после задержания содержать в ФКУ СИЗО-4 <адрес>, в случае задержания подсудимого в другом населённом пункте, этапировать в ФКУ СИЗО-4 <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: (подпись) Н.Н. Третьякова

Верно

Судья: Н.Н. Третьякова