П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
с. Мухоршибирь 13 июля 2012 г.
Мировой судья судебного участка №2 Мухоршибирского района Республики Бурятия- и.о. мирового судьи судебного участка №2 Саган-Нур района РБ "1, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Саган-Нур района РБ "2, потерпевшей "3, подсудимого Горобец А.В.1, защитника - адвоката коллегии адвокатов РБ "5, представившего удостоверение №2 и ордер №2, при секретаре "6, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Горобец А.В.1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Горобец А.В.1 обвиняется в том, что совершил преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах: 30 августа 20123 около 00 часов 30 минут Горобец А.В.1 в состоянии алкогольного опьянения находился в квартире гр. "3, расположенной по ул. Саган-Нур, №2 в с. Саган-Нур района Республики Саган-Нур, где у него из личных неприязненных отношений возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством гр. "3. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный характер своих действий, с целью напугать "3, оказать на неё психическое давление, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения морального вреда здоровью и желая их наступления, 30 августа 20123 около 00 часов 30 минут, Горобец А.В.1, находясь в дверном проёме входной двери веранды указанной квартиры, достал из правого кармана своей куртки не установленный органом дознания нож и держа его в правой руке, стал замахиваться им на "3. Свои действия Горобец А.В.1 сопровождал словесной угрозой убийством в адрес "3. В подтверждение данной угрозы Горобец А.В.1 замахивался ножом на "9 около двух минут. Учитывая сложившуюся ситуацию, видя бурное проявление ненависти и злобы со стороны Горобец А.В.1, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, его агрессивное поведение, выраженное в демонстрации ножа, "3 восприняла действия Горобец А.В.1 как реальную опасность для своей жизни.
С указанным обвинением Горобец А.В.1 согласился, вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, раскаялся.
При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ Горобец А.В.1 заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением согласно ст.ст. 314-316 УПК РФ.
Подсудимый Горобец А.В.1 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, полностью признал вину в инкриминируемом ему преступлении, подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив суду, что указанное ходатайство принесено им добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
Возражений со стороны государственного обвинителя, потерпевшей и защитника не поступило.
В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ, учитывая согласие государственного обвинителя, потерпевшего защитника, потерпевшей на применение особого порядка принятия судебного решения, принимая во внимание, что требования уголовно-процессуального закона, предъявляемые к особому порядку принятия судебного решения соблюдены, а также что наказание за совершение преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, мировой судья удовлетворяет ходатайство Горобец А.В.1 и применяет особый порядок принятия судебного решения, в связи с чем анализ и оценка доказательств судом не производятся.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Горобец А.В.1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Горобец А.В.1 подлежат квалификации по ч.1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства уголовного дела, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.
Горобец А.В.1 совершил преступление небольшой тяжести в период испытательного срока по приговору от 18.05. 2011г. По месту жительства характеризуется отрицательно.
В силу ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание Горобец А.В.1 суд признает полное признание подсудимым вины.
Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлены.
Рассматривая вопрос о виде наказания, из предусмотренных ч.1 ст. 119 УК РФ суд, принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, имущественное и социальное положение Горобец А.В.1, который не трудоустроен, совершил преступление в период испытательного срока по приговору от 18.05. 2011г., отрицательно характеризуется по месту жительства, смягчающие наказание обстоятельства, суд не находит оснований для назначения альтернативных видов наказания, предусмотренных ст. 119 ч.1 УК РФ и приходит к выводу о возможности назначения Горобец А.В.1 наказания в виде лишения свободы и полагает возможным применить в отношении него ст. 73 УК РФ (условное осуждение), полагая возможным исправление осужденного без реального отбывания наказания.
Горобец А.В.1 совершил преступление в период испытательного срока по приговору Саган-Нур районного суда РБ от 18.05. 2011 г.. Суд, на основании ст. 74 ч.4 УК РФ приходит к выводу о возможности сохранения условного осуждения по приговору от 18.05. 2011 г. с учетом характера и степени общественной опасности первого и рассматриваемого преступления, принимая во внимание личность виновного, имеющего на иждивении 2- х малолетних детей.
При назначении наказания суд учитывает требования ст. 62 ч.5 УК РФ.
Оплату труда адвоката "5 произвести за счет средств федерального бюджета. В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.
Вещественных доказательств по делу не имеется. Гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 62 ч.5 УК РФ, мировой судья
П Р И Г О В О Р И Л:
Горобец А.В.1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, за которое назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.
На основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с установлением испытательного срока в 1 (один) год, с возложением на Горобец А.В.1 обязанностей: являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за исправлением условно осужденного - 1 раз в 2 месяца, не менять место жительства без уведомления указанного органа.
Меру пресечения в отношении Горобец А.В.1 - заключение под стражу - отменить, освободить Горобец А.В.1 из под стражи в зале суда.
Условное осуждение по приговору Мухоршибирского районного суда РБ от 18.05. 2011г. сохранить, указанный приговор исполнять самостоятельно.
В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
Гражданский иск не заявлен.
Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст. 379 УПК РФ, в остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья "1
Копия верна: "1