Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3586/2021 от 15.12.2021

Дело № 5-3586/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Тюмень                                                            15 декабря 2021 года

    Судья Центрального районного суда г.<адрес> Шадёркина Ирина Юрьевна,

с участием Усольцева А.А.

рассмотрев по адресу: <адрес> каб.<адрес>, дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:

УСОЛЬЦЕВА ФИО5 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

у с т а н о в и л:

    ДД.ММ.ГГГГ в 03 час 55 минут, по адресу: <адрес> у <адрес>, Усольцев А.А., управляя транспортным средством Тойота Авенсис гос.номер , на требование сотрудника ГИБДД, находящегося при исполнении служебных обязанностей по указанному адресу, об остановке транспортного средства для проверки документов, не остановился, попытался скрыться, на неоднократные требование об остановке с применением громкоговорящего устройства, не остановился, в связи с чем был преследован на служебной автомашине с проблесковыми маячками, после чего к нему на основании ст.20 ФЗ « О полиции РФ» были применены физическая сила и спецсредства - наручники. Тем самым Усольцев А.А. оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

    В судебном заседании Усольцев А.А. виновным себя в совершении административного правонарушения признал.

Виновность Усольцева А.А. подтверждается материалами дела об административном правонарушении.

Согласно протоколу об административном правонарушении, Усольцев А.А. ДД.ММ.ГГГГ оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, Усольцев А.А. с составленным протоколом согласился, в объяснениях указал, что испугался.л.д.1,

Из рапорта инспектора взвода ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 час 55 минут, по адресу: <адрес> у <адрес>, для проверки документов останавливалось транспортное средство Тойота Авенсис гос.номер О 324 КМ 196, которое на требование сотрудника ГИБДД, находящегося при исполнении служебных обязанностей по указанному адресу, не остановилось, попыталось скрыться, на неоднократные требование об остановке с применением громкоговорящего устройства, не останавливалось, в связи с чем было преследовано на служебной автомашине с проблесковыми маячками, после чего, к водителю указанного транспортного средства, как впоследствии было установлено – Усольцеву А.А. на основании ст.20 ФЗ « О полиции РФ» были применены физическая сила и спецсредства - наручники. л.д.3., о чем также представлено объяснение ФИО4 л.д.4

В соответствии с п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ "О полиции", на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, а также по пресечению противоправных деяний, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документированию обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции», полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В соответствии с п. 2 Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 711, (в ред. Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 679), Госавтоинспекция обеспечивает соблюдение юридическими лицами независимо от формы собственности и иными организациями, должностными лицами и гражданами Российской Федерации, иностранными гражданами, лицами без гражданства (далее именуются - граждане) законодательства Российской Федерации, иных нормативных правовых актов, правил, стандартов и технических норм (далее именуются - нормативные правовые акты) по вопросам обеспечения безопасности дорожного движения, проведение мероприятий по предупреждению дорожно-транспортных происшествий и снижению тяжести их последствий в целях охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также интересов общества и государства.

Решения, требования и указания должностных лиц Госавтоинспекции по вопросам, относящимся к их компетенции, обязательны для юридических лиц независимо от формы собственности и иных организаций, должностных лиц и граждан.

Оценив доказательства в их совокупности, судья находит, что представленные доказательства в своей совокупности, бесспорно свидетельствуют о том, что Усольцев А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Совершение данного административного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении наказания судья в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, другие обстоятельства, влияющие на вид и меру назначаемого наказания.

Согласно ст. 4.2. КоАП РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств судья признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административное наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

С учетом содеянного, личности правонарушителя, обстоятельств совершения административного правонарушения, судья находит возможным назначить Усольцеву А.А. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать УСОЛЬЦЕВА ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере двух тысяч рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

УФК ПО <адрес> (УМВД России по <адрес> БАНКА РОССИИ// УФК по Тюменской ФИО2 <адрес>, р/с 03, КПП КБК 18 ОКТМО , УИН 18

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья        подпись                Шадёркина И.Ю.

5-3586/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Усольцев Артем Анатольевич
Суд
Центральный районный суд г. Тюмени
Судья
Шадеркина И.Ю.
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
centralny--tum.sudrf.ru
15.12.2021Передача дела судье
15.12.2021Подготовка дела к рассмотрению
15.12.2021Рассмотрение дела по существу
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее