Решение по делу № 2-324/2014 ~ М-323/2014 от 21.04.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2014 года                                                           г. Камень-на-Оби

Каменский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего                  Балакиревой А.Ю.,

при секретаре                                    Шаповаловой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-324/2014 по иску Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к обществу с ограниченной ответственностью «Плотинновское», Гунько И. П., Чуриной Е. Н., ОбмО. О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Плотинновское», Гунько И.П., Чуриной Е.Н., ОбмО. О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что *** между ОАО «Россельхозбанк» и ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью «Плотинновское» был заключен кредитный договор № по условиям которого Заемщик обязался возвратить Кредитору денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, предоставленные ему истцом под <данные изъяты>% годовых, с окончательным сроком возврата кредита - *** Дополнительным соглашением № от *** к Договору снижена процентная ставка до <данные изъяты>%, Дополнительным соглашением № от *** к Договору снижена процентная ставка до <данные изъяты>%, определен окончательный срок возврата кредита определен - ***. В соответствии с п. 4.2.1 Кредитного договора, Заёмщик уплачивает проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период.

Согласно п. 1.3. кредитного договора, за обслуживание кредита ответчик должен уплачивать Банку плату в размере <данные изъяты> % годовых на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту ежемесячно.

В соответствии с п. 7.1. Договора 1 в случае наступления такого события, как просрочка уплаты Заемщиком сумм основного долга и/или начисленных процентов за пользование кредитом, комиссий и других денежных обязательств, должник обязан уплатить неустойку в размере двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную Договором 1 дату исполнения обязательства от суммы неисполненного обязательства за каждый день такой просрочки.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства с Гунько И.П. (договор № от *** г., дополнительные соглашения № от ***, № от ***, № от ***, № от ***), Чуриной Е.Н. (*** от *** г., дополнительные соглашения № от ***, № от ***, № от ***, № от ***), ОбмО. О.В. (договор № от *** г., дополнительное соглашение № от ***).

Согласно пунктов 2.1., 2.2. Договоров поручительства Ответчики приняли на себя обязательство отвечать перед Истцом солидарно с ООО «Плотинновское» за исполнение обязательств последнего по кредитному договору № от *** в качестве поручителя. Пунктом 2.2. Договора поручительства установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей по Договору 1 Ответчики, отвечают перед Истцом в том же объеме, как и Заемщик, то есть в объеме, определенном кредитным договором № от *** на момент предъявления требования, в том числе, по уплате процентов за пользование кредитом, самого кредита, неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком условий кредитного договора.

Кроме этого, с целью обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договор залога № от *** и дополнительное к нему соглашения № от *** года, № от *** г., № от *** и № от *** и договор № от *** о залоге транспортных средств с дополнительными к нему соглашениями № от *** года, № от *** года, № от *** года, № от *** года. Заложенное имущество указанное в договорах залога принадлежит ООО «Плотинновское».

ООО «Плотинновское» неоднократно нарушает условия кредитного договора, не производит платежи согласно установленному договором графику. По состоянию на *** задолженность по кредитному договору составляет: <данные изъяты> коп. в том числе: сумма основного долга - <данные изъяты> коп., срочные проценты - <данные изъяты> руб., просроченные проценты - <данные изъяты> руб., неустойка на просроченные проценты за период с *** по *** - <данные изъяты> руб., неустойка на просроченную ссуду за период с *** по *** - <данные изъяты> руб.. Просило взыскать с ответчиков солидарно указанную сумму задолженности, а также обратить взыскание на заложенное имущество ООО «Плотинновское», определив способ реализации заложенного движимого имущества в виде продажи с публичных торгов, определив его начальную продажную цену на торгах в размере его залоговой стоимости указанной в договорах залога.

В судебное заседание представитель истца, ответчики не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Истец обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя, ответчики Гунько И.П., Чурина Е.Н. обратились с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт предоставления истцом ОАО «Россельхозбанк» ООО «Плотинновское» кредита в сумме <данные изъяты> рублей подтверждается кредитным договором № от *** г., дополнительными соглашениями № от *** г., № от *** г., а также мемориальным ордером от *** № №.

Обязательства поручителей следуют из договоров поручительства с Гунько И.П. (договор № от *** г., дополнительные соглашения № от ***, № от ***, № от ***, № от ***), с Чуриной Е.Н. (№ от *** г., дополнительные соглашения № от ***, № от ***, № от ***, № от ***), с ОбмО. О.В. (договор № от *** г., дополнительное соглашение № от ***).

Суммы ежемесячных платежей, которые обязан был вносить заемщик в погашение кредита и процентов по кредиту подтверждаются представленным графиком погашения кредита (основного долга), выпиской из лицевого счета ООО «Плотинновское».

Общая сумма долга на *** составляет: <данные изъяты> коп. в том числе: сумма основного долга - <данные изъяты> коп., срочные проценты за период с *** по *** - <данные изъяты>., просроченные проценты за период с *** по *** - <данные изъяты> руб., неустойка на просроченные проценты за период с *** по *** - <данные изъяты> руб., неустойка на просроченную ссуду за период с *** по *** - <данные изъяты> руб..

Представленный истцом расчет суммы задолженности суд считает обоснованным, ответчиками не оспорен.

Таким образом, между истцом и ответчиками возникли обязательства по кредитному договору и договорам поручительства. Факт неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение в судебном заседании.

По мнению суда, не подлежит уменьшению в соответствии со ст. 333 ГК РФ и требуемая истцом неустойка, так как она соразмерна последствиям нарушенного ответчиками обязательства.

Договор залога № от *** и дополнительное к нему соглашения № от *** года, № от *** г., № от *** и № от *** и договор № от *** о залоге транспортных средств с дополнительными к нему соглашениями № от *** года, № от *** года, № от *** года, № от *** подтверждают возможность исполнения обязательств по кредитному договору за счет заложенного имущества ООО «Плотнинновское».

Положения ст. 24.1 Закона «О залоге» от *** № предусматривают возможность удовлетворения требований залогодержателя из стоимости заложенного движимого имущества по решению суда.

Право кредитора потребовать обращения взыскания на заложенное имущество в судебном порядке предусмотрена договорами залога.

При определении начальной продажной цены заложенного имущества на торгах суд считает возможным определить ее в размере его залоговой стоимости, указанной в договорах залога, поскольку данная стоимость не оспаривалась ответчиками.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. в равных долях по <данные изъяты> коп. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Обществу с ограниченной ответственностью «Плотинновское», Гунько И. П., Чуриной Е. Н., ОбмО. О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Плотинновское», Гунько И. П., Чуриной Е. Н., ОбмО. О. В. в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала задолженность в размере <данные изъяты> коп. в том числе: сумму основного долга - <данные изъяты> коп., срочные проценты за период с *** по *** в размере <данные изъяты> руб., просроченные проценты за период с *** по *** в размере <данные изъяты> руб., неустойку на просроченные проценты за период с *** по *** в размере <данные изъяты> руб., неустойку на просроченную ссуду за период с *** по *** в размере <данные изъяты> руб..

Обратить взыскание на имущество, находящееся в залоге:

- трактор <данные изъяты>, определив его начальную стоимость <данные изъяты> рублей;

- сеялка <данные изъяты>, определив ее начальную стоимость <данные изъяты> рублей;

- пневоприцеп <данные изъяты>, определив его начальную стоимость <данные изъяты> рублей;

- система автотрак <данные изъяты>, определив ее начальную стоимость <данные изъяты> рублей;

Борона зубовая <данные изъяты>, определив ее начальную стоимость <данные изъяты> рублей.

Определить способ реализации заложенного движимого имущества в виде продажи с публичных торгов.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Плотинновское», Гунько И. П., Чуриной Е. Н., ОбмО. О. В. в пользу ОАО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. в равных долях по <данные изъяты> коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

         Судья        Балакирева А.Ю.