Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1182/2012 ~ М-519/2012 от 27.01.2012

         Дело № 2 - 1182/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Благовещенск                                                                                  ***

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего                   Гоковой И.В.

при секретаре                                    Барковской А.Г.

с участием представителя истца Орловой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КОММЕРЧЕСКОГО ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО МЕЖРИГИОНАЛЬНОГО БАНКА РЕКОНСТРУКЦИИ И РАЗВИТИЯ (открытое акционерное общество) в лице филиала «Амурский» к Стасюку Анатолию Петровичу, Стасюк Мехрибан Фарман кызы, ООО «Сириус ДВ», ООО «Лизинговая компания Сириус», ООО «СириусПром» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

КОММЕРЧЕСКИЙ ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ МЕЖРИГИОНАЛЬНЫЙ БАНК РЕКОНСТРУКЦИИ И РАЗВИТИЯ (открытое акционерное общество) - далее ОАО «ТЭМБР-БАНК» в лице филиала «Амурский» обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, в обоснование которого указав, что в соответствии с условиями Договора кредитной линии *** от ***, заключенного между ОАО «ТЭМБР-БАНК» в лице филиала «Амурский» и ООО «Сириус» «Заемщик», последнему была предоставлена кредитная линия в размере *** рублей со сроком пользования по *** включительно и взиманием процентов за пользование кредитами в размере от 15% до 17% в зависимости от суммы поступлений денежных средств на расчетный счет Заемщика у Кредитора, а также платы за ведение и обслуживание ссудного счета в размере 2% годовых от суммы лимита задолженности. В последствии к настоящему договору были заключены Дополнительные соглашения *** от ***., *** от ***, *** от *** В частности дополнительным соглашением *** от ***, срок пользования кредитной линией установлен по *** включительно, проценты за пользования кредитом установлены в размере от 16% до 18% в зависимости от суммы поступлений денежных средств на расчетный счет Заемщика у Кредитора. Решением Благовещенского городского суда от *** по делу *** с ООО «Сириус», ИП Стасюк А.П., Стасюк М.Ф.к., Воеводенко Е.А., ООО «СириусПром», ООО «Сириус ДВ», ООО «Лизинговая компания Сириус» солидарно в пользу Банка взыскана сумма задолженности по Договору кредитной линии *** от *** в размере *** рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей, а также обращено взыскание на заложенное имущество. По состоянию на *** остаток долга по решению суда от *** составляет *** рублей. За период с *** по *** (включительно) в соответствии с условиями Договора кредитной линии *** от *** Банком начислено процентов и неустоек в размере *** рублей. Согласно п.1 ст.819 ГК РФ, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п. 2 ст. 809 ГК РФ, следует, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Статьей 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии с п.1.3. договоров поручительства ***, *** от ***, ***, ***, *** от *** Поручители отвечают солидарно с Заемщиком за неисполнение последним своих денежных обязательств перед Кредитором. Кредитор вправе предъявить требования по взысканию ссудной задолженности и процентам к должнику и/или поручителю по своему выбору. Также, п.2.1 названных выше договоров поручительства предусмотрено, что поручитель безусловно и безотзывно обязуется в случае невыполнения либо ненадлежащего выполнения Должником его обязательств по кредитному договору в установленные кредитным договором сроки уплачивать Кредитору сумму задолженности по кредитам предназначенную к погашению, по процентам, плате, процентам начисляемым на сумму просроченной задолженности по кредиту, неустойку за несвоевременную уплату процентов, платы, а также возмещать любые расходы, вызванные ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по кредитному договору. В силу п.1 ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Согласно п. 1.6. Договоров последующего залога транспортных средств ***, ***, *** от ***, Договоров залога транспортных средств ***, *** от ***, Договора залога технических средств *** от *** и п. 1.7. Договора последующего залога технических средств *** от *** залог обеспечивает требования залогодержателя по кредитному договору в том объеме, какой они имеют к моменту удовлетворения, включая сумму основного долга (сумму кредита), проценты, плату, дополнительные проценты, взимаемые при нарушении сроков погашения кредитов, неустойку взимаемую за нарушение сроков уплаты процентов и / или платы. Кроме того, как предусмотрено пунктами 2.4.2, 4.1. указанных выше договоров залога, залогодержатель имеет право преимущественно перед другими кредиторами получить удовлетворение своих требований из стоимости предмета залога при неисполнении заемщиком обязательства, обеспеченного залогом имущества. В случае частичного исполнения обязательств по кредитному договору залог сохраняется в полном объеме до полного погашения задолженности. Таким образом, поскольку ответчиками не принимаются меры к добровольному погашению задолженности, следовательно, Банк вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с поручителей начисленных по договору кредитной линии процентов и неустоек и об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее лицам выступающими по кредитному договору, как поручителями, так и залогодателями. По состоянию на *** размер начисленных по Договору кредитной линии *** от *** процентов и неустоек составляет *** рублей, из которых: - *** рублей начисленные и неуплаченные проценты по основному долгу; *** рублей сумма начисленных и неуплаченных дополнительных процентов за просроченную задолженность; *** рублей неустойка за нарушение сроков уплаты процентов; -*** рублей неустойка за нарушение сроков уплаты платы.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчиков ИП Стасюка Анатолия Петровича, Стасюк Мехрибан Фарман кызы, ООО «Сириус ДВ», ООО «Лизинговая компания Сириус», ООО «СириусПром» солидарно в пользу ОАО «ТЭМБР-БАНК» в лице филиала «Амурский» общую сумму задолженности по Договору кредитной линии *** от *** в размере *** рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рублей. Обратить взыскание на:

1) заложенные транспортные средства, принадлежащие гражданину Стасюку Анатолию Петровичу, по договору последующего залога транспортных средств *** от ***: - *** тип грузовой - цистерна, год выпуска ***, № двигателя ***, № шасси ***, № кузова (кабины) отсутствует, цвет бело-зеленый, тип двигателя дизельный, страна изготовитель - ***, ПТС серии ***, свидетельство о регистрации ***, регистрационный знак ***, с залоговой стоимостью - *** рублей; - *** тип грузовой - цистерна, год выпуска ***, № двигателя ***, № шасси ***, № кузова (кабины) отсутствует, цвет белый, тип двигателя дизельный, страна изготовитель - ***, ПТС серии ***, свидетельство о регистрации ***, регистрационный знак ***, с залоговой стоимостью - *** рублей; - ***, год выпуска ***, тип легковой, страна изготовитель - ***, идентификационный номер ***, номер двигателя ***, номер кузова ***, цвет кузова черный, рабочий объем двигателя 5552 куб. см, тип - бензиновый, ПТС серии ***, свидетельство о регистрации ***, регистрационный знак ***, с залоговой стоимостью - *** рублей.

2) Заложенные транспортные средства, принадлежащие гражданину Стасюку Анатолию Петровичу по договору последующего залога транспортных средств *** от ***: - ***, год выпуска *** г.в., тип легковой, страна изготовитель - ***, идентификационный номер ***, цвет кузова бежевый, рабочий объем двигателя 6199 куб. см., тип - бензиновый, ПТС серии ***, свидетельство о регистрации ***, регистрационный знак ***, с залоговой стоимостью - *** рублей; - ***, *** г.в., грузовой - цистерна, страна изготовитель - ***, идентификационный номер ***, номер двигателя ***, номер шасси ***, цвет кузова белый, рабочий объем двигателя 14618 куб.см, тип - дизельный, разрешенная максимальная масса 37 500 кг, ПТС серии ***, свидетельство о регистрации ТС ***, регистрационный знак ***, с залоговой стоимостью - 1 *** рублей;

3) Заложенные транспортные средства, принадлежащие гражданину Стасюку Анатолию Петровичу по Договору последующего залога транспортных средств *** от ***: - ***, год выпуска *** г.в., тип грузовой тягач седельный, страна изготовитель - ***, идентификационный номер ***, цвет кузова белый, рабочий объем двигателя 14000 куб. см, тип - дизельный, ПТС серии ***, свидетельство о регистрации ***, регистрационный знак ***, с залоговой стоимостью - *** рублей; - ***, *** г.в., легковой, страна изготовитель - ***, идентификационный номер ***, номер двигателя ***, номер шасси ***, цвет кузова белый, рабочий объем двигателя 5967 куб.см, тип - бензиновый, разрешенная максимальная масса 3900 кг, ПТС серии ***, свидетельство о регистрации ***, регистрационный знак С ***, с залоговой стоимостью - *** рублей.

4) Заложенные технические средства, принадлежащие гражданину Стасюку Анатолию Петровичу по Договору последующего залога технического средства *** от ***: - Бульдозер *** рег.номер ***, год выпуска ***, номер двигателя ***, номе рамы ***, вид двигателя гусеничный, ПТС ***, с залоговой стоимостью - *** рублей; - Экскаватор ***, per. номер ***, год выпуска ***, номер двигателя ***, номер рамы ***, вид двигателя гусеничный, паспорт ***, с залоговой стоимостью - *** рублей; - Бульдозер ***, per. номер ***, год выпуска ***, номер двигателя ***, номер рамы ***, вид двигателя гусеничный, паспорт ***, с залоговой стоимостью -*** рублей.

5) Заложенное транспортное средство, принадлежащее гражданке Стасюк Мехрибан Фарман кызы по Договору залога транспортного средства *** от ***: - ***, *** г.в., легковой, страна изготовитель - ***, идентификационный номер ***, номер двигателя ***, номер шасси ***, цвет кузова белый, рабочий объем двигателя 3460 куб.см, тип - бензиновый, разрешенная максимальная масса 2505 кг, ПТС серии *** ***, свидетельство о регистрации ***, регистрационный знак ***, с залоговой стоимостью - *** рублей.

6) Заложенные транспортные средства, принадлежащие гражданину Стасюку Анатолию Петровичу по договору залога транспортного средства *** от ***: - ***, год выпуска ***.в., грузовой самосвал, страна изготовитель - Китай, идентификационный номер ***, цвет кузова желтый, рабочий объем двигателя 9726 куб. см, тип - дизельный, ПТС серии ***, свидетельство о регистрации ТС *** ***, регистрационный знак ***, с залоговой стоимостью - *** рублей; - *** год выпуска ***, тип легковой, страна изготовитель - ***, идентификационный номер ***, номер двигателя ***, номер кузова ***, цвет кузова черный, рабочий объем двигателя 5552 куб. см, тип - бензиновый, ПТС серии ***, свидетельство о регистрации ТС ***, регистрационный знак ***, с залоговой стоимостью - *** рублей.

7) Заложенное техническое средство, принадлежащие гражданину Стасюку Анатолию Петровичу по Договору залога технического средства *** от ***: -Каток вибрационный ***, год выпуска *** № рамы ***, № двигателя ***, цвет желтый, Паспорт самоходной машины и других видов техники ***, свидетельство *** от ***, государственный регистрационный знак ***, с залоговой стоимостью - *** рублей. Установить начальную продажную стоимость каждого транспортного и технического средства согласно залоговой стоимости, без учета НДС.

Представитель истца в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала в полном объеме, суду высказала аналогичные доводы, указанные в иске.

В судебное заседание ответчики Стасюк А.П., Стасюк М.Ф.к., представители ответчиков ООО «Сириус ДВ», ООО «Лизинговая компания Сириус», ООО «СириусПром» не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, о причинах не явки в суд не сообщили, при таких обстоятельствах, суд с учетом мнения представителя истца, полагавшей возможным рассмотрение дела при данной явке, руководствуясь ч.4 ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Благовещенского городского суда от *** с ООО «Сириус», ИП Стасюк Анатолия Петровича, Стасюк Мехрибан Фарман кызы, Воеводенко Елены Александровны, ООО «СириусДВ», ООО «Лизинговая компания Сириус», ООО «СириусПром» солидарно в пользу Коммерческого Топливно-Энергетического Межрегионального Банка Реконструкции и Развития (ОАО) в лице филиала «Амурский» ОАО «ТЭМБР-БАНК» в счет возмещения задолженности по кредитному договору *** от *** взыскано *** рублей, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины - *** рублей.

Кроме того, данным решением суда обращено взыскание по договору последующей ипотеки *** от *** на следующие объекты недвижимости: -жилое помещение - квартиру, состоящую из четырех комнат, площадью 202,1 кв.м., этаж 1,2, инв. ***, расположенное по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ***, кадастровый номер *** определив начальную продажную цену указанного заложенного имущества в размере - *** рублей; -нежилое здание - гараж площадью 16,1 кв.м., инв. ***, этажность 1, расположенное по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ***, кадастровый номер ***, определив начальную продажную цену указанного заложенного имущества в размере - *** рублей. Обращено взыскание по договору об ипотеке *** от *** на следующие объекты недвижимости: -жилое помещение - квартиру, состоящую из трех комнат, назначение: жилое, общая площадь 93,8 кв.м., этаж 2, расположенное по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ***, кадастровый (условный) номер ***, определив начальную продажную цену указанного заложенного имущества в размере *** рублей.

Также данным решением суда обращено взыскание по договору залога транспортных средств *** от *** на следующие транспортные средства: -*** тип грузовой-цистерна, год выпуска ***, № двигателя ***, № шасси ***, № кузова (кабины) отсутствует, цвет бело-зеленый, тип двигателя дизельный, страна изготовитель - Корея, паспорт транспортного средства серии ***, свидетельство о регистрации ***, регистрационный знак ***, определив начальную продажную цену указанного заложенного имущества в размере *** рублей (один миллион сорок одна тысяча двести пятьдесят) рублей; -*** тип грузовой-цистерна, год выпуска ***, № двигателя ***, № шасси ***, № кузова (кабины) отсутствует, цвет белый, тип двигателя дизельный, страна изготовитель - Корея, паспорт транспортного средства серии ***, свидетельство о регистрации ***, регистрационный знак ***, определив начальную продажную цену указанного заложенного имущества в размере - *** рублей (Один миллион сорок одна тысяча двести пятьдесят) рублей; - ***, год выпуска ***, тип легковой, страна изготовитель - ***, идентификационный номер ***, номер двигателя ***, номер кузова ***, цвет кузова черный, рабочий объем двигателя 5552 куб. см, тип - бензиновый, паспорт транспортного средства серии ***, свидетельство о регистрации ТС ***, регистрационный знак ***, определив начальную продажную цену указанного заложенного имущества в размере - *** (***) рублей. По договору залога транспортных средств *** от *** на следующие транспортные средства: - ***, год выпуска *** г.в., тип легковой, страна изготовитель - ***, идентификационный номер ***, цвет кузова бежевый, рабочий объем двигателя 6199 куб. см, тип - бензиновый, паспорт транспортного средства серии ***, свидетельство о регистрации ТС ***, регистрационный знак ***, определив начальную продажную цену указанного заложенного имущества в размере- *** рублей (***) рублей *** копеек; -***, *** г.в., грузовой-цистерна, страна изготовитель - ***, идентификационный номер ***, номер двигателя ***, номер шасси ***, цвет кузова белый, рабочий объем двигателя 14618 куб. см, тип - дизельный, разрешенная максимальная масса 37 500 кг, паспорт транспортного средства серии ***, свидетельство о регистрации ТС ***, регистрационный знак М8330Е28, определив начальную продажную цену указанного заложенного имущества в размере - *** рублей (один миллион сто тридцать четыре тысячи семьсот пятьдесят) рублей. По договору последующего залога транспортных средств *** от *** на следующие транспортные средства: -***, год выпуска *** г.в., тип грузовой тягач седельный, страна изготовитель - ***, идентификационный номер ***, цвет кузова белый, рабочий объем двигателя 14000 куб. см, тип - дизельный, паспорт транспортного средства серии ***, свидетельство о регистрации ТС *** ***, регистрационный знак ***, определив начальную продажную цену указанного заложенного имущества в размере - *** рублей (***) рублей; - ***, *** г.в., легковой, страна изготовитель - ***, идентификационный номер ***, номер двигателя ***, номер шасси ***, цвет кузова
белый, рабочий объем двигателя 5967 куб.см, тип - бензиновый, разрешенная максимальная масса 3900кг, паспорт транспортного средства серии *** ***, свидетельство о регистрации ***, регистрационный знак ***, определив начальную продажную цену указанного заложенного имущества в размере- *** рублей (***) рубля *** копеек. По договору последующего залога технических средств *** от *** на следующие транспортные средства: - ***, рег.номер ***, год выпуска ***,номер двигателя ***, номе рамы ***, вид двигателя гусеничный, паспорт ***, определив начальную продажную цену указанного заложенного имущества в размере - *** (***) рублей; - Экскаватор ***, per. номер ***, год выпуска ***, номер двигателя ***, номер рамы ***, вид двигателя гусеничный, паспорт ***, определив начальную продажную цену указанного заложенного имущества в размере - *** (***) рублей; - Бульдозер ***, per. номер ***, год выпуска ***, номер двигателя ***, номер рамы ***, вид двигателя гусеничный, паспорт ***, определив начальную продажную цену указанного заложенного имущества в размере -*** (***) рублей. По договору залога транспортного средства *** от *** на следующее транспортное средства: - *** *** г.в., легковой, страна изготовитель - ***, идентификационный номер ***, номер двигателя ***, номер шасси ***, цвет кузова белый, рабочий объем двигателя 3460 куб.см, тип - бензиновый, разрешенная максимальная масса 2505 кг, паспорт транспортного средства серии ***, свидетельство о регистрации ***, регистрационный знак С ***, определив начальную продажную цену указанного заложенного имущества в размере- ***(***) рубля *** копейки. По договору залога транспортных средств *** от *** на следующие транспортные средства: - ***, год выпуска *** г.в., грузовой самосвал, страна изготовитель - ***, идентификационный номер ***, цвет кузова желтый, рабочий объем двигателя 9726 куб. см, тип - дизельный, паспорт транспортного средства серии ***, свидетельство о регистрации ТС ***, регистрационный знак ***, определив начальную продажную цену указанного заложенного имущества в размере *** (***) рублей; - ***, год выпуска ***, тип легковой, страна изготовитель - ***, идентификационный номер ***, номер двигателя ***, номер кузова ***, цвет кузова черный, рабочий объем двигателя 5552 куб. см, тип - бензиновый, паспорт транспортного средства серии *** ***, свидетельство о регистрации ТС ***, регистрационный знак ***, определив начальную продажную цену указанного заложенного имущества в размере - *** (***) рублей. По договору залога технического средства *** от *** на следующее техническое средство: - каток вибрационный ***, год выпуска ***, № рамы *** № двигателя ***, цвет желтый, Паспорт самоходной машины и других видов техники ***, свидетельство *** от ***, государственный регистрационный знак ***, определив начальную продажную цену указанного заложенного имущества в размере- *** (*** рублей. При этом решением суда определен способ реализации имущества, на которое обращено взыскание в виде продажи на публичных торгах.

В остальной части в удовлетворении исковых требований ОАО «ТЭМБР-БАНК» в лице филиала «Амурский» отказано.

Данным решением суда установлено, что *** между Коммерческим топливно-энергетическим межрегиональным банком реконструкции и развития (открытое акционерное общество) в лице филиала «Амурский» ОАО «ТЭМБР-БАНК» и ООО «Сириус» (Заемщик) в лице *** Стасюк Анатолия Петровича, заключен договор кредитной линии ***, в соответствии с которым Банк принял на себя обязательства предоставить Заемщику кредитную линию в размере *** рублей на срок пользования *** включительно, со взиманием: процентов за пользование кредитом в размере от 15% до 17% в зависимости от суммы поступлений денежных средств на расчетный счет Заемщика и Поручителя у Кредитора, платы за ведение и обслуживание ссудного счета в размере 2% годовых от суммы лимита задолженности. При этом, заемщик обязуется погасить кредитную линию в срок до ***.

Дополнительным соглашением *** от *** к договору кредитной линии № ЮЛ/59 от *** изменен срок пользования кредитом до *** включительно, с взиманием процентов за пользование кредитами в размере от 16% до 18% в зависимости от суммы поступлений денежных средств на расчетный счет заемщика у кредитора.

В силу п.7 Кредитного договора, дополнительных соглашений к нему *** от ***, *** от ***,№3 от *** обеспечением исполнения обязательств Заемщика перед кредитором являются последующий залог недвижимого имущества по Договору последующей ипотеки *** от ***; последующий залог недвижимого имущества по Договору последующей ипотеки *** от ***; залог недвижимого имущества по Договору об ипотеки *** от ***; залог недвижимого имущества по Договору последующей ипотеки *** от ***; последующий залог транспортных средств по договору последующего залога транспортных средств *** от ***; последующий залог транспортных средств по договору последующего залога транспортных средств *** от ***; последующий залог транспортных средств по договору последующего залога транспортных средств *** от ***; последующий залог транспортных средств по договору последующего залога транспортных средств *** от ***; залог транспортного средства по договору последующего залога транспортных средств *** от ***; залог транспортных средств по договору последующего залога транспортных средств *** от ***; залог технического средства по договору последующего залога транспортных средств *** от ***; поручительство Индивидуального предпринимателя Стасюк А.П. по Договору поручительства *** от ***; поручительство Стасюк М.Ф.к. по Договору поручительства *** от ***; поручительство Воеводенко Е.А. по Договору поручительства *** от ***, поручительство ООО «Сириус ДВ» в лице *** ВГ по Договору поручительства *** от ***, поручительство ООО «Лизинговая компания Сириус» в лице генерального директора Стасюка А.П. по Договору поручительства *** от ***, поручительство ООО «Сириус Пром» в лице генерального директора АЮ по Договору поручительства *** от ***, которые являются неотъемлемой частью Договора кредитной линии ***.

Кроме того, судом было установлено, что обязанность по предоставлению Заемщику кредита для осуществления уставной деятельности в сумме *** рублей истцом выполнена надлежащим образом и в полном объеме, на расчетный счет заемщика *** перечислены денежные средства, что подтверждается выпиской лицевого счета *** на основании распоряжения *** от ***, распоряжения *** от ***, мемориальным ордером *** от ***, *** от ***. При этом, судом также установлено, что с *** возникла просрочка уплаты ООО «Сириус» суммы основного дола и процентов по кредиту которая была погашена в *** года, а с *** размер задолженности по кредиту увеличивался на сумму начисленных и неуплаченных процентов и платы. В связи с чем по состоянию на *** судная задолженность по договору кредитной линии составила *** руб. *** коп. Остаток ссудной задолженности, подлежащий досрочному взысканию в связи с просрочкой составил *** рублей.

Учитывая, что ООО «Сириус» нарушил сроки погашения ссудной задолженности и начисленных процентов, неустойки, в связи с чем, банку предоставлено право требовать досрочного погашения кредита и процентов по нему, положения ст. 333 ГК РФ, суд удовлетворил исковые требования истца о взыскании с ООО «Сириус» задолженности по Договору кредитной линии на сумму *** руб. *** коп.

Также судом было установлено, что в соответствии с Договорами поручительства *** от ***, дополнительным соглашением *** от ***, дополнительным соглашением *** от ***, дополнительным соглашением *** от *** к договору поручительства ***; Договором поручительства *** от ***, дополнительным соглашением *** от ***, дополнительным соглашением *** от ***, дополнительным соглашением *** от *** к договору поручительства ***, Договором поручительства *** от ***, дополнительным соглашением *** от ***, *** от *** *** от *** к договору поручительства ***, Договором поручительства *** от ***, Договором поручительства *** от ***, Договором поручительства *** от *** поручители обязались отвечать в полном объеме перед Банком за исполнение ООО «Сириус» договора кредитной линии *** от ***, а именно в силу п 2.1 договора поручительства, поручитель безусловно и безотзывно обязуется в случае невыполнения Должником его обязательств перед Кредитором по Кредитному договору в установленные кредитным договором сроки уплачивать Кредитору сумму задолженности по Кредитам, предназначенную к погашению, по Процентам, Плате, проценты, начисляемые на сумму просроченной задолженности по Кредиту, неустойку за несвоевременную уплату Процентов, платы, а также возмещать любые расходы, вызванные ненадлежащим исполнением Должником своих обязательств по Кредитному договору.

Подписывая договора поручительства, поручители ознакомлены со всеми условиями Договора кредитной линии от ***, а именно суммой лимита задолженности, срока полного погашения кредитов в рамках кредитной линии, процентной ставки, платы за открытие и обслуживание кредитной линии, срок уплаты процентов и Платы, условиями изменения процентной ставки, процентов дополнительно начисляемых на общую сумму просроченной задолженности, размере неустойки. При этом суд учел, что договора поручительства, заключенные с ответчиками соответствует требованиям ст.361 ГК РФ.

На основании приведенных правил, принимая во внимание принятые на себя поручителями ИП Стасюк А.П., Стасюк М.Ф.к., Воеводенко Е.А., ООО «Сириус ДВ», ООО «Лизинговая компания Сириус», ООО «СириусПром» по указанным договорам поручительства обязательства, в силу которых они обязуются отвечать в полном объеме перед банком за исполнение заемщиком ООО «Сириус» по Договору кредитной линии *** от *** обязательств, суд полагает, что законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению являются также и требования истца о возложении солидарной обязанности по уплате указанной суммы ссудной задолженности, в том числе процентов, платы, неустойки на ответчиков.

В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, судом установлено выполнение истцом своих обязательств по предоставлению кредита в размере, обусловленном договором кредитной линии *** от ***, заключенном между ОАО «ТЭМБР-БАНК» в лице филиала «Амурский» и ООО «Сириус», а также что по состоянию на *** заемщик ООО «Сириус» имело общую ссудную задолженность по договору кредитной линии *** от *** в размере *** руб. *** коп., из которых - *** рублей остаток ссудной задолженности, подлежащей досрочному взысканию в связи с просрочкой; - *** рублей остаток начисленных и неуплаченных процентов по основному долгу; - *** рублей остаток начисленной и неуплаченной платы за открытие и обслуживание ссудного счета; - *** рублей неустойка за нарушение сроков уплаты процентов; - *** рублей неустойка за нарушение сроков уплаты платы. Что, в обеспечение исполнения обязательств ООО «Сириус» по указанному кредитному договору, были заключены договора об ипотеке, залога ТС и договора поручительства. Что подписывая указанные выше договора поручительства, поручители: ИП Стасюк А.П., Стасюк М.Ф.к., Воеводенко Е.А., ООО «Сириус ДВ», ООО «Лизинговая компания Сириус», ООО «СириусПром» ознакомлены со всеми условиями Договора кредитной линии от ***, данные договора соответствует требованиям ст.361 ГК РФ.

Предметом настоящего спора является взыскание процентов, предусмотренных условиями договора кредитования за период с момента которым решением суда взысканы решения суда от Благовещенского городского суда от ***, то есть с *** по *** (включительно).

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК Российской Федерации).

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 ГК Российской Федерации).

Глава 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в их число сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 статьи 809 ГК Российской Федерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу пункта 3 статьи 810 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Таким образом, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента (если иной процент не установлен законом или договором), начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Следовательно, в случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным.

Из материалов гражданского дела усматривается, что ООО «Сириус» были нарушены сроки погашения кредита и уплаты процентов по указанному выше договору, в связи с чем, Банк обратился в суд с иском о досрочном взыскании задолженности по кредиту. *** по данному иску состоялась решение суда.

По состоянию на *** остаток долга по решению суда от *** составил *** руб. *** коп..

В соответствии с ч.2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

За период с *** по *** (включительно) в соответствии с условиями Договора кредитной линии *** от *** Банком начислено процентов и неустоек в размере *** руб. *** коп..

Просрочка возврата ссудной задолженности и процентов имеет место и на момент рассмотрения спора в суде. В нарушение правил ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено доказательств надлежащего исполнения ими обязательств по возвращению суммы долга и процентов за пользование кредитами по указанному в иске кредитному договору, что было судом предложено им сделать, в том числе в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, как и доказательств исполнения решения суда.

Учитывая изложенное, суд считает обоснованными доводы истца о том, что ответчиками не принимаются меры к добровольному погашению задолженности по Договору кредитной линии *** от ***.

Таким образом, учитывая пользование ООО «Сириус» кредитом и после наступления срока его возврата, а также неисполнение судебного акта от ***, истец обоснованно обратился в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму кредита, предусмотренную договором, начиная со дня, до которого решением суда уже были взысканы указанные проценты, поскольку обязательство заемщика по возврату кредита не прекращено надлежащим исполнением, иное соглашение об уплате процентов в деле отсутствует.

Таким образом, по состоянию на ***, согласно представленного истцом расчета, размер начисленных по Договору кредитной линии *** от *** процентов и неустоек составил *** руб. *** коп., из которых: - *** рублей начисленные и неуплаченные проценты по основному долгу; *** рублей сумма начисленных и неуплаченных дополнительных процентов за просроченную задолженность; *** рублей неустойка за нарушение сроков уплаты процентов; *** рублей неустойка за нарушение сроков уплаты платы.

По мнению суда, представленный расчет, в силу своей обоснованности, подлежит принятию в полном объеме, поскольку данный расчет ответчиками не оспаривался, выполнен истцом в соответствии с условиями кредитного договора.

Оснований к снижению размера неустойки предусмотренной ст.333 ГПК РФ судом не усматривается, поскольку данный размер соответствует периоду просрочки, а также последствиям нарушенного права.

Из ст.322 ГК РФ следует, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

В силу ст.323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии со ст.363 ГК РФ, при неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В соответствии с п.1.3. договоров поручительства ***, *** от ***, ***, ***, *** от *** Поручители отвечают солидарно с Заемщиком за неисполнение последним своих денежных обязательств перед Кредитором. Кредитор вправе предъявить требования по взысканию ссудной задолженности и процентам к должнику и/или поручителю по своему выбору.

Также, п.2.1 названных выше договоров поручительства предусмотрено, что поручитель безусловно и безотзывно обязуется в случае невыполнения либо ненадлежащего выполнения Должником его обязательств по кредитному договору в установленные кредитным договором сроки уплачивать Кредитору сумму задолженности по кредитам предназначенную к погашению, по процентам, плате, процентам начисляемым на сумму просроченной задолженности по кредиту, неустойку за несвоевременную уплату процентов, платы, а также возмещать любые расходы, вызванные ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по кредитному договору.

Принимая во внимание вышеизложенное, требования истца о взыскании с ответчиков задолженности в солидарном порядке по Договору кредитной линии *** от *** подлежат удовлетворению на сумму долга в размере *** руб. *** коп..

Рассматривая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, по договорам залога, суд находит данные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу требований ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии со ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обязательствам, за которые он отвечает.

В соответствии с ч. 3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

В соответствии с п.10 ст. 28.1 Закона РФ от *** *** (в ред. от ***) «О залоге», начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.

Как следует из материалов дела, установлено решением суда, в силу п.7 Кредитного договора, дополнительных соглашений к нему *** от ***, *** от ***,№3 от *** обеспечением исполнения обязательств Заемщика перед кредитором являются последующий залог недвижимого имущества по Договору последующей ипотеки *** от ***; последующий залог недвижимого имущества по Договору последующей ипотеки *** от ***; залог недвижимого имущества по Договору об ипотеки *** от ***; залог недвижимого имущества по Договору последующей ипотеки *** от ***; последующий залог транспортных средств по договору последующего залога транспортных средств *** от ***; последующий залог транспортных средств по договору последующего залога транспортных средств *** от ***; последующий залог транспортных средств по договору последующего залога транспортных средств *** от ***; последующий залог транспортных средств по договору последующего залога транспортных средств *** от ***; залог транспортного средства по договору последующего залога транспортных средств *** от ***; залог транспортных средств по договору последующего залога транспортных средств *** от ***; залог технического средства по договору последующего залога транспортных средств *** от ***;

Согласно п. 1.6. Договоров последующего залога транспортных средств ***, ***, *** от ***, Договоров залога транспортных средств ***, *** от ***, Договора залога технических средств *** от *** и п. 1.7. Договора последующего залога технических средств *** от ***, залог обеспечивает требования залогодержателя по кредитному договору в том объеме, какой они имеют к моменту удовлетворения, включая сумму основного долга (сумму кредита), проценты, плату, дополнительные проценты, взимаемые при нарушении сроков погашения кредитов, неустойку взимаемую за нарушение сроков уплаты процентов и / или платы.

Указанными договорами также определена стоимость заложенного имущества

Кроме того, как предусмотрено пунктами 2.4.2, 4.1. указанных выше договоров залога, залогодержатель имеет право преимущественно перед другими кредиторами получить удовлетворение своих требований из стоимости предмета залога при неисполнении заемщиком обязательства, обеспеченного залогом имущества. В случае частичного исполнения обязательств по кредитному договору залог сохраняется в полном объеме до полного погашения задолженности.

Таким образом, поскольку ответчиками не принимаются меры к добровольному погашению задолженности, следовательно, Банк вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с поручителей начисленных по договору кредитной линии процентов и неустоек и об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее лицам выступающими по кредитному договору, как поручителями, так и залогодателями.

Поскольку стоимость залогового имущества определена по соглашению сторон и сторонами не представлено доказательств ее явного несоответствия рыночной стоимости предметов залога, суд, с учетом принятого решения суда от ***, считает, что указанная в решении от *** цена залогового имущества ТС подлежит определению в качестве продажной начальной цены.

При этом судом учитывается, что ответчикам предлагалось в случае не согласия с заявленной стоимостью заложенного имущества предоставить доказательства рыночной стоимости заложенного имущества.

Таким образом, поскольку судом установлено, что Заемщиком ООО «Сириус» были нарушены сроки погашения кредита и уплаты процентов, сто как заемщиком, так и поручителями не исполняется решение суда, просрочка возврата ссудной задолженности и процентов имеет место и на момент рассмотрения спора в суде, следовательно, требование об обращении взыскания на заложенное имущество в данной части является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст.96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально той части исковых требований, в которой истцу было отказано.

Согласно платежному поручению *** от *** при обращении в суд с настоящим иском истцом уплачена государственная пошлина в размере *** рублей *** копеек.

Учитывая вышеизложенное, с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, в размере *** рублей *** копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КОММЕРЧЕСКОГО ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО МЕЖРИГИОНАЛЬНОГО БАНКА РЕКОНСТРУКЦИИ И РАЗВИТИЯ (открытое акционерное общество) в лице филиала «Амурский» к Стасюку Анатолию Петровичу, Стасюк Мехрибан Фарман кызы, ООО «Сириус ДВ», ООО «Лизинговая компания Сириус», ООО «СириусПром» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Стасюк Анатолия Петровича, Стасюк Мехрибан Фарман кызы, общества с ограниченной ответственностью «Сириус ДВ», общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Сириус», общества с ограниченной ответственностью «Сириус Пром» в пользу КОММЕРЧЕСКОГО ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО МЕЖРИГИОНАЛЬНОГО БАНКА РЕКОНСТРУКЦИИ И РАЗВИТИЯ (открытое акционерное общество) в лице филиала «Амурский» в солидарном порядке задолжность по договору кредитной линии *** от *** в сумме *** (***) рублей *** копейка, расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рублей *** копейки, а всего взыскать *** (*** ) рублей *** копейки.

В счет погашения долга обратить взыскание на заложенное имущество:

1) На заложенные транспортные средства, принадлежащие гражданину Стасюку Анатолию Петровичу, по договору последующего залога транспортных средств *** от ***:

- *** тип грузовой - цистерна, год выпуска *** № двигателя ***, № шасси ***, № кузова (кабины) отсутствует, цвет бело-зеленый, тип двигателя дизельный, страна изготовитель - ***, ПТС серии ***, свидетельство о регистрации ***, регистрационный знак ***, определив начальную стоимость указанного имущества в размере *** рублей;

- *** тип грузовой - цистерна, год выпуска ***, № двигателя ***, № шасси ***, № кузова (кабины) отсутствует, цвет белый, тип двигателя дизельный, страна изготовитель - ***, ПТС серии ***, свидетельство о регистрации ***, регистрационный знак ***, определив начальную стоимость указанного имущества в размере *** рублей;

- ***, год выпуска *** тип легковой, страна изготовитель - ***, идентификационный номер ***, номер двигателя ***, номер кузова ***, цвет кузова черный, рабочий объем двигателя 5552 куб. см, тип - бензиновый, ПТС серии *** ***, свидетельство о регистрации ТС ***, регистрационный знак ***, определив начальную стоимость указанного имущества в размере *** рублей.

2) На Заложенные транспортные средства, принадлежащие гражданину Стасюку Анатолию Петровичу по договору последующего залога транспортных средств *** от ***:

- ***, год выпуска *** г.в., тип легковой, страна изготовитель - ***, идентификационный номер ***, цвет кузова бежевый, рабочий объем двигателя 6199 куб. см., тип - бензиновый, ПТС серии ***, свидетельство о регистрации ТС ***, регистрационный знак ***, определив начальную стоимость указанного имущества в размере *** рублей ***;

- ***, *** г.в., грузовой - цистерна, страна изготовитель - Корея, идентификационный номер ***, номер двигателя ***, номер шасси ***, цвет кузова белый, рабочий объем двигателя 14618 куб.см, тип - дизельный, разрешенная максимальная масса 37 500 кг, ПТС серии ***, свидетельство о регистрации ТС ***, регистрационный знак ***, определив начальную стоимость указанного имущества в размере *** рублей;

3) На Заложенные транспортные средства, принадлежащие гражданину Стасюку Анатолию Петровичу по Договору последующего залога транспортных средств *** от ***:

- ***, год выпуска *** г.в., тип грузовой тягач седельный, страна изготовитель - ***, идентификационный номер ***, цвет кузова белый, рабочий объем двигателя 14000 куб. см, тип - дизельный, ПТС серии ***, свидетельство о регистрации ТС ***, регистрационный знак ***, определив начальную стоимость указанного имущества в размере *** рублей;

- *** H2, *** г.в., легковой, страна изготовитель - США, идентификационный номер ***, номер двигателя ***, номер шасси ***, цвет кузова белый, рабочий объем двигателя 5967 куб.см, тип - бензиновый, разрешенная максимальная масса 3900 кг, ПТС серии ***, свидетельство о регистрации ***, регистрационный знак ***, определив начальную стоимость указанного имущества в размере *** рублей *** копеек.

4) На Заложенные технические средства, принадлежащие гражданину Стасюку Анатолию Петровичу по Договору последующего залога технического средства *** от ***:

- Бульдозер *** рег.номер ***, год выпуска ***, номер двигателя ***, номе рамы ***, вид двигателя гусеничный, ПТС ***, определив начальную стоимость указанного имущества в размере *** рублей;

- Экскаватор ***, per. номер ***, год выпуска ***, номер двигателя ***, номер рамы ***, вид двигателя гусеничный, паспорт ***, определив начальную стоимость указанного имущества в размере - *** рублей;

- Бульдозер *** per. номер ***, год выпуска ***, номер двигателя ***, номер рамы ***, вид двигателя гусеничный, паспорт ***, определив начальную стоимость указанного имущества в размере -*** рублей.

5) На Заложенное транспортное средство, принадлежащее гражданке Стасюк Мехрибан Фарман кызы по Договору залога транспортного средства *** от ***:

- ***, *** г.в., легковой, страна изготовитель - ***, идентификационный номер ***, номер двигателя ***, номер шасси ***, цвет кузова белый, рабочий объем двигателя 3460 куб.см, тип - бензиновый, разрешенная максимальная масса 2505 кг, ПТС серии ***, свидетельство о регистрации ***, регистрационный знак ***, определив начальную стоимость указанного имущества в размере *** рублей *** копейки.

6) На Заложенные транспортные средства, принадлежащие гражданину Стасюку Анатолию Петровичу по договору залога транспортного средства *** от ***:

- ***, год выпуска *** г.в., грузовой самосвал, страна изготовитель - Китай, идентификационный номер ***, цвет кузова желтый, рабочий объем двигателя 9726 куб. см, тип - дизельный, ПТС серии ***, свидетельство о регистрации ТС ***, регистрационный знак ***, определив начальную стоимость указанного имущества в размере *** рублей;

- ***, год выпуска 2006, тип легковой, страна изготовитель - ***, идентификационный номер ***, номер двигателя ***, номер кузова ***, цвет кузова черный, рабочий объем двигателя 5552 куб. см, тип - бензиновый, ПТС серии ***, свидетельство о регистрации ТС ***, регистрационный знак ***, определив начальную стоимость указанного имущества в размере *** рублей.

7) На Заложенное техническое средство, принадлежащие гражданину Стасюку Анатолию Петровичу по Договору залога технического средства *** от ***:

-Каток вибрационный ***, год выпуска ***, № рамы ***, № двигателя ***, цвет желтый, Паспорт самоходной машины и других видов техники ТС *** свидетельство *** от ***, государственный регистрационный знак ***, определив начальную стоимость указанного имущества в размере *** рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение одного месяца, с момента принятия я его в окончательной форме.

Председательствующий                                                                                     И.В. Гокова

Решение в окончательной форме принято ***