Решение по делу № 2-135/2015 от 04.03.2015

Дело № ***

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Мирный                                      *** г.

    Мирнинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего Агеева Д.А.,

при секретаре Кулиш Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия Мирного «Мирнинская жилищно-коммунальная компания» к Тропину А.Б., Драчевой В.Н., Хорошун В.А., Ромаху С.И. и Путилову К.Г. об обязании обеспечить доступ к системе вентиляции и не чинить препятствия при выполнении работ по прочистке и восстановлению работоспособности вентиляционной системы,

установил:

МУП Мирного «Мирнинская ЖКК» обратилось в суд с иском к Тропину А.Б., Драчевой В.Н., Хорошун В.А., Ромаху С.И. и Путилову К.Г. об обязании обеспечить доступ к системе вентиляции и не чинить препятствия при выполнении работ по прочистке и восстановлению работоспособности вентиляционной системы.

    В судебные заседания, назначенные на 18 июня и 06 июля 2015 года, стороны не явились.

    В соответствии со ст.222 абз.7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Производство по делу, в силу ст.222 ГПК РФ, подлежит прекращению.

    Руководстуясь ст.222 абз.7 ГПК РФ, суд

определил:

оставить без рассмотрения заявление муниципального унитарного предприятия Мирного «Мирнинская жилищно-коммунальная компания» к Тропину А.Б., Драчевой В.Н., Хорошун В.А., Ромаху С.И. и Путилову К.Г. об обязании обеспечить доступ к системе вентиляции и не чинить препятствия при выполнении работ по прочистке и восстановлению работоспособности вентиляционной системы.

    Прекратить производство по гражданскому делу по иску муниципального унитарного предприятия Мирного «Мирнинская жилищно-коммунальная компания» к Тропину А.Б., Драчевой В.Н., Хорошун В.А., Ромаху С.И. и Путилову К.Г. об обязании обеспечить доступ к системе вентиляции и не чинить препятствия при выполнении работ по прочистке и восстановлению работоспособности вентиляционной системы.

    Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 15 дней через Мирнинский городской суд Архангельской области.

        Председательствующий                Агеев Д.А.