Дело № 2-15/16
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 июня 2016 года г.Лобня Московской обл.
Лобненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего: судьи Кузнецовой Т.В.
при секретаре: Московчук В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Демиденко Н.А., Демиденко В.В. к Позднякову С.Н., Авраменко О.А. о выделе доли домовладения и земельного участка, по встречному иску Авраменко О.А. к Демиденко Н.А., Демиденко В.В., Позднякову С.Н. о выделе доли домовладения и земельного участка, и по встречному иску Позднякова С.Н. к Демиденко Н.А., Авраменко О.А. о выделе доли земельного участка
УСТАНОВИЛ:
Истцы Демиденко Н.А. и Демиденко В.В. обратились в суд с иском к Авраменко О.А. и Позднякову С.Н. о выделе доли домовладения и земельного участка.
В обоснование требований указав, что Демиденко Н.А. является собственником 40/100 долей, а Демиденко В.В. - 16/100 долей части № жилого дома ................. Также Демиденко Н.А. является собственником 1/3 доли земельного участка с кадастровым № общей площадью ......................... кв.м., расположенного по адресу: ................. Указали, что истцы, а также их правопредшественник ФИО7 пользовались фасадной частью жилого дома и прилегающим к ней земельным участком. В их фактическом пользовании находилась часть жилого дома, состоящая из: в лит. А- жилой комнаты № площадью ................ кв., жилой комнаты № площадью ..................... кв., в лит.А1 – кухни № площадью ................. кв.м. и веранда лит.а. После смерти ФИО8, умершего 00.00.0000 ответчица Авраменко О.А. выгнала истцов из указанной части дома и поменяла замки от входной двери. В связи с чем, просят суд выделить принадлежащие им ........................ долей части № жилого дома, выделив им в собственность изолированную часть жилого дома, состоящую из: в лит. А- жилой комнаты № площадью ....................... кв., жилой комнаты № площадью .................. кв., в лит.А1 – кухни № площадью ................... кв.м. и веранду лит.а. Определив их доли в указанном имуществе: за Демиденко В.В. – 1/3 доли, за Демиденко Н.А. – 2/3 доли. Кроме того, просит выделить Демиденко Н.А. земельный участок, соответствующей ее доли в праве собственности и расположенный с фасадной стороны.
В судебном заседании истцы Демиденко Н.А. и Демиденко В.В. и их представитель Чистяков К.В. (по доверенности) исковые требования поддержали. Просили произвести реальный раздел части № жилого дома по варианту № дополнения к экспертному заключению эксперта Соколова Ю.Б., в выделяемой части жилого дома, доли истцов просили установить: Демиденко Н.А. – 2/3 доли, а ФИО2 – 1/3 доли. Пояснив, что данный вариант раздела наиболее соответствует долям сторон в праве собственности на часть жилого дома. Наличие между сторонами сложившегося порядка пользования жилым домом оспаривали. Пояснив, что после смерти ФИО8, умершего 15.01.2015г., Демиденко Н.А. и Авраменко Н.А. стали собственниками долей части жилого дома, а также земельного участка, и между ними начались споры по порядку пользования жилым домом и земельным участком.
Раздел земельного участка просили произвести по плану № 5 (приложения 10) судебной экспертизы. Пояснив, что данный вариант раздела наиболее отвечает интересам сторон, поскольку наиболее соответствует долям сторон в праве собственности на земельный участок. По данному варианту раздела образуются изолированные земельные участки, части жилого дома и надворные постройки, выделяемые в собственность сторон, расположены на выделяемых им земельных участках и дорожек общего пользования не образуется.
Ответчик Авраменко О.А. заявила встречный иск к Позднякову С.Н., Демиденко Н.А., Демиденко В.В. о выделе доли домовладения и земельного участка. В обоснование требований указав, что ей на праве собственности принадлежит 44/100 долей части № жилого дома и 1/3 доля земельного участка с кадастровым № общей площадью ..................... кв.м., расположенных по адресу: ................. Порядок пользования спорной частью жилого дома и земельным участком сложился. Она и члены ее семьи, а также ее правопредшественник – отец ФИО11, умерший 00.00.0000 пользовались фасадной частью земельного участка и фасадной частью жилого дома, состоящей из: в лит. А- жилой комнаты № площадью ................. кв., жилой комнаты № площадью ................. кв., в лит.А1 – кухни № площадью .................... кв.м. и верандой лит.а. В указанной части жилого дома, имеющей отдельный выход, она после смерти ФИО12 сделала косметический ремонт и заменила окна. При этом ФИО1 и ФИО2 в течение длительного времени пользовались зафасадной частью жилого дома, имеющей отдельный вход. В связи с чем, просит суд выделить ей в собственность часть жилого дома, состоящую из: в лит. А- жилой комнаты № площадью 24,5 кв., жилой комнаты № площадью 14,0 кв., в лит.А1 – кухни № площадью 12,4 кв.м. и веранду лит.а, а также часть земельного участка площадью 630 кв.м. с фасадной стороны..
В судебном заседании ответчик Авраменко О.А. и ее представитель (по доверенности Гурьева Ю.А. ) встречный иск Авраменко О.А. поддержали. Раздел жилого дома просили произвести по варианту № 3, а земельный участок по варианту № 6 (приложение №11) заключения судебной экспертизы, пояснив, что данный вариант раздела соответствует сложившемуся порядку пользования жилым домом и земельным участком. Также пояснили, что Авраменко О.А. в наиболее короткие сроки выплатит истцам компенсацию за превышение стоимости выделяемого имущества, установленную экспертом по данному варианту раздела.
Ответчик Поздняков С.Н. заявил встречный иск к Авраменко О.А., Демиденко Н.А., о выделе доли земельного участка. В обоснование требований указал, что ему на праве собственности принадлежит 1/3 доля земельного участка с кадастровым № общей площадью ................. кв.м., расположенного по адресу: ................. Также он является собственником части № жилого дома, и надворных построек лит. Г3, Г4, Г5, Г7, Г8, Г10, Н1, расположенных по вышеуказанному адресу. Просит выделить ему в собственность земельный участок общей площадью .................... кв.м.
В судебном заседании ответчик Поздняков С.Н. заявленный встречный иск поддержал. Раздел земельного участка просил произвести по плану 6 или 3 заключения судебной экспертизы.
Представитель 3-го лица Управления Росреестра по МО в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания.
Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает исковые требования Демиденко Н.А. и Демиденко В.В. подлежащими удовлетворению, а встречные иски Авраменко О.А. и Позднякова С.Н. подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основания.
Судом установлено, что на основании решения Лобненского городского суда Московской области от 00.00.0000 , вступившего в законную силу, между Поздняковым С.Н., Колпаковым А.Г. и Демиденко В.В. был произведен реальный раздел жилого дома ................, при котором в собственность Позднякову С.Н. выделена изолированная часть жилого ................, а также надворные постройки сарай лит. Г3, сарай лит. Г4, сарай лит. Г5, гараж лит. Г7, сарай лит. Г8, гараж лит. Г10, навес лит. Н1, право долевой собственности за Поздняковым С.Н. на 14/100 долей жилого дома прекращено.
В общую долевую собственность ФИО8 и Демиденко В.В. выделена изолированная часть жилого ................ надворные постройки лит. Г, Г1, Г2, Г6, Н, у, у1 и за ними определены доли в праве общей долевой собственности на выделяемую часть № жилого дома, а именно, за ФИО8 – 84/100 доли, а за Демиденко В.В. - 16/10 доли (л.д. 26 т.1).
Право собственности Позднякова С.Н. на часть № жилого дома им выделенные в его собственность надворные постройки зарегистрировано в ЕГРП 00.00.0000 (л.д. 60).
Право собственности Демиденко В.В. на 16/100 долей части 2 жилого дома зарегистрировано в ЕГРП 00.00.0000 (л.д. 13).
После смерти ФИО8, умершего 00.00.0000 , наследниками его имущества являлись дочери Демиденко Н.А., Авраменко О.А., а также Поздняков С.Н.
На основании свидетельства о праве на наследство по закону от 00.00.0000 реестровый №, а также свидетельства о праве на наследство по завещанию от 00.00.0000 реестровый №, ФИО1 является собственником 40/100 долей части жилого дома, площадью 76,5 кв.м., а также 1/3 доли земельного участка с кадастровым №, расположенных по адресу: ................. Право собственности зарегистрировано в ЕГРП 00.00.0000 (л.д. 14,15, 119 т.1).
Ответчица Авраменко О.А. является собственником 44/10 долей части 2 жилого дома на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 00.00.0000 , реестровый №, свидетельства о праве на наследство по завещанию от 00.00.0000 реестровый №, а также договора дарения доли части жилого дома от 00.00.0000 . Право собственности на указанные доли части жилого дома зарегистрированы в ЕГРП (л.д. 124-129, 179-180 т.1).
Также Авраменко О.А. является собственником 1/3 доли земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: ................ на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 00.00.0000 реестровый №– 696. Право собственности зарегистрировано в ЕГРП 00.00.0000 (л.д. 123, 128).
Ответчик ФИО4 является собственником 1/3 доли земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: ................ на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 00.00.0000 реестровый №, право собственности зарегистрировано в ЕГРП 00.00.0000 (л.д. 131 т.1).
Судом установлено, что границы и площадь земельного участка с кадастровым №, площадью ................... кв.м., расположенного по адресу: ................, установлены по результатам межевания в соответствии с требованиями земельного законодательства, что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке (л.д. 16-20 т.1).
В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению сторон. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.
При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
В рамках данного гражданского дела была проведена судебная строительно-техническая и землеустроительная экспертиза.
Согласно заключению экспертов Соколова Ю.Б. и Якимчука В.А. № 1/16, а также дополнению к заключению экспертов, реальный раздел части № 2 жилого дома, а также спорного земельного участка возможен (л.д.2-132, 196-204 т.2).
У суда нет оснований не доверять представленному экспертному заключению, поскольку оно полностью соответствует требованиям ГПК РФ, предъявляемым к экспертным заключениям, содержит необходимые исследования и категоричные ответы на поставленные судом вопросы.
Экспертом Соколовым Ю.Б. проводившим строительно-техническую экспертизу в соответствии с заключением № 1/16, предложены 4 варианта раздела части №2 жилого дома, а также в соответствии с дополнением к заключению предложены дополнительные уточненные 4 варианта раздела жилого дома.
Эксперт Соколов Ю.Б. в судебном заседании дополнения к заключению судебной экспертизы поддержал, пояснив, что в основном заключении эксперта допущены технические ошибки, поскольку при реальном разделе им ошибочно учтены снесенные постройки.
Суд считает необходимым произвести реальный раздел части № 2 жилого дома между Демиденко Н.А., Демиденко В.В. и Авраменко О.А. по варианту № 4 дополнения к заключению эксперта Соколова Ю.Б № 1/16, при котором в долевую собственность Демиденко Н.А. и Демиденко В.В. подлежит выделу изолированная часть жилого дома площадью ......................... кв.м. и состоящая из:
в лит. А (основное строение) помещения № 1 (жилое) площадью 38,5 кв.м., в лит. А1 (пристройка) помещения №2 (кухня) площадью 12,4 кв.м.
А также в собственность истцов подлежит выделу веранда лит. а (размером 7,70 х 2,90 м.) включающую в себя помещение № и № (помещения), площадью 20,5 кв.м.
При этом в выделяемой истцам части жилого дома, с учетом мнения истцов, их доли в праве общей долевой собственности, суд считает необходимым установить в размере 1/3 доли за Демиденко В.В. и в размере 2/3 долей Демиденко Н.А.
По данному варианту раздела в собственность Авраменко О.А. подлежит выделу изолированная часть жилого дома площадью ......................... кв.м., состоящая из:
в лит. А2 (пристройка) помещения № (жилое) площадью .................. кв.м., в лит. А3 (пристройка) помещение № (кухня) площадью .................... кв.м., тамбур лит. а1 (размером 1,20х2,45 м.) включающее помещение №(помещение), площадью 2,4 кв.м..
Также в собственность Авраменко О.А. подлежат выделу надворные постройки:
холодная пристройка лит. Г (площадь застройки – 7,5 кв.м.), сарай лит. Г2 (площадь застройки 22,0 кв.м.), колодец лит. Г18, сарай лит. Г1 (площадь застройки 15,0 кв.м.), навес лит. Г17 (площадь застройки 4,8 кв.м.), сарай лит. Г6 площадь застройки 11,0 кв.м.
При данном варианте раздела в пользу Авраменко О.А. подлежит взысканию компенсация за превышение стоимости выделяемого имущества: с Демиденко Н.А. в размере ...................... руб. ................. коп., а с Демиденко В.В. в размере ...................... руб. .................... коп.
Суд считает, что данный вариант раздела части жилого дома наиболее отвечает интересам сторон, нежели другие варианты, предложенные экспертом, поскольку в собственность сторон подлежат передаче изолированные части жилого дома, имеющие отдельные выходы. Площадь выделяемых в собственность сторон помещений в жилом доме по указанному варианту разделу наиболее соответствует идеальным долям сторон в праве собственности. Производство работ по переоборудованию дома не требуется. Размер компенсации, подлежащей выплате в пользу ответчицы Авраменко О.А. за превышение стоимости выделяемого истцам имущества, является значительно меньше, чем по первому, второму и третьему варианту раздела, предложенному эксперту в дополнительном заключении.
При этом суд отвергает варианты раздела части жилого дома, по основному экспертному заключению, поскольку в предложенных вариантах учтена снесенная надворная постройка (уборная), а также надворная постройка колодец остается в долевой собственности сторон, что приведет к дальнейшим спорам между сторонами.
Суд считает необоснованными доводы ответчиков о том, что между сторонами сложился порядок пользования спорной частью жилого дома по следующим основаниям.
Судом установлено, что Демиденко Н.А. и Авраменко О.А. унаследовали доли части жилого дома после смерти ФИО8, умершего 00.00.0000 , и следовательно, собственниками долей части жилого дома стали лишь с момента открытия наследства.
При этом признаком сложившегося порядка пользования, учитываемого при реальном разделе, является длительное и бесспорное пользование определенным имуществом, собственником, либо его правопредшественником.
Показания свидетелей ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19 и ФИО20 о том, что между сторонами сложился порядок пользования жилым домом, при котором ФИО7 и Авраменко О.А. в течении длительного времени пользовались фасадной частью жилого дома и земельного участка, а Демиденко пользовались зафасадной частью жилого дома и земельного участка, по мнению суда не доказывают факта сложившегося порядка пользования жилым домом и земельным участком между сторонами и не являются основанием для реального раздела по иному варианту.
В соответствии со ст. 11.5. ЗК РФ выдел земельного участка осуществляется в случае выдела доли или долей из земельного участка, находящегося в долевой собственности. При выделе земельного участка образуются один или несколько земельных участков. При этом земельный участок, из которого осуществлен выдел, сохраняется в измененных границах (измененный земельный участок).
При выделе земельного участка у участника долевой собственности, по заявлению которого осуществляется выдел земельного участка, возникает право собственности на образуемый земельный участок и указанный участник долевой собственности утрачивает право долевой собственности на измененный земельный участок. Другие участники долевой собственности сохраняют право долевой собственности на измененный земельный участок с учетом изменившегося размера их долей в праве долевой собственности.
Суд считает необходимым произвести реальный раздел спорного земельного участка между Демиденко Н.А., Авраменко О.А. и Поздняковым С.Н. по плану № 5 (приложение 10) заключения судебной экспертизы №, при котором: собственность Демиденко Н.А. подлежит выделу земельный участок одним массивом, площадью ...................... кв.м.; в собственность Авраменко О.А. подлежит выделу земельный участок одним массивом, площадью ......................... кв.м. и в собственность Позднякову С.Н. подлежит выделу земельный участок общей площадью ................ кв.м., тремя массивами, площадью ................... кв.м., .......................... кв.м. и 509 кв.м. в установленных экспертом границах. При этом право долевой собственности на указанный участок подлежит прекращению.
Границы определяемых по данному варианту раздела земельных участков сторон соответствуют варианту раздела дома, и соответствует идеальным долям сторон в праве собственности на земельный участок. Данный вариант раздела наиболее целесообразен, поскольку обеспечивает необходимый проход к выделяемым сторонам частям жилого дома и зоны обслуживания. Образуемые земельные участки сохраняют свое целевое назначение, так как не нарушают предельные нормы землеотвода, не ограничивают права сторон на владение, пользование и распоряжение земельными участками. Раздел расположенных при доме служебных строений и сооружений соответствует указанному варианту раздела земельного участка.
Суд отвергает другие варианты раздела земельного участка, поскольку надворные постройки, выделяемые в собственность сторонам при разделе, будут располагаться на чужих земельных участках, что приведет к дальнейшим спорам. Кроме того, выделяемые участки имеют обременения для подхода к служебным строениям.
Возражения ответчиков против выбранного судом варианта раздела, суд признает не обоснованными, так как надлежащими доказательствами они не подтверждены.
При таких обстоятельствах исковые требования Демиденко Н.А., Демиденко В.В. подлежат удовлетворению, а встречные иски Позднякова С.Н. и Авраменко О.А. подлежат частичному удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Демиденко Н.А., Демиденко В.В. к Позднякову С.Н., Авраменко О.А. о выделе доли домовладения и земельного участка, удовлетворить.
Встречный иск Авраменко О.А. к Демиденко Н.А., Демиденко В.В., Позднякову С.Н. о выделе доли домовладения и земельного участка, удовлетворить частично.
Встречный иск Позднякова С.Н. к Демиденко Н.А., Авраменко О.А. о выделе доли земельного участка, удовлетворить частично.
Произвести реальный раздел части № жилого дома, расположенного по адресу: ................ между Демиденко Н.А., Демиденко В.В. и Авраменко О.А. по варианту № 4 дополнения к заключению № 1/16 эксперта Соколова Ю.Б., при котором, выделить в долевую собственность Демиденко Н.А. и Демиденко В.В. изолированную часть жилого дома площадью ............................... кв.м. и состоящую из:
в лит. А (основное строение) помещения № (жилое) площадью ....................... кв.м., в лит. А1 (пристройка) помещения № (кухня) площадью 12,4 кв.м..
Также выделить в собственность Демиденко Н.А. и Демиденко В.В. веранду лит. а (размером 7,70 х 2,90 м.), включающую в себя помещение № и № (помещения), площадью 20,5 кв.м.
Определив их доли в выделяемой части жилого дома за Демиденко В.В. в размере 1/3 доли, а за Демиденко Н.А. размере 2/3 долей.
Выделить в собственность Авраменко О.А. изолированную часть жилого дома площадью 25,6 кв.м. и состоящую из:
в лит. А2 (пристройка) помещения № (жилое) площадью 18,5 кв.м., в лит. А3 (пристройка) помещение № (кухня) площадью 7,1 кв.м., тамбур лит. а1 (размером 1,20х2,45 м.) включающий помещение №(помещение), площадью 2,4 кв.м.
Также выделить в собственность Авраменко О.а. надворные постройки:
холодную пристройку лит. Г (площадь застройки – 7,5 кв.м.), сарай лит. Г2 (площадь застройки 22,0 кв.м.), колодец лит. Г18, сарай лит. Г1 (площадь застройки 15,0 кв.м.), навес лит. Г17 (площадь застройки 4,8 кв.м.), сарай лит. Г6 площадь застройки 11,0 кв.м.
Взыскать с Демиденко Н.А. в пользу Авраменко О.А. компенсацию за превышение стоимости выделяемого имущества в размере ......................... руб. ................... коп.
Взыскать с Демиденко В.В. в пользу Авраменко О.А. компенсацию за превышение стоимости выделяемого имущества в размере ..................... руб. ......................... коп.
Право общей долевой собственности за Демиденко Н.А. на 40/100 долей части № жилого дома, расположенного по адресу: ................, прекратить.
Право общей долевой собственности за Демиденко В.В. на 16/100 долей части № жилого дома, расположенного по адресу: ................, прекратить.
Право общей долевой собственности за Авраменко О.А. на 40/100 долей части № жилого дома, расположенного по адресу: ................, прекратить.
Произвести реальный раздел земельного участка с кадастровым номером ......................., общей площадью 1890 кв.м., расположенного по адресу: ................, предоставленного под индивидуальное жилищное строительство, между Демиденко Н.А., Поздняковым С.Н. и Авраменко О.А. по плану № (приложение 10) заключения судебной экспертизы №, при котором:
выделить в собственность Демиденко Н.А. земельный участок одним массивом, площадью 629 кв.м. в следующих границах
............................................ |
............................................ |
............................................ |
............................................ |
............................................ |
............................................ |
............................................ |
............................................ |
............................................ |
............................................ |
............................................ |
............................................ |
............................................ |
............................................ |
............................................ |
............................................ |
............................................ |
............................................ |
............................................ |
............................................ |
............................................ |
............................................ |
............................................ |
............................................ |
............................................ |
............................................ |
............................................ |
............................................ |
............................................ |
............................................ |
............................................ |
............................................ |
............................................ |
............................................ |
............................................ |
............................................ |
............................................ |
............................................ |
............................................ |
............................................ |
............................................ |
............................................ |
............................................ |
............................................ |
............................................ |
............................................ |
............................................ |
............................................ |
............................................ |
............................................ |
............................................ |
............................................ |
............................................ |
............................................ |
............................................ |
............................................ |
............................................ |
............................................ |
............................................ |
............................................ |
............................................ |
............................................ |
............................................ |
............................................ |
............................................ |
............................................ |
............................................ |
............................................ |
............................................ |
............................................ |
............................................ |
............................................ |
............................................ |
............................................ |
............................................ |
............................................ |
............................................ |
............................................ |
............................................ |
............................................ |
............................................ |
............................................ |
............................................ |
............................................ |
............................................ |
............................................ |
............................................ |
............................................ |
............................................ |
............................................ |
............................................ |
............................................ |
............................................ |
............................................ |
............................................ |
............................................ |
............................................ |
............................................ |
Выделить в собственность Авраменко О.А. земельный участок одним массивом, площадью 629 кв.м. в следующих границах:
№ углов ..................................... |
..................................... |
..................................... |
..................................... |
..................................... |
..................................... |
..................................... |
..................................... |
..................................... |
..................................... |
..................................... |
..................................... |
..................................... |
..................................... |
..................................... |
..................................... |
..................................... |
..................................... |
..................................... |
..................................... |
..................................... |
..................................... |
..................................... |
..................................... |
..................................... |
..................................... |
..................................... |
..................................... |
..................................... |
..................................... |
..................................... |
..................................... |
..................................... |
..................................... |
..................................... |
..................................... |
..................................... |
..................................... |
..................................... |
..................................... |
..................................... |
..................................... |
..................................... |
..................................... |
..................................... |
..................................... |
..................................... |
..................................... |
..................................... |
..................................... |
..................................... |
..................................... |
..................................... |
..................................... |
..................................... |
..................................... |
..................................... |
..................................... |
..................................... |
..................................... |
..................................... |
..................................... |
..................................... |
..................................... |
..................................... |
..................................... |
..................................... |
..................................... |
..................................... |
..................................... |
..................................... |
..................................... |
..................................... |
..................................... |
..................................... |
..................................... |
..................................... |
..................................... |
..................................... |
..................................... |
..................................... |
..................................... |
..................................... |
..................................... |
..................................... |
..................................... |
..................................... |
..................................... |
Выделить в собственность Позднякову С.Н. земельный участок общей площадью 630 кв.м., тремя массивами, площадью 56 кв.м., 65 кв.м. и 509 кв.м. в следующих границах :
Земельный участок площадью 56 кв.м. в следующих границах:
............................ |
............................ |
............................ |
............................ |
............................ |
............................ |
............................ |
............................ |
............................ |
............................ |
............................ |
............................ |
............................ |
............................ |
............................ |
............................ |
............................ |
............................ |
............................ |
............................ |
............................ |
............................ |
............................ |
............................ |
............................ |
............................ |
............................ |
............................ |
............................ |
............................ |
............................ |
............................ |
............................ |
............................ |
............................ |
............................ |
............................ |
............................ |
............................
............................ |
............................ |
............................ |
............................ |
............................ |
............................ |
............................ |
............................ |
............................ |
............................ |
............................ |
............................ |
............................ |
............................ |
............................ |
............................ |
............................ |
............................ |
............................ |
............................ |
............................ |
............................ |
............................ |
............................ |
............................ |
............................ |
............................ |
............................ |
............................ |
............................ |
............................ |
............................ |
............................ |
............................ |
............................ |
............................ |
............................ |
............................ |
............................ |
............................ |
............................ |
............................ |
............................ |
............................ |
............................ |
............................ |
............................ |
............................ |
............................ |
............................ |
............................ |
............................ |
............................ |
............................ |
............................ |
............................ |
............................ |
............................ |
............................ |
............................ |
............................ |
............................ |
............................ |
............................ |
............................ |
............................ |
............................ |
............................ |
............................ |
............................ |
............................ |
............................ |
............................ |
............................ |
............................ |
............................ |
............................ |
............................ |
............................ |
............................ |
............................ |
............................ |
............................ |
............................ |
............................ |
............................ |
............................ |
............................ |
............................ |
............................ |
............................ |
............................ |
............................ |
............................ |
............................ |
............................ |
............................ |
............................ |
............................
............................ |
............................ |
............................ |
............................ |
............................ |
............................ |
............................ |
............................ |
............................ |
............................ |
............................ |
............................ |
............................ |
............................ |
............................ |
............................ |
............................ |
............................ |
............................ |
............................ |
............................ |
............................ |
............................ |
............................ |
............................ |
............................ |
............................ |
............................ |
............................ |
............................ |
............................ |
............................ |
............................ |
............................ |
............................ |
............................ |
............................ |
............................ |
............................ |
............................ |
............................ |
............................ |
............................ |
Право общей долевой собственности за Демиденко Н.А. на 1/3 долю земельного участка с кадастровым номером ................., общей площадью ......................... кв.м., расположенного по адресу: ................, предоставленного под индивидуальное жилищное строительство, прекратить.
Право общей долевой собственности за Авраменко О.А. на 1/3 долю земельного участка с кадастровым номером ............................, общей площадью ........................... кв.м., расположенного по адресу: ................, предоставленного под индивидуальное жилищное строительство, прекратить
Право общей долевой собственности за Поздняковым С.Н. на 1/3 долю земельного участка с кадастровым номером .........................., общей площадью ........................ кв.м., расположенного по адресу: ................, предоставленного под индивидуальное жилищное строительство, прекратить.
В удовлетворении остальной части встречных исков Авраменко О.А. и Позднякову С.Н. - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца
Мотивированное решение изготовлено 24 июня 2016 г.
Судья Т.В. Кузнецова