Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2205/2016 ~ М-1911/2016 от 07.07.2016

дело №2а-2205/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2016 года Красноглинский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Ромасловской И.М.,

с участием помощника прокурора Красноглинского района г.Самары Селиверстова М.С.,

представителя ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Самарской области Грязева Д.И.,

при секретаре Салмановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора в отношении Кузина ВА, <дата> года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Самарской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Кузина В.А. В обоснование заявленных требований истец указал, что Кузин В.А. осужден приговором Шигонского районного суда Самарской области от 16.05.2013 года по п.«а» ч.3 ст.158, п.«а, в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 02 сентября 2016 года осужденный Кузин В.А. освобождается из ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Самарской области и следует к месту жительства по адресу: <адрес>, имея не снятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве. За время отбывания наказания имеет 8 поощрений при 3 взысканиях, два из которых не погашены. К режиму относится посредственно. Дружеские отношения поддерживает с положительной категорией осужденных. Мероприятия воспитательного посещает и делает положительные выводы. В совершенном преступлении вину признал, но искренне не раскаялся. Отношения с родственниками поддерживает.

Административный истец ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Самарской области просит установить в отношении Кузина В.А. административный надзор на срок 6 лет с применением ограничений и обязанностей в виде запрещения посещения питейных заведений, кафе, баров, ресторанов, увеселительных мероприятий после 21.00 часа; запрещения пребывания осужденного вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания лица, с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой; запрещения выезда за пределы территории Самарской области без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, с возложением обязанности являться 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Представитель ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Самарской области Грязев Д.И., действующий на основании доверенности, в судебном заседании административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении Кузина В.А. поддержал в полном объеме и просил его удовлетворить.

Осужденный Кузин В.А. о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования частично, изучив и проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление начальника ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Самарской области подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», действующим с 01.07.2011 года, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ч.1 ст.3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных части 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что Кузин В.А. осужден приговором Шигонского районного суда Самарской области от 16.05.2013 года по п.«а» ч.3 ст.158, п.«а, в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При этом, в приговоре суда указано, что в действиях Кузина В.А. имеется опасный рецидив преступлений. Данный приговор вступил в законную силу.

02 сентября 2016 года осужденный Кузин В.А. освобождается из ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Самарской области по отбытию срока наказания, то есть после вступления в законную силу Федерального закона РФ от 06.04.2011 года №64-ФЗ.

Оценив в совокупности установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что имеются основания, предусмотренные частью 2 статьи 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года №64-ФЗ, для установления административного надзора в отношении Кузина В.А.

Согласно ч.8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан с изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно характеристике, утвержденной начальником ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Самарской области, осужденный Кузин В.А. за время отбывания наказания имеет 8 поощрений при 3 взысканиях, два из которых не погашены. К режиму относится посредственно. Дружеские отношения поддерживает с положительной категорией осужденных. Мероприятия воспитательного посещает и делает положительные выводы. В совершенном преступлении вину признал, но искренне не раскаялся, имеет материальный иск, который был им выплачен. Отношения с родственниками поддерживает.

Суд, учитывая данные характеризующие личность Кузина В.А., обстоятельства совершения им преступления, считает необходимым установить следующие ограничения и обязанности: запретить посещение питейных заведений, кафе, баров, ресторанов, увеселительных мероприятий после 21.00 часа; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой; запретить выезд за пределы территории Самарской области без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного.

В силу требований ч.2 ст.4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года №64-ФЗ, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. С учетом данных характеризующих Кузина В.А., суд считает возможным установить периодичность его явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

По смыслу данной нормы, являющейся императивной, то есть не допускающей выбора, установление административного надзора лицам, имеющим непогашенную (неснятую) судимость за совершение умышленного преступления при наличии в действиях опасного или особо опасного рецидива преступлений на срок меньший, чем предусмотрено законодательством Российской Федерации для погашения судимости, неправомерно.

Принимая во внимание вышеуказанные правовые нормы, установленные судом обстоятельства, личность осужденного Кузина В.А., суд считает необходимым установить в отношении него срок административного надзора шесть лет.

В соответствии со ст.86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, судимость погашается по истечение шести лет после отбытия наказания.

По мнению суда, установление административного надзора с запретами и ограничениями будут способствовать предупреждению совершения Кузиным В.А. преступлений и правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора в отношении Кузина ВА, <дата> года рождения, удовлетворить.

Установить Кузину ВА, <дата> года рождения, административный надзор сроком до погашения судимости, то есть на шесть лет.

Установить в отношении Кузина ВА, <дата> года рождения, следующие ограничения и обязанности:

- запретить посещение питейных заведений после 21.00 часа;

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания лица, с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой;

- запретить выезд за пределы территории Самарской области без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного.

- являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г.Самары в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья И.М. Ромасловская