Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-244/2016 ~ М-113/2016 от 22.01.2016

Дело №2-244/2016 <данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Малоярославец    23 мая 2016 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области
в составе председательствующего судьи Артёмовой Г.С.
при секретаре Кучер К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Колбичева
ФИО13 о признании недействительной утраченной ценной бумаги на
предъявителя и восстановлении прав по ней,

установил:

Колбичев ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с заявлением о признании
недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя, а именно простого векселя
№, выпущенного ООО «<адрес>» ДД.ММ.ГГГГ, и восстановлении прав
по данному векселю, указав о том, что данный вексель был им утрачен.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит
возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан,
организаций.

В силу п. 3 ст. 263 ГПК, в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела
в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве,
подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без
рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их
право разрешить спор в порядке искового производства.

По смыслу указанной нормы отсутствие спора о праве является обязательным
условием для применения процессуальных правил особого производства.Поскольку в судебном заседании по ходатайству представителя ООО «<адрес> к
материалам дела была приобщена удостоверенная ДД.ММ.ГГГГ нотариусом копия
простого векселя №, выпущенного ООО «<адрес>» ДД.ММ.ГГГГ, и
предъявлен для обозрения оригинал указанного векселя, из которого следует, что
последним векселедержателем был не Колбичев ФИО7 а Якибчук ФИО8 что оспаривалось в
судебном заседании представителем заявителя, а также бухгалтерская справка ООО
«<адрес>» о погашении указанного векселя, суд приходит к выводу о том, что имеется
спор о праве на указанный вексель, в связи с чем имеются основания для оставления
заявления Колбичева ФИО9. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 263 ГПК РФ,

определил:

Заявление Колбичева ФИО10 о признании недействительной
утраченной ценной бумаги на предъявителя и восстановлении прав по ней оставить без
рассмотрения.

Разъяснить Колбичеву ФИО11, что он вправе разрешить спор о праве
на вексель в порядке искового производства, уплатив государственную пошлину за
подачу в суд иска в соответствии с требованиями ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

Настоящее определение может быть обжаловано в Калужский областной суд через
Малоярославецкий районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий <данные изъяты>)      Г.С.Артёмова

<данные изъяты>. Судья Г.С. Артёмова